Megmutatod? Gyakran jarsz Budapesten? Egyszer szolj ha latod teljesen tisztan, allvanyok nelkul, ugy hogy a ket fel nem ut el egymastol szinben. Akkor megyek fotozni :)
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2006. február 21. 16:47 - Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Budai Vár
Parlament épületének tisztítása!
Gondoltam, megmutatom nektek, a parlamentet félig koszosan, félig tisztán!
Erről a képről készült feldolgozások:
bishopx válasza:
Köszönöm szépen a véleményedet és azt is hogy ha képként nem is tetszik, de legalább nem húzod le rossz pontszámmal.
Köszike
adott pontszám:
3,4
2006. március 8. |
16:58 |
Asherine
Tényleg jó látszik az előtte-utána különbség. Ellenben az egész képnek lilás beütése van, és nagyon rikítanak a kupolák. Ráadásul kicsit zajos is.
bishopx válasza:
Köszi szépen, hogy megnézted.
adott pontszám:
3
2006. február 27. |
15:23 |
PekZo
A fehéregyensúly nem éppen az igazi, és igazából a beállítás is jobb lenne szerintem szemből, ha a tiszta-koszos ellentétre akarsz rámutatni, mert az ötlet nagyon jó. Szerintem próbáld meg újra, más fényviszonyok mellett, a kora délutáni órákban pont hátulról jön a fény, mármint, szamből világítja a homlokzatot.
bishopx válasza:
Köszi szépen
adott pontszám:
5
2006. február 25. |
09:09 |
Skyric
Ezt már nevezem. Tökéletes a kompozíció és jó megvilágításba helyezi a mi szeretett parlamentünket. Jobb szemszögből nem is lehett volna fotózni. Az különösen sokat dob a képen hogy nem csak a parlament látszik hanem, egy kicsit a duna is. Azzal is megnövelted a kép értékét hogy nem szemből fotóztad.
Gratulálok
Csak igy tovább
bishopx válasza:
Nagyon köszönöm a pontszámot. Szerintem is unalmas lett volna ha csak a Parlament lenne rajta. És nekem is az vált be hogy nem szemből fotoztam mert onnan már mindenki megtette.
Köszike
adott pontszám:
2,8
2006. február 21. |
23:23 |
trombone
Húúú hát itt nem tudom mi történt a színekkel, de asszem nagyon elmászott a WB. Nagyon pirosas az egész. Nem látom az expozíciós adatokat, de milyen zársebességgel csináltad? mert látok valami bemozdult narancssárga foltot is. Szerintem erre egy másik napszakot és másik nézőpontot kellett volna keresened. Nem előnyös, hogy teljesen árnyékban van a Parlament főhomlokzata. Nem is igazán érvényesül így az, amit be szerettél volna mutatni. Ha esetleg korábban csinálod a képet több fényben akkor a színek is szebbek lennének és a Duna sem lenne sár színű.
bishopx válasza:
Köszi
adott pontszám:
3
2006. február 21. |
19:49 |
melis82
Sajnos megnéztem már a feldolgozást, az valóban jobban sikerült, természetesebbek a szinei, élesebb a kontraszt
Szerintem sem a téma, sem a látószög nem túl eredeti, csupán azt dokumentálja, hogy tisztitszják az országházát
bishopx válasza:
Igen, minden igen és nagyon ügyes volt a segítő szándékú feldolgozó! Annak az egynek viszont örülök, h közel 250-en megnézték és a kritikák is építő jellegűre sikerültek! Attól a kivételes rosszindulatútól eltekintve megérte aki százalékos arányban is elenyésző volt! Ne vedd magadra, nem rád gondoltam, neked köszönöm!
adott pontszám:
3
2006. február 21. |
18:23 |
csopi_
Hajajjaj nagyon különleges téma, de a kivitelezés nagyon nem sikerült jól. Szerintem az időjárás és a fények biztosan nem voltak tökéletesek, ez is okozhatja, hogy a színek nem természetesek. Ez különösen ott jelentkezik ahol tisztának kellene lenni a felületnek de itt csak kevésbé tűnik piszkosnak. PS-ben egy kicsit módosítottam a képen, nem mondom hogy így tökéletes de szerintem egy picit jobb.
Az értékelő feldolgozást készített a képről, itt megtekinthető.
bishopx válasza:
Köszönöm szépen a véleményedet és hogy feldolgoztad. A fényviszonyok tényleg rosszak voltak ezért próbáltam javítani rajta, bár nekem nem állnak rendelkezésemre megfelelő programok hozzá.
Köszi
de könyörgöm, azon nem colt más csak ötös meg 4,8!
ennek meg még az átlagát se nagyon tudtam jellebb szorítani :)
jujj de szeretek így órákig beszélgetni arrogáns felhasználókkal a rossz képeik alatt.. néha szórakoztat :)))
köszi :)
bishopx válasza:
Nem gondolom hogy arrogáns lennék, olvasd el a többi értékelést és rájössz végre hogy nem a kritikával van gondom hanem a stílusoddal. Ne hidd hogy ez engem nem szórakoztat különben nem tenném. Véletlenül se gondold hogy felidegesítettél, csak megpróbáltam rávilágítani a véleményezésed "undorító" hangnemére. Ennyi. Nem kívánok a továbbiakban válaszolni. Még annyit hogy több mint 100an nézték meg a képet ami a célom is és te egyedül voltál olyan amilyen a bemutatkozó szövegedben is szerepel.
bishopx válasza:
Te is 5 után irtál kettest! Érdekes, ettől független nem csodálom, hogy nem a másik hulladék képedet hoztad fel példának! Tudod a valagast! Más is semmitérőnek találta!
:)
Inkább gondold azt,h ogy van oylan, aki nem hever a lábaid előtt térden a recepért könyörögve, "mester hogyan készítetted ezt a csodás képet" jeligére, hanem leírja róla a véleményét.
Én nem FÉLTEM leírni a véleményem, és veled emg nem fogok vitázni, emrt tényleg nincs (ön)kritikád.
bishopx válasza:
Az a baj, hogy neked meg agyad nincs és egyszerűen csak rosszindulatú vagy! Tőled azért nem fogadom a kritikát mert amelyik képeidet értékeltem, azok hajítófát sem érnek, és ezt más is látta hasonlóan! Tényleg ne is vitázzunk mert mindketten a magunk igazáról vagyunk meggyözödve! De ha ragaszkodsz mégis hozzá megnézem általam minden selejtesnek tartott ötlettelen képedet és pontozom is!
Gratulálok. Megírtam vagy 3000 véleméynt ezen az odlalon, és összesen talán 4-5 alkalommal bosszúpontoztak. Még éppen pontszerző heylen lennél, ha ez olimpia lenne.
kultúrálatlan.
bishopx válasza:
Te engem ne nevezz így mert se jogod se intelligenciád hozzá. Olyan értékelővel még nem találkoztam mint te és ezt negatív értelemben írom. Ahogyan te kezdted a véleményed úgy kezdtem el én is csak azért hogy lásd milyen ha így kezdenek hozzá, látom még senkinek sem volt bátorsága ahhoz hogy visszaírjon neked. Ennyi
adott pontszám:
4
2006. február 21. |
17:36 |
garasos1
Sajnos pont ez nem jön be nekem, sajnálom. Túlzott szinei lettek a képnek, az igaz, hogy a kipucolt rész világosabb, de az összhatás sztem nem természetes, ill. kicsit életlennek tűnik. Én megpróbálnám ugyanezt nem szinesben, ff-ben, mert a kép maga tetszik.Jó beállitásban fotóztad le ezt a szép épületet.
bishopx válasza:
Nagyon szépen köszönöm a véleményedet, sokan rámugrottak miatta. Köszike
adott pontszám:
3
2006. február 21. |
17:31 |
instant_vol2
óóó szegény Parlament.....
nálam tűnik csak bíborködösnek?
Nem túl jó fényeket fogtál ki, attól tartok.....
Érdemes lesz újra próbálkozni szebb megvilágításnál...:)
bishopx válasza:
Köszönöm a véleményedet
adott pontszám:
3
2006. február 21. |
17:28 |
Sj
Köszönjük, tényleg érdekes, de mint fotó elég gyengu borzasztó elszineződéssel, életlenül picit stb...
bishopx válasza:
Azért köszönöm hogy megnézted.
adott pontszám:
2
2006. február 21. |
17:14 |
mutty.hu
Kb. hányszor jársz pesten egy évben? Én hetente kétszer látom a parlamentet legalább, és hidd el, évek óta tisztítják. Kb. oylan "pillanatkép" ez, ami még kb. 4-5 év múlva is ilyen lesz. Meg mire megpucolják aze gészet, kezdhetik előlről.
A képed agyon van szűrve, részlettelen, homyálos, furcsán túlkotrasztosak a színei, és a látószög sem épp eredeti.
Túlzottan lerágott csont a parlament, hogy egy iylen képpel labdéba tudj rúgni, a felkiáltójeles "szenzáció" meg kissé "laaasúú" reakcióidőre utal.
A galériámban amúgy van egy kép, amin már megpucolt állapotban léáthatod, ha úgy gondolod az a jövőben készült :)
bishopx válasza:
Te mennyire vagy otthon a neten? Tudtad, hogy ezt úgy nevezik világháló?????
Vannak emberek akik Pesten laknak és képzeld több millió aki nem. Nem szoktam a Parlament előtt járni nap, mint nap és ezzel nem én vagyok egyedül. Nem érdekel a Te képed, ilyen emberre nem vagyok kíváncsi.
adott pontszám:
3
2006. február 21. |
17:10 |
sPaCe
köszi h be akartad mutatni de sztem nem siekrült igazán jol...kép életlen és nem szinhelyes...valamint döl balra...ennél sokall szebb képeket láttam már a parlamentről...ez nem vmi jo...sajnálom
bishopx válasza:
Azért köszönöm, hogy kulturáltan voltál képes leírni a problémákat.
adott pontszám:
2
2006. február 21. |
17:09 |
cgett_hun
A kisero szoveggel sikerult kicsit erdekesebbe tenni a kepet, de sajna nem elegge. Picit szintelen, picit ferde, es nem is valami eredeti. Az az erzesem, hogy a tiszta es a piszkos resz kozotti ellentet be lehetne mutatni valahogy erdekesebben, latvanyosabban es igenyesebben is. Celozd meg ezt es jobb pontokat is fogsz kapni. Ha ihlet kell akkor nezd meg a tobbi parlamentes kepet! Vagy tedd at a kepedet az "egyeb" kategoriaba mert varos+epiteszethez ez keves. Vagy kapcsolt ki a kep pontozhatosagat. Vagy ne toltsed fel. Nekem is sok olyan kepem van amit nem toltok fel. Faj a szivem, de ez csak 2 pont. :-(
bishopx válasza:
Én bátor vagyok és bírom a kritikát, Te nem ez fájó.
adott pontszám:
4,5
2006. február 21. |
17:04 |
davidbosi
Tetszik a perspektíva, a parlamentet főleg nem ebből a szemszögből fotózzák. És a pillanat is jó hiszen ritkán látni a parlamentet állványzat nélkül.
De a kép színeivel valami baj van. Van egy lilás beütése a képnek és a kontraszt is szerintem túl sok rajta. A parlament tiszta része fehéres -- mészkő miatt -- de itt van rajta egy lilás fátyol. A másik az égbolt kérdése. Nehéz ügy, mert a képeden túl fehér. Mondhatni kiégett. Nem részletgazdag. Sőőt.
Bosi
bishopx válasza:
Köszönöm szépen a pontszámot és hogy megnézted a képemet. Köszönöm szépen
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.