BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2003. december 26. 12:08
  • érzékenység: 100
  • rekeszérték: 5.6
  • zársebesség: 1/30
objektíven nézve...

A képet 3 éve készítettem amikor még csak ismerkedtem a fotózással. (ez a mai napig tart) PS: keret, ményéletlenség. A határvonalakat direkt csináltam ennyire kontrasztosra hogy még jobban kiemelje a kép tárgyát. Eredeti: www.digitalworld.hu/aguilas.jpg 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3
2003. december 27. | 00:50 | zsusz

Túl soknak találom az életlen részt... Egy kissé zavarja a szemem...

2003. december 27. | 00:23 | robix

Természetesen elolvastam a hozzászólásokat, különben nem írtam volna véleményt, és mivel nem is te vetetted fel a pontszám törlését, ill. a "fellebezést", nem is neked írtam. Abban egyetértek, hogy petko lehetett volna konstruktívabb, mindenesetre, hogy a PS effektel van baja, azt jelezte.
Megnéztem az eredetit, szerintem sokkal jobb az összhatása, mint a javítottnak. Természetesebb. De ha már javítod, akkor muszáj nagyon pontos maszkot csinálni, és még egy tipp: ne blur-t használj, hanem defocust (lens blurt).
További jó fotózást!

digitalworld válasza:
Köszönöm

2003. december 27. | 00:10 | makszem

Hol? A http://www.digitalworld.hu/aguilas.jpg nem ez a kép: máshogy áll a majom feje, keze és a farka is.
Ja, a cím viszont nagyon jó, gratulálok!

digitalworld válasza:
Még az elején jelezte valaki hogy nem azt a képet töltöttem fel mint amit retusáltam, ezt akkor javítottam.

adott pontszám: 3
2003. december 27. | 00:02 | robix

Én úgy tudtam, hogy az 5 az a tökéletes képet jelenti, amibe nem lehet belekötni. A 4 az apró hibát, a 3 pedig nagyobb hibát takarja.
Ha így van, akkor nem értem, hogy miért vagytok kiakadva petko pontszámán. Szerinte ez egy "tudatos, kreatív, de javítandó" fotó, amiben egyet kell értsek vele. A PS munka valóban nem sikerült túl jól, érdemes lenne dolgozni rajta, mert így nem "kiváló, tökéletes, példa értékű".
Maga a pillanat, a jelenet nekem is nagyon tetszik, amiért gratula, de a pontozási rendszert is komolyan kell venni, különben értelmét veszti.
Egyébként nem is szóltam volna, csak ez a "törölni a hármast" dolog szemet szúrt.

digitalworld válasza:
Ha végig olvastad volna a hozzászólásokat akkor kiderült volna számodra hogy ezzel a képpel nem a pontszerzés volt a célom. Megtaláltam egy elveszettnek hitt cd-n, és felraktam. Azt is írtam hogy nem akarom töroltetni, mert az is egy vélemény. Más kérdés hogy nem megyek vele sokra, (de más sem) mert véleményét ugyan leírta, de indoklást nem. Az ö 3 pontját nem fogadtam el az elöbbi dolgok miatt, a tiedet igen. Köszi

adott pontszám: 4
2003. december 26. | 23:51 | makszem

Héé, amit eredetinek megadtál, az nem ugyanaz a kép, a majom nem ugyabban a pózban van! De tegyük fel az eredeti is valami hasonló :) Akkor az eredeti nagyon helyes, bár kicsit életlen kép; s sajnos a feldolgozás sem sikerült olyan ügyesen, mint a pillanat elkapása. Előrebocsátom, nem tudom hogyan kellene jól csinálni, csak felsorolom, mi zavar engem, mint avatatlan szemlélőt.
Jogos, és jó ötlet, hogy a háttér elmosásával próbáltad a tárgyat kiemelni, valamint a vágás is jó!
Viszont a kezeknek hromféle árnyalata van, ebből a legzavaróbb a bal alkar, az egy vizihullára emlékeztet, vízfestékszerűen szétfolyik továbbá a gép szíja. Mint elkapott pillanat persze nem kell minden részletnek tökéletesnek lennie, de itt sajnos a módosítás eltereli a figyelmet a kedves és jól elkapott pillanatról, és ez szerintem nem jó.

digitalworld válasza:
Ott van az eredeti

adott pontszám: 5
2003. december 26. | 21:56 | makkarony

Tetszik! jó a kép! aranyos...

digitalworld válasza:
köszi

adott pontszám: 5
2003. december 26. | 15:28 | Columbiapower

PS fejforgatás. ez tetszik. nameg a kép is:)

adott pontszám: 5
2003. december 26. | 15:05 | csibesz1313

Mar csak a pillanatert meg erdemled az 5-ost. Nekem tetszik a kep .

adott pontszám: 5
2003. december 26. | 14:32 | Damage

A fotós és a téma egy képen! Kár, hogy ilyen feltűnően van elmosva a háttér a photoshoppal, elég feltünően lehet látni a layer vonalait. Ennek ellenére is 5öst érdemel nálam a jól elkapott pillanatért! Kíváncsi lennék a képre retus nélkül is.

digitalworld válasza:
Köszönöm. A retusálatlan kép letölthető a bevezetőben látható címről. Ha akarjátok alakítsátok át.

adott pontszám: 4
2003. december 26. | 14:02 | mentalray__

Nagyon kifrejező kép, jól elkapott pillanat. Ezeket a kis majmokat napokon keresztül lehetne tanulmányozni és fotózni, mert annyira játékosak és olyan sokféle oldalát mutatják a közösségi életnek, hogy egyszerűen lehetetlen megunni. Rengeteg jó fotót lehet csinálni róluk (még a bp-i állatkertben is). Ez a kép pedig egyenesesen fenomenális. Mivel mr. petko már csúnyán lehúzta a képet (mellesleg nem értek vele egyet, én a helyedben "fellebbeznék", hogy töröljék a pontozását, főleg az indoklása miatt) ezért én is 4-est adok, persze más indokkal: az az f5,6 rekesz lehetett volna egy kicsit tágabb is (az F707 ha jól tudom f2-2,4 maxmiális rekesszel bír), hogy jobban kiemeld a témát az amúgy nagyon mozgalmas háttérből. Vagy úgy kellett volna forgatni a makival együtt a gépet, hogy egy kicsit homogénebb háttér legyen mögötte. Ez persze már csak szőrszálhasogatás, de segített volna még jobban kimelni a témát. Ha mindenki 5-öst adott volna akkor erősen gondolkodnék, hogy én is azt adjak.

Üdv,
Daniel

digitalworld válasza:
Köszönöm. Nem töröltetem a hozzászólását mert a döntő többségnek más a véleménye, és engem az érdekel. Nem igazán a pontok érdekelnek, én is látom a kép hibáit. Mivel 3 éve készült valamennyire megtanultam értékelni a képeimet. Egyszerűen csak jópofának találtam, és ezt meg akartam osztani veletek.

adott pontszám: 5
2003. december 26. | 13:59 | mutty.hu

Egyáltalán nem értek egyet Petko hármasával, bár a képednek vannak hibái. Egyrészt nem ennek az eredetij van a megadott linken. :)

Másrészt az életlenítésnél zavar, hogy a bal kéz órától felfelé éles, utána meg hirtelen több árnyalattal világosabb, és homáélyosabb. A majom egy gőnyeremény, a fotós gondolom a haját tépte, miután összemaszatolt lencséjét nézegette, bár az adott pillanatban ő is jó poénnak tarthata :)
Ha már hozzápiszkáltál Ps-el, jobban kiemelhetted volna a gépet meg a majmot. Jó a színs háttér emrt szép sínei vannak, d lehet hogyha FF-be vagy Sepiába butítod, akkor kobb. Persze lehet hogy nem, mert a majom a sepiát üti, a gép meg a FF-et. :)

Ja, a kiéetlenített pirosuhás ruhájának részlete is miarat a kézfejnél.
Ezek apró hibák, négyes és ötös közti értékelsére, de mivel petko hármasát megalapozatlannak tartom, ellensúlyozom.

digitalworld válasza:
:o) Feltöltöttem az eredetit. Több hasonló képem van mert tüzeltem ahogy bírtam, de kicsit életlenek. Bár nincs a képre írva, de kb 2 napos volt a gépem, és még ki kellett tapasztalni hogy hogy működik, mindezt szinte 0 fotós múlttal.

adott pontszám: 5
2003. december 26. | 13:48 | lester

Az ilyen pillanatfotók mindig bejönnek nekem. Szépek a színek és ember legyen a talpán aki egy majmot le tud fotózni ilyen pillanatban. A kép címe pedig tuti. gratula.

digitalworld válasza:
Köszi

adott pontszám: 5
2003. december 26. | 13:34 | sitselea

Nagyon érdekes kép. A pillanat varázsa azért egészen nem tudja feledtetni,hogy a főszereplő nem kellően éles.

digitalworld válasza:
ThX

adott pontszám: 5
2003. december 26. | 13:05 | quai

Szerintem nagyon jó, és tényleg egy elkapott pillanat. Kicsit talán a határvonalakon, éles-életlen zajos, és nincs átmenet, vagy igazi határ, én azért 5 öst adok rá, mert ilyen képet még nem láttam.

digitalworld válasza:
Köszönöm

adott pontszám: 3
2003. december 26. | 12:38 | _petko_

Azt kifelejtetted, hogy a hátteret is PS-el csináltad :)
Látszik sajna.