BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2,51
KATEGÓRIA: tájkép
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. február 10. 21:33
  • érzékenység: ISO Auto
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Székesfehérvár
Mikor izzik a jég is

Tudom hogy elpakolhattam volna a jégről a fadarabokat, de nem volt kedvem mégegyszer beszakadni a jégen... 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3,7
2006. március 7. | 18:41 | Asherine

Nem értem, miért húzták le ennyire az átlagot. Nekem sem tetszenek a fadarabok, de annyira nem zavarják meg a képet, hogy ennyi legyen az elért átlag. Egyébként erre az is megoldás lehet, ha kicsit odébb állsz vagy kiretusálod őket. Szerintem ennél a képnél érdemes lett volna odafigyelni arra is, hogy ha a tükröződést szeretnéd kiemelni, akkor legyen vízszintes a horizont. Az antennát sem nehéz eltüntetni photoshoppal!
Végül, szerintem jól kiemelted a lényeget.

adott pontszám: 3
2006. február 27. | 11:23 | iquique

egy klasszik naplamente. bocsi de szerintem nincs nagyon benne semmi extra. A szinek a napfeny..szep szep de megis van hianyzik. Szerintem be lehett volna komponalni egy sziluatte (ember/madar/elefent stb) a kepbe melytol kicsiz izgalmasabb lett volna. keep tryin:)

adott pontszám: 3
2006. február 12. | 23:15 | aruba

Nekem tetszik a kép, szeretem az ilyen hangulatot, de van pár prüci: a két villanydrót nem való egy szép tájképbe, és kicsit sötétebben lenne tökéletes, hogy a bokrok feketébb, összemosódottabb tömeget alkossanak, jobban kiemelve a lemenő napot, mert így akaratlanul is azt keresi a szemem, hogy mi lehet az ágak között. De ha ezt megváltoztatod, szerintem pofás lenne.

2006. február 11. | 11:38 | pvyktor

De azért abban egyetértünk, hogy a jég alatt víz van? Az kifolyhat :) Amúgy én is jártam úgy, hogy a ferde túlpart miatt nézték ferdének a képemet, de nap tükröződésének függőlegesnek kéne lennie, nem? Rosszul gondolom? Én amiatt látom úgy, hogy jobbra dől. Akárhogy is van, úgy tűnik, hogy dől, és sajnos az átlag szemlélőt nem fogja érdekelni, hogy az csak azért van-e, mert úgy állt a túlpart vagy sem, egy kicsit zavaró.

Scipi0 válasza:
sajnos nincs olyan progim amivel pár fokot tudtam volna forgatni a képen. A fény akkor is ferdén állt volna, de legalább a túlpart egyenes lenne...

adott pontszám: 2,5
2006. február 11. | 10:47 | FuNS0f7

Zavaróan ferde a horizont, balról vágnék, elég csúnya a narancssárga keret, tönkreteszi az összhatást. A minősége és a képélesség lehetne jobb is.
Bocs, de így alig több, mint egy átlagos naplemente.

adott pontszám: 4
2006. február 11. | 10:40 | bishopx

Nagyon jó, valóban úgy látszik mintha a jég égne. És tényleg kár hogy az a fadarab ott van, de semmi sem lehet tökéletes. (szerintem)

Scipi0 válasza:
Köszi a hozzászólást!

2006. február 11. | 07:44 | Fotóstibi

Kíváncsiságból elolvastam miért húzták le a képed
a pancserok nem tudják, hogy ez nem horizont
hanem egyszerűen csak ferde síkban megy a túlpart
ne törődj vele
tibi

Scipi0 válasza:
Egyszer már volt ilyen: egy motorost fotóztam, aki kanyarban ment, erre mindenki azt hitte, hogy ferdén tartottam a gépet, holott csak az út kanyarodott, és pont a kanyarban kaptam le a srácot...

adott pontszám: 5
2006. február 11. | 07:39 | Fotóstibi

Nem tudom, hogy miért pontozták le a fotódat,
nekem tetszik
első ránézésre ez egy hangulatos kép
az csak előnye, hogy ott az a fadarab, mert nem üres annyira a kép előtere, sőt szerintem elbírt volna még valamit az előtér csak úgy mellékesen
kíváncsi lennék az élességállításra, hogy ennél a fényviszonynál a fákat nem lehetett volna esetleg még élesebbre venni
de a kép jó, hangulatos, jók a színek és főleg nem mentél el a téma mellett

adott pontszám: 2
2006. február 10. | 23:16 | trombone

Hát igen....nem mondom, hogy megérte volna beszakadni, de ez így nem igazán szép. De ami nagyobb hiba, hogy ferde a horizont, és a kép minősége is eléggé gyengus, az aranyhíd pedig már a beégés határán van. Sajnos olyan túristafotó íze van.

adott pontszám: 3
2006. február 10. | 23:09 | PaulRascal

Ha nem is kellett volna elpakolni őket, legalább te mehettél volna egy pár lépést odébb.
A képbedben több hiba is van.
Elöszöris nagyon életlen a kép felső fele.
Szerintem az élesség valahol az ágon vagy a környékén van.
Elnézve, hogy milyen géppel készítetted bizonyos dolgokat azért nem veszek be a pontozásba.
Még egy kis alexpó jót tett volna a képnek.
Jobban kihozta volna a színeket.
A szerkesztéssel különösebb gond nincsen, a horizont pont jó helyen van.
Szóval nálam ez a kép így is csak közepesre jó.

Üdv:
Rascal

adott pontszám: 3
2006. február 10. | 22:41 | aries31

Rövid leszek...zajos az ég, ferde a horizont, belógnak a távvazeték drótjai és erős a fény.
Egy picit várhattál volna, hogy a nap lejebb menjen és akkor melegebb és lágyabb fényeket kaptál volna. A drótokat viszont ki lehet szedni, rövid utómunkával. a meglátás jó. Álványt használsz ?
Gabes

Scipi0 válasza:
Sajnos nincs állványom... de annyira meg volt már fagyva a kezem, hogy az már olyan volt mintha állványról nyomtam volna... Sajnos a gépemen nincs manuális fókusz, csak auto... és minden hülyeségre fókuszál, csak arra nem amire kéne...

adott pontszám: 1,5
2006. február 10. | 22:37 | pvyktor

Sajnos borzalmasan rossz a minősége, ami nem feltétlen a Te hibád, de azért nem hiszem el, hogy képtelen lett volna megrajzolni a géped a faágakat a túlparton.
De amennyire rossz a minősége, annyira rossz minden más is. A kompozíció. Ennél unalmasabban nem lehetett volna megörökíteni ezt a témát. Jó, oké, nem volt jobb ötleted, de akkor legalább lehetne vízszintes a horizont! Dől az egész jobbra, mindjárt lefolyik a víz is, pedig meg van fagyva. A fadarabokat PS-sel is eltűntethetted volna, de az az igazság, hogy felesleges munka lenne az is. Emléknek jó a kép, de ide teljesen rossz, mivel a legnagyobb jószándékkal sem lehet rá pozitívumot mondani fotós szempontok szerint.
Megjegyzem, amikor megvettem a gépemet, én is hasonló képeket csináltam, és akkor nagyon rosszul esett, hogy mások leszólták. Dehát már én is látom azóta, hogy pocsék képek voltak. Gyakorolj Te is sokat, és biztos vagyok benne, hogy fejlődni fog a látásod.

Scipi0 válasza:
A víz nem folyik el :))) Be volt fagyva :P

adott pontszám: 2,8
2006. február 10. | 22:11 | withopeneyes

hej, maskor figyelj oda, hogy a horizont ne doljon, mert az sokkal zavarobb, mint a fadarabok a jegen.
bar nem tudom milyen beallitasok vannak a gepeden, de ha autoval fogsz fotozni, akkor hasonlo kepeket fogsz csak kapni. manualis bealltasokkal sokkal szebb szineket erhetsz el, elenkebb lesz a kep. ps-el meg gyurhatsz rajta ha gondolod! (en a keretet is megvastagitanam.) udv, sok szerencset!

Scipi0 válasza:
sajnos nincs ps-em. És nem tom honnan lehetne leszedni

adott pontszám: 3
2006. február 10. | 21:53 | bgombas

Nem vagyok benne biztos, hogy nagy sikered lesz ezzel a képpel. Eléggé középre helyezted a napot és a tükörképet, mindkettőnek beégett a közepe, elég zajos és életlen lett a kép.
Szóval ez így eléggé javítandó, a legegyszerűbb a valamelyik oldalra eltolás, a beégésre PS ben egy kis utószínezés, a zajra NeatImage, az élességre pedig ujrafényképezés a megoldás.