BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2,12
KATEGÓRIA: tárgyfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. február 2. 00:20
  • érzékenység: ISO100
  • fókusztávolság: 19 mm
  • rekeszérték: 3,7
  • zársebesség: 1/2500
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Budapest
Hinta...

Első képem itt... Egy kedves emlék, amit még a páromtól kaptam 3 éve. Ajánlom ezt neki 3 éves évfordulónk alkalmából. Valamint kívánom, hogy ez a kis dísz jelképe legyen életünk végéig tartó igaz szerelmünknek. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 2,7
2006. február 4. | 13:46 | -kakaoscsiga-

megértem, számodra sokat jelent ez a tárgy, de a kép számomra nem sugall semmi ilyefélét. A vaku nem volt annyira jó ötlet, de gondolom különben elég sötét lett volna. Nagyon is szokványos a nézőpont , számomra nincs semmi a képen ami megragadna benne. Próbálkozhatnál színszűrőkkel vagy mindenféle beállításokkal, nagyon sokféle hatást el lehet velük érni.

pccoder válasza:
Köszi! Azt hiszem, ezt a témát hanyagolom. Azóta vannak sokkal jobb képeim is. Köszönhetem ezt Nektek, akik segítettetek leküzdeni az első lépéseket.

adott pontszám: 2,5
2006. február 3. | 08:25 | Redna

Próbálom benne megtalálni az érdekeset és a technikát, de valahogy nem lelem. Ami nekem pozitív az a keret és a felfelé növekvő árnyék. Amúgy a vágás nem az igazi, a téma meg hát nagyon semmi. Géptesztnek jó a kép, mert látni hogy a gép működik , de kb. ennyi. Bocsánat ha csúnya voltam, de azthiszem ez visz előrébb...

pccoder válasza:
Koszi az ertekelest. Nem voltal csunya, ezekbol tanul az ember. Korrekt volt a pontozas is. Most mar en is latom azokat a hibakat, amikrol beszeltek es teljesen igazatok van mindnyajatoknak. Eppen ezert szeretnek feltolteni ide minel tobb kepet.

adott pontszám: 2
2006. február 3. | 08:08 | pvyktor

Kedves a gesztus, de a kép katasztrofális :(
Előnye:
- viszonylag éles
Hátránya:
- átlagos nézőpont
- a vaku teljesen tönkretette, és zavaró árnyékokat rajzolt a háttérbe, ami rendkívüli módon zavarja a szép vonalú tárgy vonalait.
Olyan semmitmondó kép, hogy még hátrányt se tudok többet felsorolni.
Azt tudom csak javasolni, hogy válassz más fényforrást, talán természetes fényeket, mert ilyen tárgyat nem lehet direktbe vakuzni.
Tedd az ablakba, ha más lehetőséged nincs, hajlíts meg egy A/4-es lapot, és tedd a hinta alá úgy, hogy a másik vége felhajoljon mögé háttérnek. De ne törd meg, legyen íve (mint egy negyed kör). Ha természetes, szórt fényt kap, lágyak leszenk az árnyékai, és a hajlított lapon nem is látszik majd annyira. Legalábbis elméletileg. Próbáld ki, nem nehéz.
Sok sikert!

pccoder válasza:
Koszi a valaszodat! Hasonloan a tegnap erkezettekhez, ebbol is sokat tanultam. Tegnap ejjel egy masik kepemen mar kiprobaltam az altalad irottakat es bevalt. Asztal, A3-as feher papir, 1 voros es 2 feher fenyforras. A kep jol sikerult, egy masik forumon mar meg is dicsertek. Ha lesz eleg kreditem hozza, ide is feltoltom, kivancsi leszek az itteni velemenyekre.
Meg egyszer koszi! Az ilyen hozzaszolasokbol tanul az ember.

2006. február 2. | 10:31 | moonwalkr

Inkább jegy nélkül értékelek, mert egy első képre egyest adni keveseket visz rá a lélek, így engem sem. Pedig sajnos ez a szabályzat szerinti hibás, kerülendő út.
Már az is jól mutatja, hogy senki nem értékelte és alig kattintott rá valaki.

Legfőbb hiba: próbálj meg lélekben elszakadni a képedtől. Most a lelkednek oly kedves tárgyat akarod szépnek láttatni és nem vetted le a rózsaszín szemüvegedet. De mi, akiket semmi nem fűz ehhez a tárgyhoz nem viselünk semmilyen szemüveget és objektíve csak egy jópofa kis, "drótból hajtogatott" csecsebecsét látunk, amit letettél az asztalra és telibevakuztad"

A képen minden rossz:
- rossz a nézőpont, teljesen hétköznapi módon félfelülről, ahogy a mindennapokban is látjuk. Egy tárgyfotónál megpróbáljuk valamilyen millióbe beletenni a tárgyat, vagy ha már csupaszon, önmagában tálaljuk, akkor keresünk neki valamilyen szép megvilágítást, érdekes hátteret.
- rossz a szerkesztés: középre csak nagyon indokolt esetben szerkesztünk egy témát, inkább megpróbáljuk függőlegesen, vagy vízszintesen eltolni (totál középen csak akkor hagyunk valamit, ha a szimmetriáját akarjuk megmutatni, de itt - bár szimmetrikus a tárgy - pont megbontottad a szimmetriát az elfordítással)

- nem használunk vakut: vagy legalábbis nem így. Rém kiábrándító a vaku által vetett kemény, merev árnyék a tárgy háta mögött. Inkább fogj egy-két lámpát és világítsd be a terepet.

Ez egy nagyon mellésikerült vállalkozás volt. Ha jó képeket akarsz csinálni, nézz ble a galériákba, utat fog mutatni.

pccoder válasza:
Koszi a velemenyt, nagyon hasznos volt. Eppen az ilyen ertekelesek miatt toltok inkabb ide, mint mas oldalakra. Mas lapokon mar regebb ota toltogetek fel, de ezt talaltam a legprofibbnak, innen tanulhatok a legtobbet. Szoval meg egyszer koszi, kulon ertekelem a reszletekig meno taglalast. Igerem, megfogadom a tanacsaidat.

adott pontszám: 3,7
2006. február 2. | 10:24 | SKDK

Üdv! Először is én is kívánom...!Gondoltam írok rá ha az első képed és ráadásul senki nem vette a fáradságot ,h értékelje. Szal játszhattál volna az árnyékokkal jobban, amit a számodra kedves tárgy "vetít" és kár a vakuzásért is,h ennyire szembetűnő a direkt fény. Talán én más perspektívából is csináltam volna róla képet, mondjuk szemmagasságból .Ettől függetlenül ne csüggedj ,fotózz és tölts fel még több képet!

pccoder válasza:
Koszi, nagyon hasznos volt a velemenyed. Segitsegeteknek koszonhetoen legkozelebb mar jobban odafigyelek a dolgokra. Koszi a pontozast is!