BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,84
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. január 28. 21:05
A kis csámpás

A Rába jegén sétált a koma... Alacsonyabbról nem lehetett fotózni, mert a töltés alján már túl közel lettem volna hozzá (és elmegy), azonkívül zavaró dolgok jelentek volna meg a háttérben. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4,5
2006. február 27. | 13:40 | kingisti

Igazán szép kép, még innen "felülről" fotózva is. Gratulálok a komához!
Az egyetlen zavaró dolog - amiről nem te tehetsz -, hogy rettenetesen kiég a jég a madár mellett. Ez sajnos nagyon zavaró, elviszi a tekintetet.

adott pontszám: 5
2006. február 26. | 20:45 | kobraxx

Nagyon kedves arnyos fotó, és jó minőségű szép kép. Gratulálok.

adott pontszám: 5
2006. február 7. | 13:45 | norbertop

Nem is kellett volna lejjeebb menned! Így is nagyon tetszik a kopozició. (jobban mint a szemüveges képednél) Nagyon jól mutat az a színes kacsa, azon a tükörsima jégen. Jó hogy enyhén visszatükröződik a kacsa lába a sima felületen. Kár szaporítani a szót, ez így tetszik ahogy van.

adott pontszám: 5
2006. január 31. | 18:17 | llevi

Nagyon jó fotó. A képkompozíciót is tökéletesnek találom, a színek is jók. Gratulálok!

adott pontszám: 5
2006. január 30. | 09:36 | WMiklós

ari kacsi a csámpi miatt remek szinek éleség vágás beállitás vékony keret jó

hoef válasza:
Örülök, hogy tetszik neked!
Köszönöm, hogy írtál!

adott pontszám: 5
2006. január 29. | 22:58 | Rube

Jófej! Sikerült jól illusztrálnod azt a csúszkálva totyogó járást ezzel a pillanattal!
A vágás is okés!

hoef válasza:
A vágásról megoszlanak a vélemények...
Viszont örülök, hogy te úgy gondolod, mint én, szerintem ez más vágással rossz lenne.
Köszönöm, hogy írtál!

adott pontszám: 4
2006. január 29. | 21:46 | gusztifoto

Szia! Szegénynek állandóan így állt a lába, vagy csak a kép érdekében tette így? Jobbszeretem az állatfotókat úgy, ha nem az ember szemszögéből, hanem az állatéból van bemutatva. kicsit kiégett a sarokban a hó. Azt kivághatnád.

hoef válasza:
A nézőpont-választás okairól, meg a bal alsó sarok létjogosultságáról már elég sokat írtam e képnél, javaslom, hogy olvasd el, nem akarom még egyszer leírni!
Köszönöm, hogy írtál!

2006. január 29. | 14:08 | trombone

Hát most hogy így mondod valóban a beéégés nem túl jó, de azt változatlanul tartom, hogy a hófoltnak ott kell lennie.! :-)

hoef válasza:
Illetve vágással nem lehet eltüntetni, mert akkor a kép több szempontból erősen csorbul. Kösz, hogy megint írtál!

adott pontszám: 5
2006. január 29. | 13:52 | Be ci

Szerintem nagyon jol sikerult foto nagyon szepek a kacsa szinei,es ahogy ott all a jegen,nagyon jo pozicioba fotoztad le.A feje is el van forditva szepen latszik az egesz feje igy oldalrol.Kivancsi lettemvolna hogy alacsonyabrol jobb lett volna-e ez a foto.Nekem igy is nagyon tetszik.

hoef válasza:
Szerettem volna alacsonyabbról, de több dolog is gátolt abban, a háttér nem lett volna előnyös, no meg a lába így jobban látszik, mint alacsony szögből, szerintem.
Köszi, hogy írtál!

adott pontszám: 5
2006. január 29. | 13:33 | trombone

Nagyon tetszik a kép, állati jó színei vannak a kacsának :-) Beállítás, vágás nagyon jó, tetszik a jobb alsó sarokban belógó hófolt is. A kacsa szinei megtörik az "unalmas" homogén fehéret. Jóó!

hoef válasza:
Örülök, hogy tetszik! Engem is a színek fogtak meg.
Annak is örülök, hogy a beégett hófolt nálad jó pont. :-) Szerintem az csökkenti a jég egyhangú szürkeségét is más egyebek mellett. (Van aki szerint szinte megbocsáthatatlan hiba a fehér folt ottléte.)
Köszönöm, hogy írtál!

adott pontszám: 3
2006. január 29. | 11:55 | Aelchar

Nem túl eredeti kép, felülről fotózva le a madarat. (Általában minden állatnak a saját szemmagasságából fotózva tűnik hitelesebbnek, izgalmasabbnak. Bármilyen más - alsó vagy felső - perspektíva sokkal kívülállóbbnak hat, míg a szemmagasságból egyfajta bizalmi, bensőséges kötődés jön létre a fotós és alanya között, ami legtöbbször le is jön a képről is. Ettől eltérve alulról felfelé nézve a tárgyak markánsabbak, fenyegetőbbek, hatalmasak lesznek a képen, fentről lefelé sokkal esetlenebb, törékenyebb hatást keltenek.
Ez utóbbit pl. kölyökállatoknál (jelen esetben fióka lenne) akár hatását tudatosan felhasználva is szokták alkalmazni, de itt ennek a fajta bemutatásnak szerepe nemigen van, inkább csak a lustaság miatt nem térdeltél le a saját magasságába, viszont ettől egy kicsit unalomba fullad a kép. A baloldali nagy fehér jégkupac pedig nem túlságosan szerencsés képelem. Megint fotó-pszicho-marhasággal foglak untatni, de egy képen a legvilágosabb pont(ok) a szemet odavonzzák előbb-utóbb magukhoz. Itt is kíváncsian ugrott oda a tekintetem, de semmi lényeges motívum nincsen rajta, sőt maga a kupac is inkább csak sejthető, mintsem látható. Itt tehát ezt is elég hibásnak érzem rajta.
Azt, hogy alacsonyabbról azért nem fotóztad, mert félsz, h. elmegy nem teljesen értem, mert egyrészt ha elmegy, hát elmegy... majd jön másik v. uez vissza nemsokára... Végülis azért egy kacccccsa nem olyan ecccccceri élmény, mint teszem azt egy hiúz v. egy komodói sárkány... Másrészt ha meg csak nagyon rossz szögből tudom lefotózni, de tudom magam is, h. egyáltalán nem előnyös, inkább hagyom a pillanatot. Élőben szép volt, ...aranyos volt, ...egyszeri volt, stb... elhiszem, de ez a képen nem jön vissza. (Harmadrészt ilyenkor lehet próbálkozni pl. telével is, amivel azért a hátteret elég erősen befolyásolhatod, és mivel a perspektívát úgyis "kilaposítja", ezért a kicsit magasabb szögből elkapott téma sem zavaró. )


Üdv!

hoef válasza:
Nem írtam felvételi adatokat, de most a te kedvedért itt van egy: ez a felvétel 378 mm tele állásban készült! S azért fentről lefelé, mert ő ott volt lenn a folyó szintjén én pedig jó messze (!) a töltés tetején. Nem lehetett közelebb menni, s ez az első mozdulatom után világosan látszott a viselkedéséből. (Viszont a témát nem akartam veszni hagyni, mert ahhoz hőmérsékleti viszonyok is társulnak, elolvadhat, elvonulhat a jég, meg fényviszonyok is kellenek, tűzött a nap, ami előtte egy hétig ki sem látszott a felhők mögül. A hanyagolásra utaló javaslatod azt is eredményezheti, hogy jövőre próbáljam meg újra. Hm. Érdekes megközelítés részedről.) Tehát a szemmagasság megoldhatatlan volt! Mellesleg te utcai ruhában lefeküdnél hóba, sárba, amikor 10 percen belül menned kell hivatalos ügyeket intézni? Mert én letérdeltem, bánta is a nadrágom... [No meg, repülő madarat te szemmagasságból szoktál fényképezni? Vagy az mind rossz?]
Ezt írtad: "fentről lefelé sokkal esetlenebb". Hát ez az! Akkor mi a gondod? Elolvastad a kép címét?
Ezt is írtad: "csak a lustaság miatt nem térdeltél le a saját magasságába". Erre már kaptál kétféle magyarázatot is, sőt hármat, azt nem ismétlem. Viszont ez a kiszólásod nem a képről, hanem rólam szól, ezért visszautasítom. S kérdeznék tőled valamit: térdelve a te szemmagasságod 25-30 cm? A kacsáé kb. annyi!
A "pszichológiai oktatásodhoz" csak annyit fűzök hozzá, hogy a világos foltokon kívül az élénk, erőteljes színek is vonzzák a tekintetet, mint pl. a kacsa lába! (Az egyáltalán nem "nagy fehér jégkupac"-ról már írtam ennél a képnél a többieknek. Olvasd el!)
Ezt írtad utoljára: "(Harmadrészt ilyenkor lehet próbálkozni pl. telével is, amivel azért a hátteret elég erősen befolyásolhatod, és mivel a perspektívát úgyis "kilaposítja", ezért a kicsit magasabb szögből elkapott téma sem zavaró. )" Ezzel a zárójelbe tett mondatoddal agyonvágtad az egész értékelésedet, mert ÖNMAGADAT CÁFOLOD. Tehát az elején zavart téged a magasabb szög, a végén meg nem. Ez érdekes...
No meg, mielőtt szakmai tanácsokat osztogatsz, mint most a teleobjektív leképezésével kapcsolatban, akkor felhívom a figyelmedet arra, hogy nem mindegy milyen messze van a téma a háttértől! Merthogy ezen a képen a téma és a háttér szinte azonos távolságra van tőlem a nagy távolság miatt!

Végezetül. Azt nem értem, hogy miért hármast adtál, és miért nem 1-est? Többször elolvastam az egyáltalán nem hasznos fejtegetésedet, de abban csak rosszat találtam a képről, jót egyetlen szót sem :-) Nos, ezen a ponton megint ellentmodtál önmagadnak, mert ami teljesen rossz, az nem hármas!
Nem tudom elfogadni, amit írtál, de még kritikának sem tudom tekinteni.
Azért annyit meg tudok köszönni, hogy tengernyi időt áldoztál egy neked nem tetsző képre! :-)
Jó fényeket!

adott pontszám: 5
2006. január 29. | 11:25 | mici13

igazán jó címet adtál neki, mert a lába ténylag csámpás. nekem nagyon tetszik a képed. Nagyon jól sikeredett! Színileg is , képileg is, meg a keret is! igazából a keret lehetett volna egy kicsit vastagabb! De így is jó!

hoef válasza:
A keret szélességével kapcsolatban azt hiszem, hogy igazad van, de már nem akartam letörölni és újra feltölteni...
Örülök, hogy tetszik a kép, s a cím is. A cím nekem annyira fontos, hogy sokszor előbb adok címet a témának, s a fotózás lehet, hogy csak napok múltán következik.
Köszönöm, hogy írtál!

adott pontszám: 5
2006. január 29. | 10:26 | varkonyi jozsef

Nagyon szép felvétel-ezek a szinek és fények.Köszönöm Neked , hogy közreadtad.
Gratulálok.

hoef válasza:
Köszönettel én tartozom neked, hogy írtál!
:-)
Örülök, hogy tetszik neked (is)!
Üdv.

adott pontszám: 5
2006. január 29. | 09:31 | gonye

Kecses alkatú, szép tekintetű jószág.
Mintha még modellt is álna neked. :)
Jól elkapott a pillanat, és szépen van vágva a kép, tetszik az elhelyezés.
Ő biztosan nem fázik ebben a fagyos időben.
Gratulálok!

hoef válasza:
Igen, "modellt állt", de talán csak egy másodpercig. Sok érdekes látványt nyújtott nekem jövés-menése közben, de nem tudtam minden szép pillanatot elkapni.
Örülök, hogy a vágással és a kompozícióval kapcsolatban hasonlóan gondolkodunk :-)
Köszönöm, hogy írtál!

adott pontszám: 5
2006. január 29. | 00:34 | Sand0r

Nagyon aranyos ,jó a kompozicíó és ügyes voltál ,hogy sikerült nem elzavarnod és ilyen bűjos képet vágatnod vele :D

hoef válasza:
Köszönöm kedves soraidat, s hogy írtál! Üdv.

adott pontszám: 5
2006. január 28. | 23:51 | terminator24

Nagyon helyes lett ez a felvétel és nagyon jók a színek és a kontrasztok. Jó a címválasztás is.

hoef válasza:
Igazán örülök, hogy neked is tetszik! Köszönöm, hogy írtál!

adott pontszám: 5
2006. január 28. | 23:29 | Helaci

Nekem pont igy tetszik felülről fotózva. Igy mégjobban érzékelteti a kiszolgáltatottságát az időjárással szemben.

hoef válasza:
Én mezítláb biztosan megfagytam volna :-) Hm. Elgondolkodtató, amit a nézőpontról írtál. Köszi.

2006. január 28. | 23:07 | bimbo77

Egyébiránt,.. Üdv földi! :-))

Nézegettem a képeidet.
Találtam általad készített Győri Vár-at (is).
Bátorkodtam összevetni a sajátommal.
Örvendek, hogy kicsi a világ!

hoef válasza:
Örülök a találkozásnak! Majd megnézem a te váradat, ha látható. Ma is fotóztam a várat, majd teszek fel az újak közül. Üdv.

adott pontszám: 4,7
2006. január 28. | 23:01 | bimbo77

Nagyon kedves kép és cím!
Szerintem egy kissé erősek lettek a kis csámpás színei. Ez nem feltétlenül rossz (mert látványnak egész kellemes) csak nem túl reális.
Szerintem.
Az elrendezés, és a "pózolása" azaz a megfelelő pillanat elkapása jó lett.
Grat!

hoef válasza:
Hogy mennyire reálisak a színei? Hm. Ugyanerről az állatról néhány perc alatt nem is tudom hány különböző színű képet csináltam, mert a színe folyton változott attól függően, hogy merre fordult, s a tollazatát milyen irányból érte a napfény. Utólag nem változtattam semmit (csak vágás és keret), tehát nem nyúltam a színekhez.
Köszönöm, hogy írtál!

adott pontszám: 4,8
2006. január 28. | 22:58 | dikan

Önmagában a kép egy Rába télen című albumba simán elférhetne, de lehetne egy kicsit szűkebbre vágni. A bal alsó sarkoban egy kicsit zavar a hó/jégkupac.

Üdv: Dix

hoef válasza:
A vágást azért nem szűkítettem, mert a madár, az árnyéka s a halvány tükörképe hármasba nem akartam jobban belevágni. Ha balról és lentről vágok a hó miatt, akkor nagyon kis képmezőbe lenne zárva az állat, meg 'kinézne a képből'. Ehhez járul még fejtartása, ami a hó meghagyását indokolja.
Köszönöm, hogy írtál!

adott pontszám: 4
2006. január 28. | 22:40 | Tomty

Nem tudom hogy siekrült rávenned, hogy ezt a félénk pózt felvegye. Persze lehet, hogy éppen így állt, mikor lekaptad. Jól néz ki, ahogy csillog a fején a toll. De szerintem sokkal jobban mutatna fekete-fehéren és -0,5-el.

hoef válasza:
Nem állt. Jött, ment, úszott, kimászott és sétált stb. :-)
A fekete-fehérben nem értünk egyet, de semmi gondom azzal, ha neked az a véleményed.
A '-0,5' gondolom az expóra vonatkozik. Tudod, többféle beállítással több felvétel is készült erről a madárról, de ebben a pózban nem várta meg, hogy sokat variáljak... :-)
Köszi, hogy írtál!

adott pontszám: 4,7
2006. január 28. | 22:21 | miki3d

Nagyon jó elkapott kép... imádom a kacsa csámpás lábait és ez itt nagyon nagyon jól visszajön. Szép a színei.
Két dolog, ami kicsit zavar... hogy elől a felhalmozódott jég/hó kiég és elvonja a figyelmet, valamint, hogy a kacsa árnyéka kilóg a képről. Jó, jó, tudom, gondolom nem nagyon volt lehetőséged helyezkedni, ezek miatt számomra nem tökéletes a kép, valamint nem olyan "ütős" a kép, hogy azt modnjam rá, hogy igen, ez egy tökéletes kép. Attól még nagyon jó, félre ne értsd! Nekem tetszik, főleg a lába, ahogy áll! :-D
Grat!

hoef válasza:
Igaz, nem tökéletes fotó. De örülök, hogy neked is tetszik, valamint köszönöm, hogy leírtad észrevételeidet!