Igazán szép kép, még innen "felülről" fotózva is. Gratulálok a komához!
Az egyetlen zavaró dolog - amiről nem te tehetsz -, hogy rettenetesen kiég a jég a madár mellett. Ez sajnos nagyon zavaró, elviszi a tekintetet.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2006. január 28. 21:05
A Rába jegén sétált a koma... Alacsonyabbról nem lehetett fotózni, mert a töltés alján már túl közel lettem volna hozzá (és elmegy), azonkívül zavaró dolgok jelentek volna meg a háttérben.
hoef válasza:
Örülök, hogy tetszik neked!
Köszönöm, hogy írtál!
Jófej! Sikerült jól illusztrálnod azt a csúszkálva totyogó járást ezzel a pillanattal!
A vágás is okés!
hoef válasza:
A vágásról megoszlanak a vélemények...
Viszont örülök, hogy te úgy gondolod, mint én, szerintem ez más vágással rossz lenne.
Köszönöm, hogy írtál!
Szia! Szegénynek állandóan így állt a lába, vagy csak a kép érdekében tette így? Jobbszeretem az állatfotókat úgy, ha nem az ember szemszögéből, hanem az állatéból van bemutatva. kicsit kiégett a sarokban a hó. Azt kivághatnád.
hoef válasza:
A nézőpont-választás okairól, meg a bal alsó sarok létjogosultságáról már elég sokat írtam e képnél, javaslom, hogy olvasd el, nem akarom még egyszer leírni!
Köszönöm, hogy írtál!
Hát most hogy így mondod valóban a beéégés nem túl jó, de azt változatlanul tartom, hogy a hófoltnak ott kell lennie.! :-)
hoef válasza:
Illetve vágással nem lehet eltüntetni, mert akkor a kép több szempontból erősen csorbul. Kösz, hogy megint írtál!
Szerintem nagyon jol sikerult foto nagyon szepek a kacsa szinei,es ahogy ott all a jegen,nagyon jo pozicioba fotoztad le.A feje is el van forditva szepen latszik az egesz feje igy oldalrol.Kivancsi lettemvolna hogy alacsonyabrol jobb lett volna-e ez a foto.Nekem igy is nagyon tetszik.
hoef válasza:
Szerettem volna alacsonyabbról, de több dolog is gátolt abban, a háttér nem lett volna előnyös, no meg a lába így jobban látszik, mint alacsony szögből, szerintem.
Köszi, hogy írtál!
Nagyon tetszik a kép, állati jó színei vannak a kacsának :-) Beállítás, vágás nagyon jó, tetszik a jobb alsó sarokban belógó hófolt is. A kacsa szinei megtörik az "unalmas" homogén fehéret. Jóó!
hoef válasza:
Örülök, hogy tetszik! Engem is a színek fogtak meg.
Annak is örülök, hogy a beégett hófolt nálad jó pont. :-) Szerintem az csökkenti a jég egyhangú szürkeségét is más egyebek mellett. (Van aki szerint szinte megbocsáthatatlan hiba a fehér folt ottléte.)
Köszönöm, hogy írtál!
Nem túl eredeti kép, felülről fotózva le a madarat. (Általában minden állatnak a saját szemmagasságából fotózva tűnik hitelesebbnek, izgalmasabbnak. Bármilyen más - alsó vagy felső - perspektíva sokkal kívülállóbbnak hat, míg a szemmagasságból egyfajta bizalmi, bensőséges kötődés jön létre a fotós és alanya között, ami legtöbbször le is jön a képről is. Ettől eltérve alulról felfelé nézve a tárgyak markánsabbak, fenyegetőbbek, hatalmasak lesznek a képen, fentről lefelé sokkal esetlenebb, törékenyebb hatást keltenek.
Ez utóbbit pl. kölyökállatoknál (jelen esetben fióka lenne) akár hatását tudatosan felhasználva is szokták alkalmazni, de itt ennek a fajta bemutatásnak szerepe nemigen van, inkább csak a lustaság miatt nem térdeltél le a saját magasságába, viszont ettől egy kicsit unalomba fullad a kép. A baloldali nagy fehér jégkupac pedig nem túlságosan szerencsés képelem. Megint fotó-pszicho-marhasággal foglak untatni, de egy képen a legvilágosabb pont(ok) a szemet odavonzzák előbb-utóbb magukhoz. Itt is kíváncsian ugrott oda a tekintetem, de semmi lényeges motívum nincsen rajta, sőt maga a kupac is inkább csak sejthető, mintsem látható. Itt tehát ezt is elég hibásnak érzem rajta.
Azt, hogy alacsonyabbról azért nem fotóztad, mert félsz, h. elmegy nem teljesen értem, mert egyrészt ha elmegy, hát elmegy... majd jön másik v. uez vissza nemsokára... Végülis azért egy kacccccsa nem olyan ecccccceri élmény, mint teszem azt egy hiúz v. egy komodói sárkány... Másrészt ha meg csak nagyon rossz szögből tudom lefotózni, de tudom magam is, h. egyáltalán nem előnyös, inkább hagyom a pillanatot. Élőben szép volt, ...aranyos volt, ...egyszeri volt, stb... elhiszem, de ez a képen nem jön vissza. (Harmadrészt ilyenkor lehet próbálkozni pl. telével is, amivel azért a hátteret elég erősen befolyásolhatod, és mivel a perspektívát úgyis "kilaposítja", ezért a kicsit magasabb szögből elkapott téma sem zavaró. )
Üdv!
hoef válasza:
Nem írtam felvételi adatokat, de most a te kedvedért itt van egy: ez a felvétel 378 mm tele állásban készült! S azért fentről lefelé, mert ő ott volt lenn a folyó szintjén én pedig jó messze (!) a töltés tetején. Nem lehetett közelebb menni, s ez az első mozdulatom után világosan látszott a viselkedéséből. (Viszont a témát nem akartam veszni hagyni, mert ahhoz hőmérsékleti viszonyok is társulnak, elolvadhat, elvonulhat a jég, meg fényviszonyok is kellenek, tűzött a nap, ami előtte egy hétig ki sem látszott a felhők mögül. A hanyagolásra utaló javaslatod azt is eredményezheti, hogy jövőre próbáljam meg újra. Hm. Érdekes megközelítés részedről.) Tehát a szemmagasság megoldhatatlan volt! Mellesleg te utcai ruhában lefeküdnél hóba, sárba, amikor 10 percen belül menned kell hivatalos ügyeket intézni? Mert én letérdeltem, bánta is a nadrágom... [No meg, repülő madarat te szemmagasságból szoktál fényképezni? Vagy az mind rossz?]
Ezt írtad: "fentről lefelé sokkal esetlenebb". Hát ez az! Akkor mi a gondod? Elolvastad a kép címét?
Ezt is írtad: "csak a lustaság miatt nem térdeltél le a saját magasságába". Erre már kaptál kétféle magyarázatot is, sőt hármat, azt nem ismétlem. Viszont ez a kiszólásod nem a képről, hanem rólam szól, ezért visszautasítom. S kérdeznék tőled valamit: térdelve a te szemmagasságod 25-30 cm? A kacsáé kb. annyi!
A "pszichológiai oktatásodhoz" csak annyit fűzök hozzá, hogy a világos foltokon kívül az élénk, erőteljes színek is vonzzák a tekintetet, mint pl. a kacsa lába! (Az egyáltalán nem "nagy fehér jégkupac"-ról már írtam ennél a képnél a többieknek. Olvasd el!)
Ezt írtad utoljára: "(Harmadrészt ilyenkor lehet próbálkozni pl. telével is, amivel azért a hátteret elég erősen befolyásolhatod, és mivel a perspektívát úgyis "kilaposítja", ezért a kicsit magasabb szögből elkapott téma sem zavaró. )" Ezzel a zárójelbe tett mondatoddal agyonvágtad az egész értékelésedet, mert ÖNMAGADAT CÁFOLOD. Tehát az elején zavart téged a magasabb szög, a végén meg nem. Ez érdekes...
No meg, mielőtt szakmai tanácsokat osztogatsz, mint most a teleobjektív leképezésével kapcsolatban, akkor felhívom a figyelmedet arra, hogy nem mindegy milyen messze van a téma a háttértől! Merthogy ezen a képen a téma és a háttér szinte azonos távolságra van tőlem a nagy távolság miatt!
Végezetül. Azt nem értem, hogy miért hármast adtál, és miért nem 1-est? Többször elolvastam az egyáltalán nem hasznos fejtegetésedet, de abban csak rosszat találtam a képről, jót egyetlen szót sem :-) Nos, ezen a ponton megint ellentmodtál önmagadnak, mert ami teljesen rossz, az nem hármas!
Nem tudom elfogadni, amit írtál, de még kritikának sem tudom tekinteni.
Azért annyit meg tudok köszönni, hogy tengernyi időt áldoztál egy neked nem tetsző képre! :-)
Jó fényeket!
igazán jó címet adtál neki, mert a lába ténylag csámpás. nekem nagyon tetszik a képed. Nagyon jól sikeredett! Színileg is , képileg is, meg a keret is! igazából a keret lehetett volna egy kicsit vastagabb! De így is jó!
hoef válasza:
A keret szélességével kapcsolatban azt hiszem, hogy igazad van, de már nem akartam letörölni és újra feltölteni...
Örülök, hogy tetszik a kép, s a cím is. A cím nekem annyira fontos, hogy sokszor előbb adok címet a témának, s a fotózás lehet, hogy csak napok múltán következik.
Köszönöm, hogy írtál!
hoef válasza:
Köszönettel én tartozom neked, hogy írtál!
:-)
Örülök, hogy tetszik neked (is)!
Üdv.
Kecses alkatú, szép tekintetű jószág.
Mintha még modellt is álna neked. :)
Jól elkapott a pillanat, és szépen van vágva a kép, tetszik az elhelyezés.
Ő biztosan nem fázik ebben a fagyos időben.
Gratulálok!
hoef válasza:
Igen, "modellt állt", de talán csak egy másodpercig. Sok érdekes látványt nyújtott nekem jövés-menése közben, de nem tudtam minden szép pillanatot elkapni.
Örülök, hogy a vágással és a kompozícióval kapcsolatban hasonlóan gondolkodunk :-)
Köszönöm, hogy írtál!
Nagyon aranyos ,jó a kompozicíó és ügyes voltál ,hogy sikerült nem elzavarnod és ilyen bűjos képet vágatnod vele :D
hoef válasza:
Köszönöm kedves soraidat, s hogy írtál! Üdv.
hoef válasza:
Igazán örülök, hogy neked is tetszik! Köszönöm, hogy írtál!
Nekem pont igy tetszik felülről fotózva. Igy mégjobban érzékelteti a kiszolgáltatottságát az időjárással szemben.
hoef válasza:
Én mezítláb biztosan megfagytam volna :-) Hm. Elgondolkodtató, amit a nézőpontról írtál. Köszi.
Egyébiránt,.. Üdv földi! :-))
Nézegettem a képeidet.
Találtam általad készített Győri Vár-at (is).
Bátorkodtam összevetni a sajátommal.
Örvendek, hogy kicsi a világ!
hoef válasza:
Örülök a találkozásnak! Majd megnézem a te váradat, ha látható. Ma is fotóztam a várat, majd teszek fel az újak közül. Üdv.
Nagyon kedves kép és cím!
Szerintem egy kissé erősek lettek a kis csámpás színei. Ez nem feltétlenül rossz (mert látványnak egész kellemes) csak nem túl reális.
Szerintem.
Az elrendezés, és a "pózolása" azaz a megfelelő pillanat elkapása jó lett.
Grat!
hoef válasza:
Hogy mennyire reálisak a színei? Hm. Ugyanerről az állatról néhány perc alatt nem is tudom hány különböző színű képet csináltam, mert a színe folyton változott attól függően, hogy merre fordult, s a tollazatát milyen irányból érte a napfény. Utólag nem változtattam semmit (csak vágás és keret), tehát nem nyúltam a színekhez.
Köszönöm, hogy írtál!
Önmagában a kép egy Rába télen című albumba simán elférhetne, de lehetne egy kicsit szűkebbre vágni. A bal alsó sarkoban egy kicsit zavar a hó/jégkupac.
Üdv: Dix
hoef válasza:
A vágást azért nem szűkítettem, mert a madár, az árnyéka s a halvány tükörképe hármasba nem akartam jobban belevágni. Ha balról és lentről vágok a hó miatt, akkor nagyon kis képmezőbe lenne zárva az állat, meg 'kinézne a képből'. Ehhez járul még fejtartása, ami a hó meghagyását indokolja.
Köszönöm, hogy írtál!
Nem tudom hogy siekrült rávenned, hogy ezt a félénk pózt felvegye. Persze lehet, hogy éppen így állt, mikor lekaptad. Jól néz ki, ahogy csillog a fején a toll. De szerintem sokkal jobban mutatna fekete-fehéren és -0,5-el.
hoef válasza:
Nem állt. Jött, ment, úszott, kimászott és sétált stb. :-)
A fekete-fehérben nem értünk egyet, de semmi gondom azzal, ha neked az a véleményed.
A '-0,5' gondolom az expóra vonatkozik. Tudod, többféle beállítással több felvétel is készült erről a madárról, de ebben a pózban nem várta meg, hogy sokat variáljak... :-)
Köszi, hogy írtál!
Nagyon jó elkapott kép... imádom a kacsa csámpás lábait és ez itt nagyon nagyon jól visszajön. Szép a színei.
Két dolog, ami kicsit zavar... hogy elől a felhalmozódott jég/hó kiég és elvonja a figyelmet, valamint, hogy a kacsa árnyéka kilóg a képről. Jó, jó, tudom, gondolom nem nagyon volt lehetőséged helyezkedni, ezek miatt számomra nem tökéletes a kép, valamint nem olyan "ütős" a kép, hogy azt modnjam rá, hogy igen, ez egy tökéletes kép. Attól még nagyon jó, félre ne értsd! Nekem tetszik, főleg a lába, ahogy áll! :-D
Grat!
hoef válasza:
Igaz, nem tökéletes fotó. De örülök, hogy neked is tetszik, valamint köszönöm, hogy leírtad észrevételeidet!
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.