BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,4
KATEGÓRIA: állatok
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. január 24. 11:27
  • érzékenység: ISO 200
  • fókusztávolság: 50 mm
  • objektív: Sigma EF 50 mm Macro
  • rekeszérték: 13
  • zársebesség: 1/50
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Mezőfölde
Az elegáns

Tudom, hogy KOLOMIJA MAGASRA TETTE A MÉRCÉT, de ez itt más stílus. Ha szabad így mondani, inkább dokumentáló jellegű... 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2006. január 25. | 12:55 | blondiea

De szükség van, és nem is a technikai bravúr vagy annak hiánya miatt, hanem a sokféleség miatt, ami nagyon fontos.
Egy cseh oldalra is szoktam képeket feltölteni, ott inkább a dokumentarista, minden részletében kidolgozott, éles fotók a menők, már ami a makrókat illeti. Szóval sokféleképpen lehet megközelíteni, értékelni egy fotót, de az értékelés mindig nagyrészt szubjektív lesz.
Vagyis magamból indulok ki, ha értékelek - nekem fontos, hogy látszódjonak, ha lehet, élesen, a szemek, a fej. Eygy rovar, állat "arca" érdekes, portré-szerű legyen, ha lehet.
Ha pedig dokumentáló jellegű a fotó, akkor a tipikus testtartás, háló, annak felfűggesztése, jól megvilágítva, legyen rajta.
Mindkét irányzatnak megvannak a maguk előnyei, hátrányai, korlátai, ki-ki maga választ, melyiket részesíti előnyben.
Nem szeretném, ha azt hinnéd, ki akartalak oktatni, meg sem fordult a fejemben, csak a véleményemet írtam le, ami ugye, igencsak eltérhet a Tiédtől.

szorartur válasza:
Rendben, höszönöm a részletes véleményt. Alapvetően egyetértek Veled, kedves Blondiea, és mégis, at a szép ebben az egészben, hogy az adott, de bármely kategóriában is elképzelhető olyan foto, amely az egyik, vagy mindkét kategóriának tökéletesen megfelel, mégsem "fog meg", vafy esetleg éppenséggel sablonosnak találom, és csak azért sem jutalmazom magas tetszési indexxel. Vagy fordítva: maradéktalanul egyik szerkesztési elv sem illik rá, mégis azt mondom, "na ez full jól néz ki, nagyon tetszik, minimum 5 pont...".Hogy esetemben Nálad nem így lett, azt vitatni sem szándékom, sem jogom nincs, de már ezért a kis eszmecseréért is megérte feltölteni... : )
Üdv!

adott pontszám: 5
2006. január 24. | 17:00 | Goendoer Tapir

szép a csíkos öltönye, uram!
remek , éles kép, a pókhálószálak is tökéletesen látszanak. gratula.

szorartur válasza:
Köszönöm szépen.

adott pontszám: 5
2006. január 24. | 15:18 | xmouse2222

Nagyon jó kép. Jól eltaláltad a beállításokat. Gratulálok.

xmouse

szorartur válasza:
Köszönöm szépen, xmouse.

adott pontszám: 4
2006. január 24. | 15:10 | blondiea

Azt hiszem, ez az a pókfaj, amit szinte lehetetlen máshogy, mint dokumentarista módon lefényképezni...
A feje csaknem hozzáférhetetlen, úgyhogy portré nehezen készülhet róla, csak a tigriscsíkos háta (potroha) marad, az meg ugye nem igazán izgalmas, érdekes.
A háttér eléggé zavarosra sikeredett, a téma még elbírt volna egy kis kontrasztot és jobb megvilágítást.

szorartur válasza:
Hát nem tom. Nekem izgalmas, érdekes ez a pók, - vsz a legszebb magyerországi pókfaj, mind színek, mind kecses, elegáns formái szempontjából. Lehet, hogy épp nem látszik, milyen grimaszt vág... - megvilágítás ügyben én meg éppen hogy érdekesnek találtam ezt az oldalról érkező kora reggeli fénypászmát...
De lehet, hogy elfogult vagyok... - vagy szerinted ilyen képekre, amelyek nem valamilyen technikai bravúról szólnak, nincs szükség?

adott pontszám: 4,5
2006. január 24. | 14:02 | perdome

na ja, nekem is van egy sereg ilyesmi képem , mitn ez , de nem is teszem fel, mert feltették a mércét bizony. Az a baj ezekkel a képekkel , hogy nem látszik a feje, mindegyik ugynabban a pózban van. Amúgy nem rossz, csak nincs benne semmi különleges, ha már a mércét is nézzük hozzá. Talán picit lehetne részletesebb nagyban. De egyébként mondom, nem rossz.
üdv: perdome

szorartur válasza:
Köszi, hogy értékelted.

2006. január 24. | 12:37 | EOSztéta

Rendszertanilag a keresztespókok családjának a tagja...írja a szakirodalom.

szorartur válasza:
Hiszek Neked, mert olyan magabiztosan állítod, - én meg már nagyon régen foglalkoztam vele, és csalhatnak az emlékeim...

2006. január 24. | 12:21 | EOSztéta

Köszi, hogy leírtad! Igen, ez rendkívül kellemetlen, pedig a keresztespókoknak általában nem okoz fekélyesedést a mérge, lehet valami hibrid volt. Mindenesetre ez semmi a hegedűpók mérgéhez képest, ami egyszerűen felzabálja a szöveteket. De szerencsére ez a pókfaj is mint a legtöbb, nem támadó habitusú(és nincs is Mo-on).
Terráriumban tartottad? Mivel etetted? Csak élő áldozatot fogadnak el(bocs, ha tudod ezeket).

szorartur válasza:
Csak hogy ez nem keresztespók. Darázspók a kicsike, ha jól emléxem, másik ordo is , de lehet, hogy csak a familia más a keresztespókokhoz képest. És a szakirodalom szerint is erősen nekrotizál a mérge, - ezt a magam részéről csak megerősíteni tudom.

2 l-es befőttesövegben, . ", - ha úgy tetszik, terrarium, : ) alommal, kövekkel, ágakkal szépen berendezve... szőtt benne hálót is..
Csak élő zsákmány, legyek, lepkék, hernyók, kabócák.... Mindent kapott, amit csak találtam. Nem is volt különösebben válogatós.

adott pontszám: 5
2006. január 24. | 12:13 | WMiklós

remek fotó szinek éleség jó a hátérelmosás és a keret vágás beállitás is , énis látam már ilyen pókot de kikerültem nagyivben mert utálom öket

szorartur válasza:
Utálni tán nem helyes, mert nagyon hasznos és szép állatok, csak talán kellő tisztelettel és óvatossággal viszonyulni hozzájuk...
Köszi az elismerő szavakat! Üdv!

adott pontszám: 4,8
2006. január 24. | 11:47 | seribery

Tetszik a képed, én mondjuk nagy hagytam volna ilyen sok helyet bal alul. Ez darázspók, ugye?

szorartur válasza:
Az hát!
Nem akartam nagyon bezárni szegényt...
Köszi az értékelést.

adott pontszám: 4,5
2006. január 24. | 11:46 | EOSztéta

Igen, a mérce...Nem rossz a fotód, azonban semmi különös. Kicsit zavaró a háttér, kisebb mélységélességgel dolgoztam volna. Szép a súrolófény, a kompozíció is tetszik.
Érdekelne, mi történt veled miután megharapott! Tudtommal csak az arra a méregcsoportra érzékenyeknek történhet bajuk, ha megharap. Szerintem vedd le az infód azon részét, hogy rendkívül veszélyes, nem kell feleslegesen "pánikot kelteni", így is elég sok védett állatunkat pusztítják a tudatlan, vagy félreinformált emberek, pl. sikló.

szorartur válasza:
Úgy gondoltam, hogy különös maga a téma...
Egy viszonylag ritkán látható és nagyon impozáns külsejű pók, - megspékelve némi őszi reggeli fényeffekttel. a kisebb DOF nem tett volna jót... - így is már kilógnak belőle a lábai kicsit, inkább utólag kellett volna talán jobban mosni a hátteret...

Szóval az történt, hogy egy hosszú ideig nagyon fájdalmas, kifekélyesedő, nehezen gyógyuló seb lett a marásának a helyén, amire hetekig vigyázni kellett, meg kenegetni meg minden. Minden különösebb ok nélkül harapott meg, mikor már három hete vendégeskedett nálam, és kezdtünk egész jóba lenni. Pedig milyen odaadóan etettem jobbnál jobb falatokkal...
Tanultam belőle...

A pánikkeltéssel kapcsolatban viszont igazad lehet. Leveszem.
Üdv!