BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,74
KATEGÓRIA: egyéb
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. január 18. 17:27
  • érzékenység: ISO 200
  • objektív: 18-55mm
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Bidapest
citerázni naplementekor jó

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2006. január 19. | 10:38 | Redna

Hangulatos kép mindenképpen, jól megjelennek a képen a naplemente színei, de a citerás mint téma eléggé elveszik a képen. Nekem egy kicsit fura hogy minden dől és hanyatt akar esni a képen, bár nem ismerem "Bidapest" ezen részét:)
Márkatársi üdvözlettel: Redna!

Boll válasza:
köszönöm

adott pontszám: 3,7
2006. január 19. | 08:00 |

Tudatos, hangulatos és kreatív fotót töltöttél fel, de kár, hogy egy-két baki becsúszott. és ezek miatt nem jön át a mondanivaló. A citerázó alak szinte alig látszik, annyira árnyékban van, az üzletportál és telefonfülkék felsô része pedig zavaróan erôs fényben villog és magukra vonzzák a tekintetet. Annak ellenére, hogy a járdaszegély párhuzamos a kerettel, az egész kép jobbra dôl. Próbálj meg egy kis utómunkával korrigálni ezeken.
További jó fotózást kívánok.
Üdv. :-)

Boll válasza:
oké srácok de tényleg direkt dől, és nem dől hanem torzit mert nagylatoszog

2006. január 18. | 19:49 | fellegvar

Jól van Boll, most már látom miket válaszoltál, egyéniség vagy, bocs ha zavartalak.

Boll válasza:
mindigis tudtam. karácsonyra kaptam szakácskönyvet. nincs kocsim és nem is kell. milyen zenéket szeretsz?

adott pontszám: 4
2006. január 18. | 19:42 | fellegvar

Valószínűleg nem kell itt most okoskodnom, direkt vágtad ilyenre, és csak egy elkapott pillanat volt, nem billegtél ott álvánnyal, nem volt ezer perced, de nekem szűkebb vágással - a járdaszegélytől a telefonfülke ajtó magasságig - jobban tetszene, és kidől jobbra zavaróan, - pedig lehet, hogy azt meg a járdaszegély vonala miatt csináltad igy. (Látom, hogy eleve dől a fülke, de ennyire azért nem - oszlop nem függőleges) Ennyi kritikát engedj meg, a hangulata viszont nagyon átjön, gratulálok hozzá!

Boll válasza:
igen, nos a dőlés direkt nagylatoszog efekt. de ugylatszik nem tetszik nektek. ez van. kösz az értékelést

adott pontszám: 4,3
2006. január 18. | 19:21 | ygan77

Hát nekem nagyon lejön az mikor egy fényes felületről vakítóan visszaverődik a nap, talán 1-2 lépéssel közelebb mehettél volna, hogy a papából több látszódjon és egyúttal eltünjön a járda szegély.

Boll válasza:
köszi igen erre énis gondoltam utolag

adott pontszám: 3,5
2006. január 18. | 19:10 | Csaba7404

Nem lenne ez rossz kép csak egyrészről ferde, másrészről nem jó a vágás és beállítás. Nagyon zavaró a két telefonfülke és én a másik irányból fotóztam volna, h az emberből is látszódjék valami. Most nagyon beleolvad az árnyékokba, és a fülkéken van a hangsúly.

Boll válasza:
kösz

adott pontszám: 3,9
2006. január 18. | 19:07 | rottok

Gondolom a a telefonfülkéket a hátfalukon visszaverődő napsugarak miatt hagytad meg, de ezzel egy kissé kuszává vált a kép. Viszont, szerintem egy jól irányzott vágással a zenész és a fülkék között meg lehet szabadulni tőlük, valamint egy kis élesítéssel már egészen csinos kis ábra kerekedhet az anyagból.

Boll válasza:
köszönöm

2006. január 18. | 19:05 |

OK, de ne kapd fel a vizet.
PS: nem kell radikálisnak lenni, az sem jó ha sok az utómunka, de ha már kész egy kép és nincs mód újra exponálni, akkor azért lehet még korrigálni a dolgokon.

Boll válasza:
true.

adott pontszám: 3,5
2006. január 18. | 18:46 | botazsolty

Mit akartál elérni ezzel a ferdeségel?Szerintem nem mutat jól.Észlelhetünk beégett részeket is több helyen is.Én jobban kiemeltem volna a citerázó bácsikát, esetleg ff-be raktam volna.
Üdv

Boll válasza:
a ferdeség azért poén mert a járda egyenes. (nem tudom fel tűnt e)Beégett részek, jah. úgy is akartam. ffbe meg szart se érne a kép. naplemente. tudod haver. thanks az értéket

adott pontszám: 4
2006. január 18. | 18:33 |

A színek és a fények tetszenek. Épületek fényképezésénél(is) nem árt figyelni, hogy ne dőljenek a falak, hacsak nem éppen az a cél, de ahhoz meg nem elég dinamikus a kép. A dőlést utólag is könnyen lehet korrigálni (PS). Nem igazán tudtam eldönteni miről is szól a kép. Most a bácsika a hangsúlyos, de ehhez túl világos az épület, vagy maga az épület, de ez sem stimmel teljesen, mert akkor is sok a zavaró tényező a képen (pl. a telefonok). Persze az is lehet hogy az egész kép egyben az érdekes. A szemem elveszik a részletekben... Javaslat: kompozícióval és a DOF-fal ki lehetett volna emelni a lényeget, szerintem.

Boll válasza:
Nézd: köszönöm az értékelést. a részletességedben igazad van. egy valamit szeretnék leszogezni: NEM és mégegyszer hangúlyozom NEM nyúlok a képeimbe photoshoppal. Szerintem az gányság. maximum egy kis kontrasztjavítás. de más nem. Sokan csinaljak. elítélem őket. ja és még annyi hog nem az épületet fényképeztem, nem tudom miert gondoltad. Köszi. Figyeld a fényeket és keep your eyes open.