Kegyetlen jó kép, és amitől mégjobban leesik az állam az az, hogy ugyanez a készülékem van még DCR-250-esem is van, de én nem tudtam használni semmire, mivel nem nagyít jobban, mint a készülék maga. De amit végképp nem értek nekem 12x zoomnál(432mm), minimum 2m-re kell lenni a tárgynak. Közelre nem fókuszál. Tehát ez a légy ha teszem azt 20 cm-re van akkor, max 2x zoomot használhatok. Neked, hogy sikerült megoldanod? A válasz nagyon fontos lenne, előre is köszönöm.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2006. január 18. 09:18 - érzékenység: 80
- fókusztávolság: 432 mm
- objektív: +DCR250+vaku+diffuzor
- rekeszérték: 8
- zársebesség: 1/60
- Készítés helye: otthon
Az ormányos
Talán kevesen láttak még ilyet, azért merem feltenni! Szóval egy légy cukrot nyal.
ész ventura válasza:
Köszönöm! Rosszul olvastad, nem 2 m a tárgytávolság, hanem kb 15 centi. Azon belül kell a kezed mozgatva eltalálni a pontos fókuszt. Kis mozdulatok, próbáld ki! Üdv! ui: Az emailen már nem válaszolok!
adott pontszám:
5
2006. február 16. |
13:00 |
kobraxx
ész ventura válasza:
Köszönöm! Igyekszem!
adott pontszám:
5
2006. február 16. |
10:48 |
kolomija
ész ventura válasza:
Köszönöm Endre! És mi a tanulság? Ne legyünk akkorák mint egy cukorszem, különben elemészt egy légy! :-)
adott pontszám:
5
2006. február 11. |
19:21 |
bishopx
Úristen! Én ezt nem is láttam benne, csak hogy elolvastam hogy ki mit csinál ez gusztustalan! De nagyon jól megcsináltad!
vau.
ész ventura válasza:
Köszi bishopx!
adott pontszám:
5
2006. február 10. |
15:35 |
Sanyecz76
ész ventura válasza:
Köszönöm! Vegyél Te is nem drága! Én 13500 Ft-ért vettem!
adott pontszám:
5
2006. február 9. |
22:59 |
Zolysys
Csak kíváncsi lennék hogy te nem ijedtél meg ettől a sok szőrszáltól? Ez nagyban igen csak taszító lenne. A kép megér egy 5-öst!
ész ventura válasza:
Köszi szépen! Szerencsére az életben jóval kisebb, nem ijedtem meg! :-)
adott pontszám:
5
2006. február 7. |
22:09 |
bolsojgalibu
ész ventura válasza:
Köszönöm! Lehet, bár ilyenkor már kicsit megsinyli a kép a nagyítást!
adott pontszám:
5
2006. január 22. |
21:05 |
Fejoo
Ez nem semmi! Gratulálok! Ennyire közelről megmutatni egy légy szájszervét, és még éles is! Már az ötlet is 5-öst érdemel (nem a szokásos legyes makró), de az egész kompozició is azt érdemel!
ész ventura válasza:
Köszi szépen!
Izgalmas kép... Bár magamtól biztos nem jöttem volna rá. Talán csak a cukorra :) A téma nagyon tetszik, és a harsány, éles színek, kontúrok is. köszönöm az élményt!
ész ventura válasza:
Szívesen! Bár nem írtad, hogy miért is négyes, csak sejtem! :-)
adott pontszám:
5
2006. január 21. |
12:28 |
stell
Annyira tudtam, h 250-essel csináltad :)))
Egy tudományos munkában is megjelenhetne. Helyén van az élesség, szép az átlós szerkesztés is.
Nekem valszeg jövő héten lesz egy ugyanilyen Raynoxom, ugyanilyen fgéphez. Gondolom nagyon nehéz lehet eltalálni az élességet, írnál pár szót, hogyan lehet mégis eltalálni?
adott pontszám:
5
2006. január 20. |
17:57 |
hayasima
Időnként eszembe jut, hogyha nem nézek be minden nap, lemaradok valami rendkívüliről. Most is majdnem ez történt, kár lett volna kihagyni. Gratulálok! (másik kategóriát kell lassan választani: a makró makrója) Üdv.
ész ventura válasza:
:-) Köszönöm!
adott pontszám:
5
2006. január 19. |
17:23 |
koevip
ész ventura válasza:
Hihetetlen és mégis igaz! :-) Köszönöm!
adott pontszám:
5
2006. január 19. |
12:08 |
szimbol
ész ventura válasza:
Köszi szépen!
adott pontszám:
5
2006. január 18. |
18:53 |
smallmighty
Ez nagyon durva, eszelősen jó, tényleg sose láttam még ilyet :-) Ha jól látom ez egy légy, ugye? Lenne egy dilettáns kérdésem, mi az a diffuzor?
Tökéletesen készített kép és a kuriózum miatt is csont nélküli ötös.
Gratula
ész ventura válasza:
Köszönöm! A diffuzor kicsit szétteríti a vaku fényét, így nem csillog annyira a közeli témáknál. Légy cukrot nyal!
adott pontszám:
5
2006. január 18. |
18:29 |
fellegvar
Ilyen már tényleg nincs. Néztem a géped adatlapját. Ezek szerint te a kompakt gépedre rászereltél egy kiegészítőt, és érzékelőlapka-méret ide vagy oda, fényképeztél egy olyat, hogy a szaklaborokban kollégának neveznének. Ehhez még jó a színvilág, szépen meg van munkálva. A képszerkesztő programod ugye nem ilyen, hogy azzal könnyedén érted volna el, hogy minden szép sima és homogén ami amúgy is lényegtelen vagy zavaró lenne? Látom, hogy a 103. vagyok aki gratulál, de nem tudtam elmenni szó nélkül.
ész ventura válasza:
Köszi szépen! PS és NI (Neat Image)is segített a kép elkészítésében.
adott pontszám:
5
2006. január 18. |
16:52 |
szucsi222
Nem láttam még ennél jobb példafotót a DCR250 használatával kapcsolatban. Nagyon jó kis makro, gratulálok!
ész ventura válasza:
Köszi szépen!
adott pontszám:
5
2006. január 18. |
16:50 |
Nagydöla
Hát ez eszméletlen! tényleg nem láttam még ilyet! ezt hogyan? mindegy grat! csak kukacoskodásként azért egy picit zavaró a többi a cukor az előtérben dehát ez mind semmi a többihez képest mégegyszer grat!:)
ész ventura válasza:
Köszi szépen!
adott pontszám:
5
2006. január 18. |
15:26 |
instant_vol2
fergeteges!
bámulatosan részletgazdag makró ügyesen megkomponált háttérrel!
szegény fotóalany, bár nem tehet róla, de igencsak csúnyácska... életben is, de így nagyban meg.......:)
Gratu!
ész ventura válasza:
Köszi szépen!
Helló, Ész,
leginkább arra lennék kíváncsi, hogy ez az előző fotód vágott változata-e?
A helyzet az, hogy szerintem kissé szétesik már a kép ennél a nagyításnál. Úgy érzem, már az élesség is gyengül, a részletek elvesznek és a legyecske szájszervének széleinél már színhelytelenségek is előjönnek.
Bocs, de most így látom.
Szal sztem vagy túlsgosan belezoomoltál, vagy túlságosan felnagyítottad a képet. Ezt pedig azért sajnálom picit, mert amikor gyengébb nagyítással dolgozol, igaz, hogy nem a légy farán a pattanást kapod le, de sokkal szebb képeket készítesz.
P
ész ventura válasza:
Szia Péter! Nem pont ugyanaz, a következő pillanat volt. Itt nagyobb zoomot használtam, de valóban ennél a nagyításnál már előjönnek a hibák. Itt inkább egy ritkán látott pillanatot akartam átadni nektek, még elfogadható minőségben! Köszi a véleményed!
adott pontszám:
5
2006. január 18. |
15:07 |
EOSztéta
Bocs, de ez undorító! :)
Még soha nem láttam egy légy szájszervét ilyen közelről. Megfog a látvány! :O
Jó a komp!
ész ventura válasza:
Köszi! Azért tettem fel, hátha valakinek új! Remélem azért aludni tudsz majd?!:-))
ész ventura válasza:
Hát igen, nagyban Ő lenne a "kék halál"
:-)
adott pontszám:
5
2006. január 18. |
14:49 |
hufisoft
Hát ez nagyon durva.... kicsiben és magyarázat nélkül fogalmam nem volt hogy mi ez. Hogy a túróba tudtad igy lefotózni, jó a kis gép a kezedben. Közben meg a szerkesztésre is figyelni. Gratulálok
Üdv Hufisoft
ész ventura válasza:
Köszi! Ittam előtte egy kis célzóvizet:-)
adott pontszám:
4,5
2006. január 18. |
14:20 |
ecco1974
Elsőre egy horror film ugrott be, nem tudtam mi is van a képen. Nagyon jók a színek, ötletes megoldás. Bár szerintem sokan nem tudják mit is ábrázol.
ész ventura válasza:
Köszönöm!
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
adott pontszám:
5
2006. január 18. |
12:46 |
7of9
Na elsőre azt hittem valamelyik Alien-filmből egy jelenet!
Nagyon komoly kép, remek minőségben, élesen. Félelmetes!
ész ventura válasza:
Köszönöm szépen!
adott pontszám:
5
2006. január 18. |
11:29 |
miki3d
Nah, ezt nevezem makró fotónak! Isszonyat! Mintha egy '50-60-es évekbeli horrorfilmet néznék színesben! Olyan picinek érzem magam a kép láttán..., még azt az apró cukrot sem érem fel képzeletben..., mint eg üveghegy! A légyről ne is beszéljünk, mert ugye az nincs a képen :-D Talán ilyen nyúlványokat az alien filmekben láthattunk még... Nagyon rendben van mind a gép, mint a kép, mint a színek, kontrasztok... Félelmetes kép! Gratula!
ész ventura válasza:
Köszi Miki!
adott pontszám:
5
2006. január 18. |
11:01 |
nonci
ész ventura válasza:
Köszi szépen!
A kép a pillanat miatt, amit sikerült elkapnod, szerkesztésében, színeiben remek, még példaértékű is, de szerintem nem tökéletes....
Azt gondolom, hogy amit ezzel a felszerélessel meg lehetett valósítani azt megoldottad, de valahogy ez már nagyon a határon lehetett...Nekem úgy tűnik, hogy itt már részletek vesztek el, itt nincs meg a megszokott részletes, tűéles szemléltetés... lehet hogy már túl nagy volt a kivágás? Ezt a képet már nem lehetne kinyomtatva a falra tenni.... mert már nem mutatna a gondos utómunka ellenére sem. Mindezek ellenére gratulálok.
Üdv.
ész ventura válasza:
Köszi Attila! Itt már a határon vagyok, valóban nem való falra (a legyek általában sem:-)). Itt inkább, az érdekességet, a keveset látott dolgot próbáltam megmutatni.
adott pontszám:
5
2006. január 18. |
10:28 |
hgwells
Nem tudom , hogy lehetett volna-e jobbat csinálni ilyen nagyításnál , de leirhatnád részletesebben is az összetevőket a légy és a cukor kivételével.... :-)
ész ventura válasza:
Köszi szépen! Biztos lehetett volna sokkal jobbat is készíteni. Raynox DCR250-es makróelőtét, saját vaku+diffuzor, ami segített, hogy kevesebb becsillanás legyen a legyen :-)
adott pontszám:
5
2006. január 18. |
10:03 |
Tolnay
Ezzel a kék háttérrel nagyon látványos lett, igazán félelmetes ekkora nagyításban.
A fényeket hogyna oldottad meg?
Milyen a fordított obi amit feltettél? VAgy ez makro előtét?
ész ventura válasza:
Köszi Tolnay! Saját vaku+ diffuzor kellett. Ez a jó öreg Raynox DCR250-es makróelőtét.
adott pontszám:
5
2006. január 18. |
09:48 |
Vikopeu1
Már rég várok ilyen képre. Ez már nem is makró, hanem mikró. Tanulmányfotónak biológia könyvekben a helye. Viszont a kép picit mesinylette a nagymértékű képkivágást, a kontúrok elvesztek csöppet, de pont határon van még.
ész ventura válasza:
Köszi szépen! Hát igen, próbáltam egyensúlyozni, picit tényleg látszanak már a határok!
adott pontszám:
5
2006. január 18. |
09:41 |
.virus.
Megint nem fog vkinek tetszeni a kék háttér !??!
; )))
Jó a kivágás , és kellőképpen randa is egyben a látvány !
Szal milye mikroszkóp ??
Gratula..
ész ventura válasza:
A háttér valóban lehetne természetesebb is, de majd cserélünk terepszínű abroszra! Nem mikroszkóp, csak makróelőtét! :-) Köszönöm!
adott pontszám:
5
2006. január 18. |
09:41 |
szorartur
Fantasztikus, lenyűgöző. Nem csak a külöleges téma és a bravúros technika van nagyon a helyén, hanem minden paraméter. A kép összességében meghökkentő, mégis arányos és esztétikus. Gratulálok. Én meg tavaly eladtam egy ilyen masinát : ( .... ez még sokkal professzionálisabb felszereléssel is komoly elismerést érdemelne...
ész ventura válasza:
Köszönöm szépen! Hát azért egy makróobit el tudnék viselni, ha hozzámdobnák! :-)
adott pontszám:
5
2006. január 18. |
09:34 |
hex187
ész ventura válasza:
Köszi hex! Ez most egy másik kép, nem az előző vágása. A cukron lehet látni! :-)
adott pontszám:
5
2006. január 18. |
09:33 |
Pogesz
Huhh, hát ez nem semmi. Magamtól sose jöttem volna rá, hogy mit látok.
Érdekes, jól szerkesztett, technikailag is rendben van. Jó kép.
ész ventura válasza:
Köszi szépen!
adott pontszám:
5
2006. január 18. |
09:33 |
WMiklós
remek foto valóban nemllátam még ilyet soha remek foto szinek éleség hátérelmosodás rendben vágás keret jó ha nemirod le mivan a képen sohase jövök rá
ész ventura válasza:
Gondoltam, most megkímélek mindenkit a találgatástól!:-) Köszi a véleményed!
adott pontszám:
5
2006. január 18. |
09:29 |
jekkel
Rettentő gusztustalan, de nagyon érdekes. Elég durva nagyítást sikerült produkálnod. Kösz, hogy megmutattad, nagyon izgi volt. Most már ilyet is láttam....Gratulálok.
ész ventura válasza:
Köszönöm!
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.