BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,98
KATEGÓRIA: életképek
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. január 9. 17:53
  • érzékenység: ISO 400
  • fókusztávolság: 19 mm×1,6
  • objektív: EF 17-40 L USM
  • rekeszérték: f8
  • zársebesség: 1/125 sec
  • Készítés helye (ország): Magyarország
Vonzások és választások

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2006. január 10. | 16:54 | neuhauser

...látom Ön is állandó kredit-elégtelenségben szenved...§:)
Az értékelő 2 kreditet utalt át a fotó készítőjének.

KirRoyal válasza:
Nem tudom, honnan látni az ilyesmit, de igazán jó érzés, hogy van, aki segít a bajban. Sőt, még a baj előt ... :)
Ön igazán nagyvonalú!
Nagyon köszönöm!

2006. január 10. | 12:28 | sszever

Én értem amit mutatni szeretnél ezzel a képpel és címmel, de nekem ez nem jön át így.

KirRoyal válasza:
Biztosan az én hibám ...

2006. január 10. | 12:24 | flyerwolf

Sőt a ciimet sem olvastam el, csak értékelés után, annyira magával ragadott a kép. Figyelmetlen voltam, de ez egyben dícséret is mert a kép teljesen elnyomta a címet. Bocsi: Wolf

KirRoyal válasza:
:)

adott pontszám: 4,8
2006. január 10. | 07:57 | sszever

A kép színeiben, fényeiben, témájában nagyon jó, csak valahogy zavar a bal oldalon belógó elsüllyedt csónak, és talán alacsonyabb nézőpontott választottam volna.

KirRoyal válasza:
Mit is mondhatnék újfent a belógó, elsülyedt csónakról? Töprengj el a címen, és talán közebb jutsz ahhoz, hogy mit keres ott ...
Köszönöm a figyelmed.

adott pontszám: 4,9
2006. január 10. | 00:04 | flyerwolf

Na ezeket imádom. Nem tom miért, parton két csónak... ez nekem satu. Kár, hogy balról ott az a fél, de hát ha ott volt akkor ez van. Ez a kép már-már mértani pontosságú, csak gratulálni tudok üdv: Wolf

KirRoyal válasza:
Kérlek, olvasd el neuhauser képhez írt értékelését, s talán jobban megérted, mit keres ott az a fél csónak balról. Mert az nem csak egyszerűen "ott volt" hanem bizony szándékosan lett belekomponálva a képbe.
Köszönöm a figyelmed.

adott pontszám: 5
2006. január 9. | 23:37 | neuhauser

...Goethe után már nehéz újat írni, de az tény: előfordul, hogy nem épp azt választja az ember ami vonzó, de van az úgy is, hogy nem az vonzza, ami választható...hiába a fagy és az immobilis dermedtség, valahogy kedves ez a két 'színtvalló' egymásfelé forduló, jéggel telt tüdejű csónak...bár kitörő-kísérletező hősünk egy jelenet erejéig a képbe csüng, most nem ő a főszereplő...
...ügyesen csempésztél színt a télbe-fáradt közönség arcára!...

KirRoyal válasza:
Néhány vélemény után már kezdtem azt hinni, tényleg nem érthető a történet, amelyről a kép szól. Hogy tényleg csak "zavaró tényető" a "belógó" csónak. Úgy tűnik azonban, hogy pusztán arról van szó: szükség van egyfajta olvasottságra (azt ne mondjam: műveltségre) az utalások megértéséhez.
Köszönöm a figyelmed.

adott pontszám: 3
2006. január 9. | 21:39 | nagyat

A színek, a kompozíció jó, de fények alig vannak a képen. Talán vissza kellett volna menned, amikor van valamilyen napsütés is...

KirRoyal válasza:
...
Köszönöm a figyelmed.

adott pontszám: 4
2006. január 9. | 20:30 | willywonka

nagyon ponosan vágtad ki, mintha úgy lennének összetolva a csónakok, és tökéletes helyen van a harmadik is nagyszerű meglátás, amiért 4,8 az az előtér, ami szerintem nem egészen illik a hangulathoz (beton)

KirRoyal válasza:
OK, hogy 4,8, de miért lefelé kerekítetted?
Köszönöm a figyelmed.

adott pontszám: 4,8
2006. január 9. | 20:24 | mikloss

Jó kis koncepció, a zord téli háttérhez jól illik a piros és zöld hajó színvilága, bár én fönntről vágtam volna le egy kicsit a képből, de így is nagyon király! grat

KirRoyal válasza:
Az eredeti verzió fölül szűkebb volt, de aztán azt tanácsolták, hogy kellene egy kis tér felül ...
Köszönöm a figyelmed.

2006. január 9. | 20:20 | coba

Pedig tényleg ezeket hozta ki belőllem!

KirRoyal válasza:
Örülök!

adott pontszám: 5
2006. január 9. | 20:17 | Oncsy

Nagyon hangulatos kép, de nekem a színek kicsit nem "természetszerűek", de ez lehet csak nekem furcsa. Összeségen nagyon jól megkomponált, hangulatos kép. Gratulálok

KirRoyal válasza:
Pedig a csónakok tényleg ilyen színűek voltak ...
Köszönöm a figyelmed.

adott pontszám: 5
2006. január 9. | 19:36 | rokamesz

szimpatikus, nagyon ügyes, hangulatos, barátságos, kedves és szép
tetszik!

KirRoyal válasza:
Örülök, ha tetszik, köszönöm a figyelmed.

adott pontszám: 5
2006. január 9. | 19:34 | coba

Prima! Kitünő! Nagyon szuperfantasztikus kép lett! Huuuuuuuu csak gratulálni tudok hozzá! Ultrafantörpikus lett!:-)

Coba

Ez bizony 5 pont lett nálam.

KirRoyal válasza:
Talán ez így, ebben a formában túlzás tőled, de azért így is jólesik.
Köszönöm a figyelmed.

adott pontszám: 4
2006. január 9. | 19:22 | Odin

Klassz! Érdekesek a színek.
Azt a baloldali roncsot nem lehetett volna valahogy kikomponálni belőle?

KirRoyal válasza:
Azt hiszem, te semmit nem értettél meg ebből a képből ... :(

2006. január 9. | 18:26 | májer

Jó, szóval kicsit élénkebbre vettem volna a csónakok színét, a piros túlontúl fakó. Dobott volna a kép hangulatán...

KirRoyal válasza:
Rendben.

adott pontszám: 5
2006. január 9. | 18:05 | májer

Aranyos téma, szép meglátás, ügyes fotó! Én egy kis színt adtam volna neki, de szívem szerint elvagyok a digit. belepiszkálások nélkül is.

KirRoyal válasza:
Ott az a szín a két csónakon ...
Köszönöm a figyelmed.

adott pontszám: 4
2006. január 9. | 18:03 | vmind

Jó ki cím, hangulatos fotó! Az biztos hogy az előtérből el kellett volna távolítani a belógó ágat, mert úgygondolom semmi köze a témához és így zavaró. A baloldalt megjelenő csónakból meg túl keveset látunk szerintem. Ha az is szépen benne lenne talán hatásosabb lenne a kép.

KirRoyal válasza:
Sajnos nem tudok veled egyetérteni egyik dologban sem. Az ág ott volt, inkább annak nem lett volna semmi értelme, hogy lemásszak és eltávolítsam onnan. Persze amikor az ember a Playboynak fotózik, akkor minden részletnek jelentősége van, de amikor egy ilyen életkép-csendéletet készít, olyankor csak a tényleg zavaró elemeket kell eltávolítani.
Komolyabb a bajom a harmadik csónakkal kapcsolatos véleményeddel. Tudom, hogy a széles néptömegek szerint a cím csak felesleges rossz, figyelembe sem kell venni, abcug cím, a kép mindent elmond. Magam azonban nem osztom ezt a vélekedést. Szerintem ha van címe a képnek, akkor azt a nézőnek is tessék komolyan venni. A harmadik csónak a vesztes. A történet már nem róla szól. Valahol a háttérben még ott van, de valójában már nem is tartozik a képhez.
Köszönöm a figyelmed.

adott pontszám: 4,7
2006. január 9. | 18:00 | tordek

Nagyon erdekes kepet keszitettel szerintem.
egy kisebb vagassal es kerettel lehet, hogy probalkoztam volna.Grat.

KirRoyal válasza:
Volt vágás is, volt keret is, de úgy gondoltam, ez a kép elég erős ahhoz, hogy önmagában is megállja a helyét.
Köszönöm a figyelmed.