BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,02
KATEGÓRIA: Tél 2005
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. január 7. 02:01
  • érzékenység: ISO 100
  • rekeszérték: 3,6
  • zársebesség: 1/60
  • Készítés helye: Budapest
Hó - börtön

Reggeli, friss havazás után... 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2010. március 8. | 13:22 | hiking

Túl nagyban töltötted fel, így macerás megnézni. Az élességet és nem a háttérre tettem volna. A kompozíció szeritem jó lenne. Talán picit még hosszabb záridőt használnék.

adott pontszám: 3
2006. január 21. | 22:20 | steste

sajnálatos módon az első pár fotónál az ember még nem tudja mot hova tekerjen mennyi is az optimális érték de lehet hogy még harmadszorra sem sikerül... aztán egyszer valamelyest ugy érezzük meg van és akkor születnek eme képet ! Grat! nekem hasonló válemányeim vannak a leirtakhoz ujat nem tudnék mondani azért Hajrá. ennél ugyis lesznek jobbaK IS!

steste

spoiled válasza:
Köszönöm,igyekszem ügyeskedni, de hát rögös az út...
Köszi és üdv!

2006. január 15. | 11:34 | PaulRascal

Ha lezárul a pályázat, igértem megnézem majd a többi véleményt is.
Sajna addig nem tudom.

Üdv:
Rascal

spoiled válasza:
Köszönöm és üdv!!

adott pontszám: 3
2006. január 15. | 08:32 | laci35

Jó a meglátás, viszont a kép minősége és az élesség nem jó, nem ott van ahol lennie kellene hanem hátul, de lehet hogy direkt van így.

spoiled válasza:
Igen, direkt van így, sajnos mindenkivel ezen vitáztam... Ha van szabad 5 perced kérlek olvasd el a többi vélaményre adott válaszomat...
Köszi az értékelést és üdv!

adott pontszám: 3
2006. január 14. | 18:37 | PaulRascal

Nagyon jó kis kép lett volna, csak kár , hogy ilyen nagyban töltötted fel...
Így kijönnek a géped hiányosságai is(gondolok itt a kromatikus aberrációra).
Esetleg megpróbálhattál volna az egyik rácsra fókuszálni.
Így a háttér lett volna kicsit életlenebb, de ezt a szűkebb blendével kompenzálni tudtad volna..
Számomra ez így csak közepes, pedig az ötlet és a meglátás jó volt..

Üdv:
Rascal

spoiled válasza:
Ebben abszolut igazad van csak akkor még béna voltam a PSben megoldani, hogy kisebb legyen...Ha nem gond most nem fejtem ki sokadszor hogy miért a háttér éles és az előtér életlen, ha van egy kis időd akkor kérlek olvasd el a többi véleményre adott válaszomat...
Köszönöm a véleményed és üdv!

2006. január 14. | 15:26 | mitcsenkov

Megnéztem.
Értem, amit írsz, tetszik, hogy van mögötte gondolat.
Eltöprengtem, hogy miért nem jön át igazán..
Láttam már egy-két jól sikerült rácson átnézős képet, ahol valóban nem a rácson volt a fókusz, mégsem volt zavaró.
A titik nyitja azt hiszem a háttérben és a rács elmosottságában, térkitöltésében rejlik.
Ennél a képnél túl közel van a rácson túli világ. Emellett kissé kusza is, nem egy jól felismerhető, átlátható formavilág. Utóbbi esetben engedné a kép, hogy a szemlélő a külvilágra fókuszáljon. Itt ezt nehéz megtenni, mert nem tudom, mit nézhetnék a háttérben.
Ha elég messze van a háttér, akkor a végtelenb kerül a fókusz, emellett tág rekesz - és mindjárt sikerült igen szépen elmosni a rácsot.
A rácsot, amely valahogy itt túlságosan nagy teret tölt ki... Ha megnéznéd, hogy a képnek kb. hány százalékát takarja a korlát ugyan életlen, de nem teljesen elmosott (tehát felismerhető formákból álló) része, azt látnád, hogy igen súlyos képelem.
Azt hiszem - számomra legalábbis - ezért nem érvényesült a "tudja hogy ott van előtte a rács, de már megszokta, nem vesz róla tudomást, a külvilágra koncentrál" érzés.
Az ötlet maga jó, tényleg.
A krom. aberráció nem egy szép reklám a Fujinak... Mekkora rekesz volt ez?

spoiled válasza:
A rekesz ugy emlékszem 3,6 körül volt (tényleg nem emlékszem pontosan). Abban egyet értek, hogy eléggé dominál a rács (mert tetszett a forma és rajta a kis hósapkák) és elég "zsúfolt" a téma ( a külvilág) és ezek közül tényleg csak egyre kellett volna koncentrálni, és sajnos rosszul döntöttem (...kisokatmarkolkevesetfog...) De legalább van hová fejlődnöm, még csak fél éve fotózgatok aktívan...
Köszönöm a kifejtett gondolatokat és a "törődést" :D !

adott pontszám: 2
2006. január 13. | 23:40 | mitcsenkov

Ez a szegény kép hihetetlen rossz minőségű lett...
Ez jelentős részben a fényképezőgéped hibája - te csak annyit hibáztál, hogy nem vetted figyelembe a korlátait.
Életlen - pontosabban a háttérre fókuszált, gondolom autofókusz. Nem szerencsés az előtérben lévő témát elmosni... zavaró, olyan, mint egy kosz az ablakon.
A másik komolyabb zűr, ami főleg eredeti méretnél jön elő - és ami tényleg egyáltalán nem rajtad múlik - a színhiba: a rács kontúrjainál végig egy kékes vonal fut. A sok fény, illetve a fehér felület provokálja ezt ki belőle - és gyanítom, viszonylag tág rekesz mellett készült a kép, ez is rásegített.
No, ha most egy pillanatra elfelejtjük ezeket a hibákat, akkor nézzük a képet, ami fotós fejében járhatott: egy havas (erkély?)rács, téli háttérrel, hófödte ágakkal.
A hó miatt egyértelmű a tél - de nem látom a célt. Mit akartál ábrázolni, bemutatni? A rácsot? Az a baj, hogy itt folyton technikai problémákba ütközünk... ha a rács a lényeg, akkor az legyen éles és a háttér mosott. Ehhez közelre fókusz, tág rekesz, reménykedés.
Ha a háttér a lényeg, akkor nem kell a rács, zavaró.
Így azt kell mondjam, témájában is elég lapos a kép. Technikailag nagyon gyenge - de ez a gépen is múlik.
Már valakinek hasonló szituban ajánlottam itt, hogy nézzen szét a filmes gépek között: igen jó képességű analóg tükörreflexes gépeket lehet kapni 10-20 ezer forint között... Azokkal nem jelentene problémát ezt a képet hibátlanul elkészíteni.
Persze ha van pénz, akkor digi-piacon is lehet nézelődni... nekem nincs, én maradtam a filmesnél. :)

spoiled válasza:
Nem értek veled egyet abban, hogy ha a háttér a lényeg akkor, nem kell a rács... A rács jelenlétével azt akartam szimbolizálni hogy a hó akadályokat képez, elrekeszt az életlanség oka pedig az, hogy nem olyan hangsúlyos, hangsúlyosabb a mögötte rejtőző téli táj. (Valami olyat akartam kihozni, mintha egy ember kinéz a cellájából, tudja hogy ott van előtte a rács, de már megszokta, nem vesz róla tudomást, a külvilágra "fókuszál/koncentrál" )
-> nem autofokusz
S5600as Fujim van és énis meglepődtem a krom. aberráción... Ez tényleg hiba.
Köszi az értékelést és légyszi még egyszer próbáld az én "szememmel" megnézni a képet (csak 1 perc...)
Köszi és üdv!

2006. január 11. | 15:41 | Nikita69

Elvész a lényeg, túlzsúfolt a kép.

spoiled válasza:
Hm...
Szerintem nem :D
Üdv!

2006. január 11. | 12:10 | lengyelvilmos

Mi lett volna a téma, a rács, vagy az ágak, a dof játék hiányzik

spoiled válasza:
Köszi az egyest, az ágak!
ÜDv!

2006. január 10. | 16:56 | tempoka

Akkor ezer bocs, Kérek engedélyt meghunyászkodni !! :-)))
Üdv ,M
ui. ..: kiváncsi lennék mást mit mond első blikkre...

spoiled válasza:
Semmi baj, sajnos mindenki hasonlóan gondolkodott ezért ez ugymond "nem jött öszze" de hát van ez így (kezdem megszokni...)
köszi mégegyszer! Üdv!

adott pontszám: 3
2006. január 10. | 12:54 | Metazoon

Ötletes téma, de a megvalósítás már nem annyira. Egy magányos kerítésdész ezzel a háttérrel több lenne. Lehetne játszani a perspektívával. Kellemesebb lenne, ha inkább a dísz lenne éles.

spoiled válasza:
Nekem így jobban tetszett, de azért köszi mindent (ha lesz hó újra próbálkozom)
Köszi és üdv!

adott pontszám: 3
2006. január 9. | 10:17 | tempoka

A kép jó lenne, de gondolom a téma nem a háttér ágas-havas kavalkádja lett volna, hanem pont a kerítés kovácsolt spiráljai a hósapkával, amelyek sajnos életlenre sikeredtek.
Ez jelen esetben durva hiba, szerintem.
Valószínű az autófókusz tréfált meg.
Ezért hármast kell adjak, mert Javítandó (újrafotó), rosszabat nem akarok, mert jó meglátás...de figyelmesebb munkát igényel..
Üdv, M

spoiled válasza:
De a téma az ágas bogas háttér... És manuális fókuszt használtam.
Köszi!

2006. január 8. | 20:32 | julesdex

Hát talán van valami beállítás PS-ben, ahol külön lehet csökkenteni, de én selectiv colorsal szoktam ha kell, szerencsére nagyon ritkán szoktam vele találkozni..
A Minoltám ritkán produkál ilyet..
:)
Esetleg olvasd el ezt:
http://digiretus.hu/tippek/cikkiro.php?SORSZAM=27&
és
http://digiretus.hu/tippek/cikkiro.php?SORSZAM=75&

julesdex

spoiled válasza:
Eddig még én sem találkoztam ilyennel a fujimmal, de majd próbálok figyelni rá. Köszönöm a hasznos linkeket!!!
Üdv!

2006. január 8. | 20:24 | Basie

Érdekes ötlet, bár kifejezetten közhelyes sztem ez a tél = hóbörtön asszociáció, de jó...jólvan.

spoiled válasza:
Köszönöm... Szerintem nem :D

2006. január 8. | 19:43 | egy kezdő fotós

Leméretezni úgy tudod PS-ben, hogy az Image menüben kiválasztod az Image Size-t, és ott megadhatod neki a kívánt értéket. (600x800 körül érdemes. Így a file mérete is csökken, jobb minőségben tudsz menteni, hogy beleférjen a 300k-s határba). üdv

spoiled válasza:
Köszi, azóta már megvan. :D
Mégegyszer köszi!

2006. január 8. | 15:21 | medveh

Hát hogy így akartad az egy dolog, de nem várhatod el hogy tetszen is.
Sajnos nem tudom milyen géped van, nem láthatom az adatlapot sem meg az EXIF adatok is elvesztek mikor keretezted. De hát ekkora aberrácio csak a gép hibája lehet és valószínüleg sehogy sem lehet elkerülni. Én jelen esetben utómunkát ajánlanám, tedd át FF-be kicsit játsz a kontraszttal, szerintem ennél csak jobb eredmény jöhet ki, itt úgysem érdekesek a színek.

spoiled válasza:
Nem vártam el hogy tetszen és nem is vitatkoztam, mindössze annyi, hogy nekem így tetszett. S5600as Fujim van, lehet hogy nem nagyon bírja a kontrasztos témát...
Köszi a véleményt!

adott pontszám: 4
2006. január 8. | 12:14 | julesdex

Szerintem az alapötlet jó, de a megvalósítás félrecsúszott.
A felénk eső korlátnak kellene élesnek lenni, nem a hátérnek. A szabály felrúgása most fölösleges volt.
A cím is a bezártságot állítja a középontba, így neked is a fő témára kellett volna fókuszálni.
A szerkesztés ettől eltekintve jó, különleges hangulatú fotó.
Sajnos kicsit zajos, és sok a CA, benne.Ezt utólag javíthattad volna, akár ff-be átrakással, ezzel a problémákat meg is szüntetted volna.
julesdex

spoiled válasza:
Direkt csináltam így, nekem tetszett hogy a háttér, a külvilág éles és a korlát (a bezártság) a címből adódóan nem annyira hangsúlyos. Sajnálom hogy neked nem tetszett, majd próbálkozom még (mivel lehet kromatikus aberrációt csökkenteni?)
Köszönöm a véleményed, és minden egyebet!
Üdv; spoiled

adott pontszám: 2,5
2006. január 7. | 19:08 | egy kezdő fotós

Nem lenne rossz az ötlet, a meglátás jó. A kivitelezés kevésbé. Sajnos nagyon életlen lett a korlát és a rajta lévő hó, ellenben a háttér éles - pont fordítva lenne jó. A kép mérete is túl nagy, az élvezhetőség rovására, leméretezhetted volna picit. A keret szvsz nem szerencsés, bár azt nem veszem bele, de mivel annyi kontraszt van a képen, fura hozzá ez az elmosott keret. Ha lesz megint nagy hó, próbáld újra, mert van benne lehetőség.

spoiled válasza:
Szerintem így jó, nekem így tetszett, hogy a háttér/külvilág éles és a korlát nem annyira hangsúlyos. Sajnos nem tudtam leméretezni mert nem tudom még annyira a photosopot használni... :(
Köszi a véleményed és minden jót!
Üdv; spoiled

adott pontszám: 2,9
2006. január 7. | 19:02 | medveh

Rossz mélységélesség és kromatikus aberráció mindenhol, nem is tudok a mondanivalóra vagy a szépségére figyelni. Egyest akartam adni, aztán megesett a szívem. Egy jó tanács, ne maximumba töltsd fel képeidet mert egy kis átméretezéssel már sok hibára jótékonyan lehet hatni.

spoiled válasza:
Szerintem jó mélységélesség én így akartam kifejezni a külvilág hangsúlyosságát és a bezártságot háttérbe szorítani.(A krom. ab. engem is nagyon zavart és szeretném is megkérezni, hogy te hogyan védekeznél ellene, vagy milyen utómunkával lehetne eltűntetni. A PS-t még sajnos nem tudom annyira kezelni ezért nem tudtam leméretezni... Sajnálom.)
Köszi a véleményed!
Üdv; spoiled