BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,83
KATEGÓRIA: csendélet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2003. október 6. 14:59
  • érzékenység: ISO100
  • fókusztávolság: 54 mm
  • rekeszérték: F3,5
  • zársebesség: 1/10 mp
Hívőkre várva

Sajnos nagyon felhős volt az ég, ezért nem tudok mit kezdeni a beégéssel, az objektívem ráadásul egy picit szórja is a fényt. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2013. február 8. | 12:21 | dioriginal

Szerintem is kár az égboltért. Az ilyen képeimet törölni szoktam ha már nem lehet rajta segíteni. Nekem túl világos. A kis kápolna meg a padok stimmelnek, és értem is, hogy mit akarsz mondani. De az ég... nekem még mindig túl világos.

Birdie válasza:
Hinnye, de megsértődött valaki, van ám még képem, tolhatod a fikát :)

2005. május 23. | 21:24 | 0923

kár az égboltért!Hajnalban vajon milyen képet árasztana ez a hely!?

Birdie válasza:
miért, mi a baj az égbolttal?

2004. december 24. | 14:19 | marci12

Bocs hogy idew irok de a képem 3-as lettleginkabb a vagas miatt. a vágás ilyen nyomós ok???

Birdie válasza:
nem értelek...
de jó lenne ha nem offolnád szét a képem, köszi.

2004. február 4. | 12:02 | mzperxhori

Nemmtudom hogy van bealitva a monitorod,de szerintemis sotet az ajto

Birdie válasza:
Spiderrel van beállítva. Köszi.

2004. január 19. | 10:21 | Aaase

(Szervusz. Csak viszonoztam a látogatásodat, és hasonlóképpen választottam ki egy képet, mint Te nálam.
Megköszönöm a figyelmedet!)

Ennél a képnél kár volt az eget meghagyni. Ha még egyszer fotózod, válassz finomabb fényeket.

adott pontszám: 4
2003. november 4. | 09:21 | dewey

Nekem tetszik ez a kép. A beégés tényleg zavaró, és valóban jobb lenne, ha több pad látszana. Esetleg fekvőben kellett volna megcsinálni, aki két legyet üthetnél egy csapásra...

Birdie válasza:
Ha megnézed a kép jobb oldalát, láthatod, hogy ott van egy belógó lomb a képbe. Vagyis a jobb szél azért ott van, mert attól jobbra már egy fatörzs van. Ha fekvőben csinálom, belóg a fatörzs, de keményen. Ott a helszínen ez tűnt jó beállításnak. Esetleg a másik oldalról lehet, hogy fekvőben meg lehet csinálni, bár a beégés a szembe tűző nap miatt már végképp elkerülhetetlen volna. Majd jövő nyáron kipróbálom az új obimmal fekvőben. Lehet tényleg jobb lesz.

adott pontszám: 4
2003. október 10. | 12:33 | tdezso

Ez Balatonszemes ugye? Itt en is csinaltam egy kepet. En tobb ures padot is belevettem, ugy talan meg jobban kifejezni a cimet.

Birdie válasza:
az

adott pontszám: 4
2003. október 9. | 12:54 | Biosz

Van hangulata,csak a beégéssel nem tudok megbarátkozni.

Birdie válasza:
majd megpróbálom filmmel :P

adott pontszám: 4
2003. október 8. | 00:59 | Nyír27

Megható és szomorú.

adott pontszám: 4
2003. október 7. | 06:08 | SandBlaster

Szerintem színesben is jól mutatna, lehet, hogy Én is megcsinálom ezt a képet a saját szemszögemből. Engem a lámpa meg a kábel jobban zavar, de ha egyszer oda van betonozva. A képkivágás szerintem jó amúgy. Kézből csináltad a képet?

Birdie válasza:
Kézből. Azért jól megfogtam az 1/10-et, nem? ;)

adott pontszám: 3
2003. október 7. | 00:43 | LIO

az ajtó kicsit sötét
az ég meg beégett, nem látni jól hogy nyitva van e az ajtó, akkor pedig hogy fejezed ki a várást

Birdie válasza:
nem sötét, kalibráld be a monitorod, nálam teljesen jó!

adott pontszám: 4
2003. október 6. | 19:39 | SzGyuri

A beégéses problémát kitárgyaltátok. Ezzel más gond nincs. Sőt! Talán ez az isteni fényáradat az erdő közepén kölcsönöz egy kis misztériumot, földöntúli érzést a képnek. Viszont ez egy kápolna, ha minden igaz és nem ravatalozó. A hangulatát tehát összezavarja számomra a fekete keret. Egyszerűen nem illik a képbe. A bal oldali fa meg ellenpontozza a jobb oldal "tömegét" - a sok padot, a benyúló ágakat. Kell az oda!

adott pontszám: 3
2003. október 6. | 16:24 | rmike

Sajnos az adott feltételek mellett többet nem lehetett kihozni a helyzetből.

adott pontszám: 4
2003. október 6. | 15:54 | CsíborPanka

én vagy belevettem volna a bal oldali kettévágott fatörzset is egészen, vagy talán egy kicsit ráfordulva az épületre fa nélkül és több paddal csináltam volna. a beégés direkt jó a hangulathoz...

Birdie válasza:
Ha beleveszem, akkor középre kerül a kápolna, ami eléggé lerontja a kompozíciót. Ha fa nélkül fotózom, akkor meg nagyon a szélére kerül és túl szűk lesz.

2003. október 6. | 15:20 | Khelben

Odébb kellett volna rakni. Vagy belevenni valahogy. Vagy több padot belevenni, akkor nem tűnne ki annyira, hogy ilyen negyed szegény.
A fát meg talán úgy kellett volna, hogy a bal oldali törzs is meglegyen a kép tetejéig, akkor nem lógna ki ennyire.

Birdie válasza:
Lásd CsíborPankának címzett válaszom.
Egyébként Balatonszemesen a Bagolcsvár előtt van a dombon, ha arra jársz nézd meg a környéket. Nagyon szép.

adott pontszám: 4
2003. október 6. | 15:03 | Khelben

A beégés annyira nem is gáz, talán illik a hangulathoz, nekem a baloldali fa kettévágása szúrja a szemem. Dönti a képet balra. Jobb alul kicsit fura az a negyed pad is.

Birdie válasza:
Ha a bal oldali fa nincs benne, akkor nem lenne szűk épp baloldalt?
A nagyed paddal mit kezdjek? Ha előrébb megyek, akkor meg az előtte levő pad lesz háromnegyed.
Mi lett volna a megoldás?