Szép ez a kilátó így kivilágítva... Mondhatni jó a témaválasztás. :)
Van viszont néhány hiba (bár gyanítom, már más is említette):
- kissé életlen a kép. Állványról készült? Nyomtad a gombot? Próbáld időzítéssel csinálni az éjszakai képeket, hogy ne mozduljon be a kezedtől, amint a gombot nyomod.
- a vágás nem jó. Felöl és jobboldalt túl kevés, baloldalt feleslegesen sok. Balról a lámpa fénypászmája után vágnék. Némi előtér is elférni még a képen, ha a helyszín megengedi.
A szűk rekesz és az alacsony ISO-érték használata dícséretes, ha most kezdted, akkor vagy jól átgondoltad, vagy szerencséd volt - de mindenképp ragaszkodj hozzá a továbbiakban is. A lámpa fénye egész szép lett.
Legközelebb kisebb méretben töltsd fel a képeket (szerintem úgy, hogy 800*600-ba, de 1024*768-ba mindenképp férjen bele. Mindenkinél van még böngésző is a kép körül...)
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2005. december 27. 14:22 - érzékenység: 50
- rekeszérték: 8
- zársebesség: 2"
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Budapest, János-hegy
Első képem, kíméljetek! :)
padimate válasza:
köszi a tanácsot, az ISO értéket még nem teljesen vágom, de lassan és biztosan haladok...ergo egy példát követtem csupán
utólag az életlenségen javítottam, a dőlésen még nem, mert az is van ám :)
+ legközelebb nem töltök fel ilyen nagy képet, csak eleinte erre nem figyeltem
állványról készült, késleltetéssel, azt hiszem, de mint utólag megtudtam, ilyenkor a képstabilizátort sem árt kiiktatni...
köszi
Első próbálkozásnak elmegy. Gondolom állványról készítetted, ennek ellenére lehet hogy nem a késleltettet expozíciót használtad és csak attól mozdult be, vagy rossz fókuszpontot választottál de homályos és mintha balra dőlne egy kicsit.
padimate válasza:
Köszi szépen. Igen, állványról készült, talán manuálisan kellett volna fókuszálni, ezen már itthon élesítettem és úgy jobb lett. A torony meg balra dől...ami meg az én hibám :) ...de tanulok belőle.
Köszi a hozzászólásodat.
nem rossz kép, csak olyan érzésem van, h a lényeg hiányzik. olyan mint egy vicc aminek nincs poénja. függöleges kivágás jobb lett volna, és a bal oldal a lámpán, meg a látszódó lombkoronán túl teljesen felesleges. de első képnek bőven jó!
padimate válasza:
köszi
Kezdetnek jó!
Feltehetőleg teljesen autómata módban fényképezted. Bizonyára lehetne finomítani a beállításokon: pl. hogy a fekete feketébb legyen (fehéregyensúly), vagy az állványról történö fényképezésnél a stabilzátor kikapcsolása, ha nem történt meg, mivel kicsit lágynak, nem elég élesnek látom. Ezeken utólag képszerkeztővel lehet javítani.
A képkivágásnak szerintem balodalt a fa törzse környékén kellene lennie, felül pedig feljebb.
Egyébként sok múlik a gép tudásán is.
További lelkesedést és sikert!
padimate válasza:
Manualban voltam, kivéve a fehéregyensúlyt, bár azt most sem érzem még (pedig azóta próbálgattam rendesen).
Tehát nyomjam ki a stabilizátort, ha állványon vagyok? (mondjuk úgy nincs is sok értelme, elvben)...akkor ezt majd megjátszom a jövőben.
"felül pedig feljebb" sajnos ez a kép teteje :) vagy nem értem, hogyan (sorry)
Élesíteni élesítettem már, ahogyan javasoltátok, úgy tényleg sokkal jobb lett. A fehéregyensúlyon is javítottam (legalábbis úgy érzem, ergo kevésbé sárga a sárga)
A gép tudása meg adott :) az enyém meg még nem, ergo minek jobb gép. Ez is kacsázik a vizen.
Köszönöm szépen a véleményedet!
Látom nem kíméltek.
Jó lesz ez, csak vannak hibái, biztosan valamit már ismételek:
-balról nyissz
-picivel több élesség
-teteje levegősebben
-perspektívát lehetne korrigálni utólag, hogy egyenesek legyenek a falak
-jobbról is lehetne egy kicsit szellősebb
-kisebb méretben feltölteni, hogy az eredeti méretben se kelljen görgetni, ha csodálni akarjuk
padimate válasza:
köszi szépen
bár perspektívát nem nagyon tudom hogy kéne korrigálni, de most szerzem meg a PS-t, hátha segít :)
...igyekezni fogok
Köszönöm szépen!
Az esti megvilágítás érdekessé teszi a fotót, és az számomra pozitív, hogy nem teljesen középre komponáltad a kilátót, de a kép nekem nem elég éles. És egy kis plusz hiányzik (ne kérdezd mi). Oh, ez az első képed? Gondolom csak a honlapon, életedben már kattintottál párszor... Na azért. Próbálj izgibb, egyszerűbb témát találni. Hajrá!
padimate válasza:
Életemben már fényképeztem párat :) (kb:20 képet, egy kölcsöngéppel)
tanulgatok..
köszi az érszrevételt!
Sajnos ezen a képen akad némi javítani való.
Elsőként a képkivágás, ezt bizony álló kivitelben jobban mutatna és a tetején kellene egy kis hely.
A PS-sel a perspektíva dőlést is ki lehetne venni.
Célszerú lenne a képet megismételni
padimate válasza:
köszi az érszrevételt, meg lesz majd ismételve..
bal oldalt akartam írni. mármint bal oldalon van a lámpa. valamint fent meg jobb oldalt kicsit hagyhattál volna rá, mert kicsit szűkös
padimate válasza:
nem nagyon tudtam hátrálni már..:)
(vagy ha igen, akkor már nem látszott volna ennyi) + nincs rajta semmilyen zoom
...amúgy majd igyekszem :)
köszi
Igazándiból nem tudom hanyast adjak, ezért inkább nem pontozok. egy két tipp:
az a lámpa jobb oldalt eléggé zavaró, retusolhattad volna.
Az aranymetszéshez nem mindig kell ragaszkodni. ez egy szinte teljesen szimmetrikus épület. az egész bal oladlát le lehetne vágni, tök fölösleges.
A fehéregyensúlyt vagy helyben vagy utólag módosítsd, mert a műfénytől ilyen sárgás lesz. ha filmes a géped, akkor használj műfényfilmet.
üdv, további jó képeket!
padimate válasza:
nyugodtan pontozhatsz, bár én inkább a szóbeli hozzászólásokat díjazom, azokból lehet(ne) tanulni..
a fehéregyensúlyt már mindenki említette, ki kell ismernem a gépem..
köszi a tanácsot!
Hali! Nekem nincs fönt még képem, de írok mert a kertünk sarkából látszik a kilátó...( Most szépen esik a hó, nézzük meg milyen képet csinálsz a havas kilátóból!) A kép tetszik, de én nem a sötét éjszakát választottam volna lefényképezni, hanem egy jó kis "anticiklon-kék" alkonyt. De ha neked a kilátó sötétben "érdekes" akkor így a jó! :)) tamás
padimate válasza:
sajnos épp ilyenkor tudtam felmenni, fentről egyet sem tudtam fényképezni, mert "fújt" a köd/ hó/ mittoménmi
Nos in medias res... Jó ötlet nem középre tenni a kilátot. sajnos számomra ennyi apouitiv meglátás a képeden illetve a tudatoságod.
Sajnos kép mérete hát nagy, közepes méretben lehet élvezni igazán összeségében. Ne aggodj ezért nem szoktam negatívan hozzá állni a képekhez. azonban ez zavaró. ha már viszont olyna nagyban is lehet látnia képet akkor legyen éles. Életlen nekem a kép.
Szűk a kép jobb oldalt és fent is. Összetömörítetted a teret, nem teszi szabadá a képet.
Wb sem az igazi egy kicsit uszik a vörösben talán ha kicsit má lenne.
egy idegeítő toruzitás is van a képen , mégpedig hogy viszonylag közel állhatál az épülethez és igy annak teteje egyre távolabinak tünnik, olyna érzés mintha dölne hátrafelé a képen. Ezért kár.
Sajnálom de ez igy nem tul sok, lehetett volna kitünő is hiszen nem általános épületet fotóztál. De azok a hibák javítandók erősen. szóval kezdés nélkül 2,5, de mivel első képed és ne menjen el kedved ettől az egésztől. Legyen kerek 3.
További jó fényeket és kitartást és gyakorlást.
Üdv.
Zoollanderhu
padimate válasza:
köszi-köszi
nos, szűköön azt értem, hogy hiányzik a hely az oldalakrólról ergo nem kellett volna ennyire rázoomolnod vagy hátrébb kellett volna menned, vágni nem csak képszerkesztőprofgival lehet hanem a fotózáskor is :)) fehér egyensúly az az a szin amihez képest a fehér színt viszonyítja vagy hogy is mondják ezt, amint látod jóval sárgásabb a képed, mint az életben lehetett, ezt még lehet utólag korigálni, de gondolom vannak különböző fénymérési módok a gépeden. stb.. és úgy azért megmarad a minőség. Nos azt tudom ajánlani az érdekedben, hogy ha nem akarsz kudarcokat és hasonlókat elszenvedni olvass utána afotózásnak, olvass el 1-2 könyvet, vagy olvass fórumokat stb..., mert végülis ez az oldal, az amatőröknek szól és nem a teljesen kezdőknek, és elég nehéz boldogulni szerintem teljesen kezdőként szinte lajikusként. :-))
1-2 könyv elolvasása nem a világvége és jobb képeid lesznek, jobban hozzátusz szólni majd a dolgokhoz és, ha esetleg képet értékelsz, akkor nem csak azt tudod mondoni, hogy jaj de szép és 5ös, ha érted mire gondolok, sok sikert, a kezdéshez.
padimate válasza:
értem-értem :)
úgy látszik van kezdő-amatőr-senioramatőr-...-....-profi-vérprofi :)
..de legalább már levettem a objektív sapkáját
nincsen zoomolva, ha hátrébb mentem volna akkor még jobban torzult volna a kép (akilátóteteje), mert az egy domb tetején van (Zoollanderhunak)
a könyvek már megvannak, ha végeztem velük, akkor majd visszatérek...:)
(100x jobb egy ilyen kritika, mint a "jaj de szép, csöpp-csöp\")
Már az egyszerűbb fotoszerkesztő programokkal is lehet a fehér egyensúlyát, vagy hőmérsékletét állítani. De ezt a készítéskor is lehet a kamerában. Itt egyszerűen izzó, vagy fénycsö beállítás kellett volna. Software-kben keresd a white balance, színhőmérséklet vagy valami ilyesmit.
padimate válasza:
köszi
Egy picit mintha életlen lenne az épület.
Meg dől a torony, ez nagy hiba épületfotózásnál, ha ott nem vetted észre, utólag is könnyen lehet javítani.
A méretet legközelebb kicsinyitsd le, így rettenetesen nagy, eredetiben élvezhetetlen.
Emlékképnek jó, de sajnos nem sok minden pluszt tartalmaz, ami igazán példa értékűvé tenné.
Valószinüleg, nekem más a véleményem a képről, mint az eddig értékelőknek. De sebaj, ezért (is) van ez az oldal.
Szóval nekem tetszik a képed. Elsőnek nem is rossz. :-) Vannak hibái, de javíthatóak.
A perspektiva torzulás sajnos tény, de ebből a látószögből természetes is, ezt viszont pl. PS-ben lehet javítani. Szsz bal oldalról a padig megvágnám a képet, a fényekhez és a térbe helyezéshez annyi is elég.
Legközelebb inkább kisebb méretben tedd fel a képedet, ítt a tömörítés a minőség rovására ment. Kicsiben kevésbé lenne zajos, elmosódott.
Remélem, nem veszi kedved a kritika. ;-)
Bíztatásképpen egy 4es!
További jó fotózást!
padimate válasza:
kéne egy PS :) (de elinte még meg szeretném ismerni a gépet, meg a ps-en kívüli hibáimat)
Köszi a kritikát!
M
padimate válasza:
oookéééé :)
Akkor hajrá, köszöntelek a mélyvízben!
A fotóról:
Ha mint első képet nézem akkor nem rossz. D e vannak azért hibái:
- az épület ferde
- a komponálás szűk, egy kicsivel több teret hagyhattál volna, főleg jobb oldalon és fennt
- a készítés időpontja szerencsésebb az úgynevezett 'kék órák'-ban. Akkor nem teljesen fekete az ég. Mondjuk nem értem a 14:22-es időt! Persze, ha ez volt a szándékod, akkor visszavonva. :-)
- nem a legélesebb a kép, de az okát nem tudom. 2 sec kézből nem ilyen éles, állványról meg élesebbnek kellene lennie
- egy fis white balance korrigáció ráférne
Remélem segítette! Üdv, Csaba
padimate válasza:
A 14:22-es időt én sem értem, talán akkor tettem fel a képet a netre :)
A "kék órákat" majd ki fogom próbálni, amint lehetőségem nyílik rá. A kép állványról készült, ergo vhogy az élességen nekem kell ügyködnöm.
"egy fis white balance korrigáció ráférne" - a ezt még nem tom hogy kéne, de ha mondjátok, akkor megjátszanám..
Köszi a kritikát!
Aztamindenit, minek raksz fel ekkora képet??? még akkor is, ha belefér a 300K ba inkább kisebb legyen de job tömörítéssel melette a képed dől, a lámpák fénye és szine tragikus, elkúszott afehéregyensúly csúnyán, vágás is szűkös, egy emlék képnek jó, de így a kívülállók számára nem mond sokat.
padimate válasza:
Én kérek elnézést a képnagyság miatt :/
"elkúszott afehéregyensúly csúnyán" erre fullamatőr módján nem tudok mit reagálni :), majd igyekszem. A "vágás szűkös" mit jelent? (nem vágtam semmit) A fényekkel nekem is vannak gondjaim, de ezen a gépen még ez tűnt a legjobbnak nekem (így első blikkre). Utólagosan nem nyúltam hozzá, gondolom ez hiba :) Majd fogok..
Kívülálló számára mégis mond vmit: legalább kritikát.
Köszi
Azt mindig van! Nekem is bőven van még mit! Azért járok ide! Az utóbbi időben egyre több hálistennek a használható kritika. A pontot meg sose nézd, szerintem:))
padimate válasza:
Ja és már élesítettem is rajta, így tényleg jobb lett :)
Szia!
Szép kép, hibákkal. Életlen, ez a legnagyobb hibája. Valamint, én a bal oldalon lévő megvilágított fát levágnám a képről, mert az megér egy külön képet szerintem.
De kezdetnek nem rossz, így tovább:)
Üdv
Neil
padimate válasza:
Köszi Szépen! A fát megpróbálom a magam parasztos módján kivágni :) Van mit tanulni...
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.