BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,2
KATEGÓRIA: egyéb
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2005. december 22. 22:04

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2005. december 27. | 09:28 | KirRoyal

Nagyon köszönöm, hogy komolyan vetted az értékelésemet, és nagyon értékes választ írtál rá. Számora nagyon fontos megérteni az alkotói szándékot, s még ha el is fogadom azt az álláspontodat, hogy más a kép és más a szó, a címekkel kapcsolatos averziódat általánosságban nem osztom. Megtisztelő, hogy elfogadtad a szerkesztéssel kapcsolatos javaslatomat, a kontraszt növelése pedig csak egy ötlet volt, nagyon is el tudom képzelni, hogy nem működik.
A kreditet köszönöm, nem pusztán a "vásárlóereje" miatt, hanem mert tudom, hogy sokat kell dolgozni érte, és csak akkor adja oda az ember, ha valóban értéket vél érte kapni.
Jó fényeket!

kpzoli válasza:
Annak ellenére, hogy több szempont miatt is nagyon hasznosnak érzem ezt az oldalt, sajnálatos, hogy a többség mennyire átgondolatlanul, illetve használhatatlan tömörséggel tudja le a kötelezőnek tekintet értékelésírásokat, csak hogy lehetősége legyen képeit felrakni, amikre hasonlóan tömör és használhatatlan értékeléseket kap majd. Bár többször találkoztam olyan user-rel, aki lelkendezett az én részletes véleményemet olvasva a képe alatt, még írta is, mennyire szeretne több ilyet kapni, de ő változatlanul folytatta az 1-2 tőmondatos értékelések írását. Az értékeléseid példamutató kivételt jelentenek, még egyszer köszönöm!

adott pontszám: 4,2
2005. december 26. | 18:10 | KirRoyal

Kétségkívül sokat segített volna a kép megértésében, ha címet adsz neki. Így csak találgatni tudunk (mert annyira nem erős a kép, hogy magától elmondja): mi is volt a szándékod? Talán a rendezett, vonalas világba "betolakodó" emberről szól, a maga parányiságában? Vagy éppen az előtérben látható félgömbről ÉS az emberről?
Mindenesetre a vonalaknak nagy jelentősége van a képen, amit a tudatos szerkesztés (sarokba kifuttatás) is alátámaszt. Annál inkább zavaró a jobb oldali lámpaoszlop ferdesége (még akkor is, ha esetleg a valóságban is ilyen volt). Egy kicsit jobbra lépve középre kerülhetett volna az a félgömbszerű izé, pont az emberalak alá, ami ez esetben kimondottan javította volna ezt az amúgy is rendezettségre épülő kompozíciót.
A beégés hátul nem zavaró (sem a kövön a fehér, sem a fák között a fekete), s ha már így van, esetleg lehetett volna egy kis kontrasztot vinni az előtér vonalainak további hangsúlyozására.
Mindenesetre nem egy tucatkép, elgondolkodtató és érelmezhető.

kpzoli válasza:
Először is megköszönném az értékelésedet, mert időt szántál a képre, és mert a véleményed igazán hasznos számomra több tekintetben is.
Alapvetően ellene vagyok a fotók verbalizációjának. Egészen kivételes esetektől eltekintve feleslegesnek, zavarónak érzem a címeket. Legtöbb esetben azt pótolja (pótolná), amit a szerző nem tud a képpel elérni. Két külön nyelv a beszélt és a vizuális. Jelen esetben igazán nem tudnék címet adni, vagy nagyon erőltetettnek érezném, de mindenképpen feleslegesnek. Abban sajnos igazat kell, hogy adjak, ez a kép nem olyan erős, hogy ne okozna valami hiányérzetet a nézőben (vagy bennem:).
Ezekkel a fotóimmal a célom valóban az ember (egy vagy több alak, jellemzően arc nélkül, tehát személyiség nélkül) és az épített környezet interakciójának megteremtése a kép által és az interakcióból adódó lehetőségek vizsgálata. Szerepet kap a geometrai, és szerencsésebb esetben nagyobb szerepet kap az ember. Kifejezőbb, cselekszik, mozdul, stb. Itt a kontúrok ellenfénnyel való kirajzolása tetszett meg, de tényleg szerencsétlenül kicsi az alak.
Az értékelésed legnagyobb tanulsága, hogy valami belém égetett tiltás nem engedte a gömb középre helyezését, és ez tényleg hiba. Lehet, hogy nem éppen itt, de ezért ér igazán sokat ez az észrevételed. Egy rossz komponálási beidegződés, ami máskor is akadályozhat, amire érdemes odafigyelni.
Próbálkoztam a kontraszt növelésével, a félgömb mögötti fa felületek nem bírtak többet, furcsán kezdtek viselkedni. Lehet, hogy meg kellett volna próbálni részlegesen a kőre.
Örülök, hogy vannak olyanok, akik egy fotóra időt szánva, azt megérteni próbálva írnak véleményt. Tényleg hasznos volt, köszönöm szépen!
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 3
2005. december 24. | 02:48 | KoporShow

Lehet, hogy hulye vagyok, de nem ertem ezt a kepet. Elsore a kep eloterben lathato gomb tunik fel, masodikra a perspektiva, valamint a hatterben ulo szemely.

A technikai megvalositassal nincs problemam, de kifejezeten szetszort benyomast tesz ram.

kpzoli válasza:
Jaaaj, minek gyötrőd magad ilyen képekkel?

adott pontszám: 4
2005. december 22. | 23:07 | mivesgabor

Jól megkomponált kép, csak kicsit üresnek érzem. nem tudom mi az a gumó például a jobb alsó sarokban.

kpzoli válasza:
Szomorú vagyok, hogy csak kicsit érzed üresnek, de végül is a lényegét látod. Ez a hibája a képnek, vagy az zavar, hogy nem tudod mi az a gumó? Én sem tudom. Kellene tudnunk? A fotó szempontjából egy sötét kúp, ami becsillan, és szép hosszú árnyéka van. Kit érdekel mi a valós funkciója, ha van neki egyáltalán:)