BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,61
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2005. december 19. 08:41
Gyerekportré

A feldolgozás során szerettem volna filmeshez hasonló szemcsézettséget elérni. (A hátteret nem én mostam el.) __________ Miért lesz fakóbb a feltöltött változat, mint a gépemen lévő? Tudja ezt valaki? 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2005. december 22. | 19:47 | n0teasy

Nem értek a portréhoz, de ez nagyon tetszik. Jobban, mint a másik - talán az arckifejezés miatt, nem tudom. Szépek a tónusok, és babásan lágy, a szeme pedig nagyon él.
Az apróságodhoz szívből gratulálok!
(Kipróbáltam a plugint, jó játék, köszönöm.)

holparcs válasza:
Köszönöm!

A portréhoz én se értek.

(A portréhoz sem.) :o)

Csinálom, ahogy érzem. :o)

__________________

Az apróság nem a mi kisfiunk, de tavasszal már az ifjú trónörökösnővel/trónörökössel szemezhettek! (Ez határozott igéret.) :o)

Boldog Karácsonyt!

adott pontszám: 4
2005. december 19. | 10:14 | kulcsi

A kontraszt arány lehetne jobb (fejtető beégve, a kép alsó fele túl sötét).
Ha a photoshopban lévő megjelenlés különbségére célzol, akkor lehet, hogy más színsémát használsz. Ezt lenne érdemes állítani, mert előfordulhat pl. hogy a kontraszt mértéke emiatt változik a kiexportált képnél.
Szerintem a szemcsézettség lehetne artikuláltabb.
Tartalmilag nagyon korrekt fotó, gratulálok!

holparcs válasza:
A fejtető beégése engem nem zavar. Elvégre szőke a haja.

Nem a Photoshop és a fotozz, hanem a fotozz első megjelenítése és a végleges között.

Légyszi írd le az ötletedet a szemcsézettség artikulálásával kapcsolatban! (Én a kifejezést sem értem.) :o(

Köszönöm!

2005. december 19. | 09:22 | kibic01

Na ez aztán a meglepetés.
De régen futottunk össze.
Örülök, hogy láttam a képedet.
Üdv.

holparcs válasza:
Hehe. Én is örülök, hogy a képem alatt látom a neved. :o)

A V2 szele visszahozott. (Ahogy annak idején kábé egy éve megfogadtam.)

adott pontszám: 5
2005. december 19. | 09:19 | kibic01

Nem tudok ellenállni, hogy ne mondjak ellent az előző négyes értékelésnek. Hogy mi a kifogás a képpel kapcsolatban, nem tudom, mert számomra teljesen rendben van a kép.
Sőt talán még annál is jobban.
Szerintem aranyos, mélázó gyermekpillanat.
A tónusok szépen ki vannak hegyezve, de nálam a sötét ruha minden redője jól látszik, az arc világos tónusai is szép részletezők és jól passzolnak egy gyermekportréhoz.
A tűéles szemek pedig jó kiemelést adnak a fokozatosan életlenedő archoz. A szemcsésítés jól sikerült, mert abszolút nem hat mesterkéltnek.
Szóval én csak ajánlani tudnám azoknak a fotósoknak, akik egy gyermeksorozat elkészítése előtt állnak.

holparcs válasza:
Köszönöm Kibic!

Tény, hogy helyesközeli monitoron látszik jól, de biztos mindenkinek be van állítva, ha egyszer fotókat nézeget. Gondolom...

Mióta vettem egy SAJÁT :o) fényképezőgépet végre, egyre nagyobb örömet lelek a portréfotózásban.

A pont nem lényeg nekem, de ezt tudod.

Viszont tény, hogy kicsit mélázó öregemberre hasonlít az arckifejezés. (Bár nem tudom, hogy az volt-e a hiba.)

adott pontszám: 4
2005. december 19. | 08:47 | saturninus

abszolút filmes hatás, igazából Karády Katalin szerelemgyereke is lehetne a célzott lágyítás miatt :)
az arckifejezés miatt viszont nekem kicsit öregemberes ez a gyerekportré.

holparcs válasza:
Hehe. Milyen igaz!

Észrevetted már, mennyire tud hasonlítani egymásra egy pici gyerek és egy nagyon öreg ember? Engem mindig megdöbbent...

Köszönöm!