BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2,87
KATEGÓRIA: csendélet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2005. december 16. 22:11
  • érzékenység: ISO 100
  • fókusztávolság: 13,4
  • rekeszérték: 4,4
  • zársebesség: 1/125 s
Tavaszra várva

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3
2005. december 18. | 04:33 | led78hu

Éppen egy icipicit kilóg a képből a pad beton részének alja (van rendes neve is? :) ). Emiatt vagy egy hangyányit nagyobb kivágással kellett volna, vagy picit még lejjebb kellett volna dönteni a gépet, de akkor meg a pad teteje került volna vészesen közel a kép széléhez. A másik észrevételem a perspektíva lenne, szerintem hatásosabb lett volna, ha a pad támlájának szintjéről készül a kép.

Háát! válasza:
Szerintem az első probléma nem olyan lényeges, a második pedig csak szőrszálhasogatás, mivel a kép szerkezete az átlós elrendezést követi, eleve rossz lett volna a Te elképzelésed a kompozícióra nézve!
Tehát megint egy "mondok valamit, a kép feltöltője pedig majd belenyugszik" elven írt vélemény!
Az én elképzelésemen a véleményed nem változtatott és nem adott semmit számomra! Egyébként is, szerintem, túlzott a pontlevonás a leírtakhoz képest!

2005. december 17. | 17:00 | k800

Fény játék a híd alatt c. képed, az ami hangulatban ezzel párban áll, (szerintem) és mint írtam, egyből azonosúltam azzal a helyszínnel, és pillanattal, a képernyőn keresztűl. A többi fotód külön fejezetet érdemel, és talán valamennyi egyből "beszél", de szerintem ez az első nálad ami nem. Na de ez egy műkedvelő vélemény, de hidd el nem másokéból ollóztam össze, és valóban nem vagyok FOTÓS, és még fotósnak is gyenge. De egyenlőre lehetőség van rá hogy elmondjam véleményem, viszon nem kötelező, és osztályozni sem, ez igaz. Azt nem akarom mondani, hogy..., na de inkább nézem a fotóidat, a többit, mert kedvemet lelem bennük. És tanulok TŐLED, nézegetésük közben.
Üdv. "Nem FOTÓS"-Gábor.
Ne legyen hari !

Háát! válasza:
Ne hidd, hogy oktatni akartam volna, csak ma egy kicsit rossz passzban vagyok egyesek miatt és ez átragad!
Üdv!

2005. december 17. | 12:33 | baki56

Rendben van.
Nem vagyunk egyformák és nem látunk egyformán.
Gondoltam azért tetted fel a képet, hogy más is véleményezze.
Én azt tettem, mégha a tieddel nem is egyezik meg.
Nem seggnyalni jöttem ide.
Üdv: István

Háát! válasza:
Én sem azért!
De a normális, nem lehúzós kritika sem seggnyalós!

adott pontszám: 3
2005. december 17. | 11:04 | k800

Volt nekem is egy HP 735-ösöm, ha az AE Metering Average-ra volt állítva ilyen szép fehér pontok kerűltek fel a fotóra. Tehát a fgép az egész képet használta az expozíció méréshez, és számításhoz. Ha nem ez volt a baj, akkor túlzott kiemelést, élesítést használtál, szoftveresen, ha ez sem így volt, akkor egy jó nagy képből vágtad ezt a rész. Többre nem tudok gondolni, mi okozhatta a kellemetlen hatást amit látok. Viszont a beállítása a képnek, tetszik. Jónak találom akár a pad helyzetét a járdához, és az árnyékokhoz, akár a szépiás tónust. A keretből talán fél vastag is elegendő lett volna, de ez egyéni. A HP.COM-ról igen jó anyagok tőlthetők le, magyar nyelven a fényképezőgépedhez. Üdv. K800

Háát! válasza:
Amit írsz, abból egyedűl a vágás az, ami igaz! A gépet nagyon jónak találom, még most is, a Leányom használja, mert én a nagytesóját a 945-t vettem magamnak, amivel szintén meg vagyok elégedve!
A képen szerintem nem a vélt és előbányászható hibák keresésével kellene kezdeni az értékelést, mert ezek lehetnek tudatosak is, mint most én keményítettem és zajosítottam a képet utólag, hanem azzal, amivel befejezted! Akkor talán még lehet belőled FOTÓ-s is, igy csak egy műkedvelő, aki a mások értékeléseiből próbálja összeollózni a saját véleményét!

adott pontszám: 2
2005. december 17. | 01:34 | Becalél

Azért nyitottam meg a képet, mert az előnézet alapján valami izgalmasra számítottam, de csalódást okozott. Az utómunka nem tudott hozzátenni ahhoz, ami az eredeti képen volt: egy pad. Se nem csúnya, se nem szép, semmi különös. Engem zavar a két fa árnyéka közül a jobb oldali, zavar az ülőlapon a beégés, és zavar a lábak alján meg a háttámlán a túl sötét felület. A keret sem tetszik a kép és a keret közti bizonytalan fehér csík miatt. Ezzel együtt, ami szimpatikus benne, hogy egy hétköznapi, szokványos tárgyban keresed azt, ami miatt érdemes mégis észrevenni. Ez jó, és továbbfejlesztésre érdemes!

Háát! válasza:
Háát!
eléggé sokat írtál, ahhoz, hogy a semmit ragoztad!

adott pontszám: 3
2005. december 17. | 01:26 | baki56

Szépen elhelyezted, ami viszont nálam levon a kép értékéből:
- oda nem illő árnyékok
- a pad ülőkéjének kiégése.
Üdv.

Háát! válasza:
Amiket leírtál mind ellenkezik a saját elképzelésemmel!

adott pontszám: 3
2005. december 17. | 01:24 | Cameland

Szerintem gyenge kép. Nem elég éles, számomra nincs mondanivalója. Nekem egy kovácsoltvas padhoz jobban menne a szépia!

Háát! válasza:
A véleményed semmi hasznosat nem mond!

2005. december 16. | 22:49 | BeerCash

Én sem mondtam neked, hogy tedd fel zajosan, mert aki fotótechnikailag akarja minden áron értékelni az biztosan le fogja "zajosozni". Én legalább megpróbáltam "ézéssel" hozzáálni a képhez és más szempontok alapján értékelni.

Háát! válasza:
Ezt értettem elsőre is!
De, ha annyi pontot adtál volna, akkor miért nem értékelted?!

2005. december 16. | 22:34 | arbiter_la

Tőled nem ezt szoktuk meg : (

Háát! válasza:
Én sem, Tőled!

adott pontszám: 2
2005. december 16. | 22:33 | arbiter_la

Túl sok pados képet láttunk már, nagyon elcsépelt a téma, már-már vetekszik a naplementékkel....
Úgyhogy nagyon egyedit és eredetit kell alkotni, hogy ne egy klisé-képet kapjunk. Én itt ezt sajnos nem látom, látok egy padot félig oldalról, félig hátulról lefényképezve, minden egyéb nélkül.

Háát! válasza:
Ez számomra nem hasznos! Semmi olyat nem írsz, ami összefüggne a képpel!

2005. december 16. | 22:33 | BeerCash

Nem akarom pontozni a képet, mert nem tudom eldönteni, hogy így sikerült vagy direkt égetted be a padot. Nekem kivételesen így teszik, ha én fotóztam volna én is ilyenre készíteném, mert így van egy feelingje. Ha így sikerült és nem tudatos munka, akkor egy nagyon alacsony osztályzatban részesítenélek. Tetszik a feeling-je, kifejező. A keret talán kicsit tulzó, eltereli a figyelmet, ide nem kellett volna ez az erős barna paspartu. Elég lett volna óvatosan megfogni a képet. Kicsiben ez nem tűnik fel, azonban nagyban túl erőteljes a keret, melyen a belső fehér inzert sem segít.
A kompozició is érdekes, bár nekem egy kicsit szűk, egy nagyon picit nyitottam volna rajta. Ha a tökéletességere akarnánk törekedni érdemes lenne a pad felénk közel eső beton lábát is homogénné tenni és leretusálni az átfutó fehér csíkokat, ez nem nagy munka és a kép szomorú, nyomott homogenitását sem tenné tönkre. Feeling fokozására javasolnék egy kis további képzaj hozzáadását.
Még egyszer hangsúlyozom, ha tudatos munka, akkor nálam egy 4.99 lenne. Nagyon tetszik!

Háát! válasza:
Az előző értékelő pont a zaj miatt vont le! Egyébként a "beégés" Annyiban tudatos, hogy az ellenfény adta így! A szűkösségre pedíg a környezet miatt volt szükség!

adott pontszám: 4,1
2005. december 16. | 22:30 | Capice

Ez igen. Nagyon ötletes. Expó rendben van, majd mások szólnak a beégésekért, nekem így elenfénnyel tetszik: visszaadja, hogy most alacsonyan jár a Nap. A zizi (nem merek zajt írni) kicsit sok. A szerkesztés is oké.

Háát! válasza:
Kösz!
Régen, még a kizárásom elött, a zajt nem így értékelték!