BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,99
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2005. december 12. 11:15
  • érzékenység: ISO800
  • fókusztávolság: 104mmx1.6
Portré

Az erőslacc által ajándékozott kreditért erőslacc-nak ajánlom ezt a képet. És köszönöm! 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2006. január 13. | 11:41 | rokamesz

portré: ahogy kell
gratulálok! nagyon tetszik!

holparcs válasza:
Köszönöm!

Örülök, hogy tetszik!

adott pontszám: 5
2006. január 9. | 23:16 | cyrax54

Tökéletes portré. Remekül megválasztott modell. Jól beállított fények. Használtál valami spéci fényforrást? Derítőlap, vaku?
Nagyon hangulatos tónus. A részletgazdagság is bámulatos.
Szeretnék én is ilyen színvonalú portrékat készíteni.

Aprócska kekeckedés, jobbról szerintem kicsit hagyhatta volna még élni a képet (többet hagyni a homályos háttérből, több helye legyen a szemöldök és a haj szálainak).

holparcs válasza:
Nem használtam semmi ilyesmit. (Mivel nem beállított kép, fura is lenne.)

A fények voltak szerencsések. Illetve szerencsésen észrevettem a fényeket az alany arcán inkább. ÉS persze jókor voltam jó helyen!

Vicc nélkül:

Megvártam, mígy egy kicsit szórtabb fénybe kerül és kifejező lesz a mimika.

A nyers kép feldolgozásakor pedig igyekeztem nem elveszteni belőle a tónusokat.

Szerintem kis odafigyeléssel mindenki tud ilyen színvonalú képet készíteni. (Pláne technikailag, hiszen olyan objektívvel készült, amit sokan nem tartanak "megfelelő minőségűnek". Én persze ettől még nagyon szerettem...)

Amit a kekeckedésről írsz, szerintem helytálló. De nekem így is oké. Persze a kettő közül a "több terest" választanám. De ha nincs olyan? :o)

adott pontszám: 5
2006. január 3. | 07:55 | pklesitz

Én kifejezetten szeretem a szűk vágásokat, és ez a tekintet... nagyon is indokolja a szűk vágást. A tónusok, a részletek nagyon finomak. Remek! Gratulálok!

holparcs válasza:
Köszönöm!

Én is a lényegretörő képeket szeretem.

adott pontszám: 5
2005. december 15. | 07:22 | cszoltan

A sok arckép mellett végre egy PORTRÉ is. mit írjak mást ?

holparcs válasza:
Hát köszönöm!

adott pontszám: 5
2005. december 13. | 16:42 | blzoly

Nagyon jó portré.Már a modell arca is fél siker,érdekes,ezek a szőrszálak,mint egy ezer éves fa ágai.Nagyon jól kijönnek a finom részletek.Igazán példaértékű lett,gratulálok

holparcs válasza:
Köszönöm!

2005. december 12. | 17:48 | chryztoph

jó kérdés, de meg van a válaszom is rá! :-) mégpedig az, hogy ha már ennyire hatásos képet csináltál, akkor miért ne lehetne tökéletesíteni. ezt persze úgy értem, hogy nekem(!) lenne úgy tökéletes. így hát ezért vontam le 0,1 pontot. :-) remélem azé' nincs harag vagy ilyesmi!
k.

holparcs válasza:
Ja, nem, persze, hogy nincs harag. Csak kíváncsi voltam. Kinek így, kinek úgy. :o)

Ha tágabb a kivágat, akkor viszont benne lenne a ruhája és a fél füle. Nem? (Mondjuk én a 2:3 képarányokat nem nagyon szeretem változtatni.)

adott pontszám: 4,9
2005. december 12. | 17:42 | chryztoph

nagyon szép portré! egyetlen hibát - szerintem legalábbis az - találok benne, hogy a bal szemöldökéből lecsippentettél egy picit és ott szűknek érzem, annak ellenére, hogy maga az egész kivágás az. egyébként hatalmas érzelemtöltete van az öregúrnak és nagyon jó alanyt találtál! grat!
k.

holparcs válasza:
Ugyanannyit csippentettem, mint a hajából és a bajuszából. :o) Miért találod gondnak, ha működik a kép egyébként?

Köszönöm!

2005. december 12. | 15:21 | puruczki-2

Látom nem akartál a homlokba jobban belevágni, pedig érdemes lett volna...
Tudom a ráncok kellenek neked, de én kipróbáltam, és jobb lett, nem zavar be a haj még belógó része...a tekintet mindent visz, és ránc is marad jócskán, nem kellenek figylemelterelők...
Ezért nem igazán akarnék belepiszkítani, de nem adnék jelest, kb. 4.7-4.8-ra értékelném...
De jó portré kétségtelen...

holparcs válasza:
A homlokot inkább a világos-sötét foltok miatt hagytam meg. MEg persze akkor a kép oldalarányainak is torzulniuk kellene...

Köszönöm!

adott pontszám: 5
2005. december 12. | 15:06 | Tendre

A legjobban a kép tónusai tetszenek. Remek karakter, szuggesztív tekintet. Nekem egy kicsit túl éles és jobb oldalon lehelletnyit szűk.
Klassz fotó, gratulálok!

holparcs válasza:
Szia! Jó újra itt látni téged is!

Nekem nem is élesnek, inkább "keménynek" tűnik. Az átméretezés során ha nem élesítek, maszat lesz. Ha igen, akkor ilyen "kontúrozott". Melyik ujjamat harapjam meg? :o)))))

Érdekes egyébként, hogy a 30e Ft-os objektívemnek ilyen határozott rajza van. Engem meglep... (Nem is tudom, miért adom el.) :o)

adott pontszám: 5
2005. december 12. | 14:29 | EOSztéta

Remek a fotó minden szempontból, egy dolog csak: jó volna tudni a fotóalanyról kiféle-miféle, és valami ehhez passzoló címet kreálni.

holparcs válasza:
Címben mindig csak banálisak jutnak az eszembe. :o(

Köszönöm!

adott pontszám: 4
2005. december 12. | 13:06 | NZsuzsi

Bajuszkirály:) és szemöldök és ránc.:)Tetszik mindenestôl talán és nem vágtam volna ennyire meg de lehet h pont ettôl olyan erôs a kép

holparcs válasza:
Hátm mit mondjak. Lehet. :o)))

Köszönöm!

adott pontszám: 5
2005. december 12. | 12:37 | papsoka

Az élet minden nehézsége látszik a barázdált arcon.
Nagy hatású képnek tartom.
Gratulálok!

holparcs válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 5
2005. december 12. | 12:20 | kovacs.twr

Nagyon jó, lehet belőle tanulni. Jó kivágat.

holparcs válasza:
Köszönöm!

Te mit tanultál belőle?

adott pontszám: 5
2005. december 12. | 12:02 | borov

Nagyon jó portré, csak egy kicsit zavar a jobboldal szűkössége. Én egy kicsit többet hagytam volna ott. szerintem nem olyan szigorú. Inkább egy kicsi huncutság bújkál benne. Gratula.
Üdv Borov

holparcs válasza:
Köszönöm!

Szigorú is, huncut is... (Van miről mesélni a ráncoknak.)

adott pontszám: 5
2005. december 12. | 11:59 | mifene

Nézem a képet nagy méretben és érzem, néz a kép.
Szeretem amikor egy portré ennyire jó.
(A szabályzat szerint indokolni kellene az ötöst ettől a két mondattól sokkal részletesebben. Sajnos nem tudom. Nézem ezt az idős férfi arcot, lehetne szükebbre vágni, felülről elhagyni az épcsak látszó hajat, de minek. Ez a nézés kitölti a képet, és ez az amiért példaértékűnek gondolom.)
Gratula!

holparcs válasza:
Köszönöm!

2005. december 12. | 11:38 | szalakota

No, nem azért adtam a kreditet. Csak magam igazolásául, hisz múltkor vitába keveredtem egy valóban nagyon szép portrét készítő nagyon jó fotóssal, ahol a képen az érzelmet hiányoltam. Nem volt igazából igazam, hisz - többször ránézve arra a képre (Gehring Jánosé volt) - mégis felfedeztem az érzelmet - de egy kissé élet nélküli, afféle 'nem e földön járok' érzelemnek tűnt. És végülis, az is egy érzés...
De aTiéd élő. És azt sem mondom, hogy mai - mert ma megint inkább a 'csináltak' működnek.

holparcs válasza:
Hát, sosem hallottam meg az "idők szavát". (Mint tudjuk.) :o)

Mégegyszer köszönöm!

adott pontszám: 5
2005. december 12. | 11:28 | szalakota

Szigorú, mégis humorral teli tekintet, vesébe lát, de nem kiveséz - csak úgy megnéz magának. Akár valamelyik Nyírő József könyvből lépne elő - akár maga Gúz Bence is lehetne idősebb korában.
Ezek az igazi portrék, nem a mesterkéletk.
Szerintem. Vagy, ahogy írni szokták: szvsz...
Az értékelő 2 kreditet utalt át a fotó készítőjének.

holparcs válasza:
Nagyon köszönöm szalakota az átutalást. Hálám jeléül fogadj te is egy képet tőlem.

A "jellemrajz" megállja a helyét, így azt gondolom, működő portréról van szó.

adott pontszám: 5
2005. december 12. | 11:19 | kadris

Ez nagyon erős portré! nagyon karakteres arc, tökéletes vágás és kivitelezés!

holparcs válasza:
Köszönöm!