Gyönyörű kép. A lány teste 5/10, szépen látszik az izomzata, melle hibátlan, arckifejezése magával ragadó. A kompozició és a testtartás is erotikus. A kép hangulatához megy a fekete-fehér színvilág is. gyetlen dolog amivel bajom van az az árnyékok. Néhol zavaró, a mellkasán és a két melle között végigfutó árnyék pl ront az élményen.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2005. december 6. 03:41 - érzékenység: ISO 100
- fókusztávolság: 52mm*1.6
- rekeszérték: 9
- zársebesség: 1/100
- Készítés helye (ország): Magyarország
' Tónusok ' (nagyban)
- ' Tónusok ' - Érdemes talán nagyban is megnézni. Akit érdekel, a fények elhelyezéséről írtam a válaszok között. Ja, és a botcsinálta nyelvészeknek - akik nem fotókkal foglalkoznak itt (lehet, hogy azért, mert nem értenek hozzá, s csak pótcselekvésből nyelvészkednek?... ): a srég német eredetű szó azt jelenti : ferde, rézsutos semmi köze a shree-hez, németül sch-val és umlauttal írják. :)
Nos a fotózás számomra egyelőre csupán kattintás és válogatás a százból... lehet, hogy nem vagyok egyedül ezen az oldalon ezzel. :)
A képeidet nézegetve kicsit elment az idő. Nagyon irigyellek...
1 Látszik a tudatosság
2 Látszik a kísérletezés
3 A technika is a birtokodban van, gép és mívesség terén
Veszem a bátorságot és mondok néhány gondolatot e képről is, mindenek előtt azért, mert ezt láttam az aktok között az egyik legfigyelemre méltóbbnak. Különbözik a többitől a merészen puha előadásmódja.
Én formaérzékeny vagyok, ezért elhiszem magamnak,ehhez picit értek... Ha nem is vetted észre (kétlem), de a jobb sarokba pillantás, a száj vonala, a mellbimbókat összekötő képzeletbeli egyenes, a mellek alsó érintői tesznek egy fókuszpontot abba a nagy semmibe, amit sokan kritizálnak. Kell a képben egy homogén felület, ami megmagyarázza, ellenpontozza a témát. Ezt Te remekül érzed. A fények szépen körülfogják a testet, de szeretnék több fényt a hason, csak annyit, ami a köldök feletti árkot folytonos fénybe vonná. Amitől hangsúlyosabbá válna az az ív, amit a kontraposzt rajzol.
Gyönyörű a homlok ívét újrarajzoló könyökhajlat. A köldök felé iramodó megannyi izom és csont mintázata.
És akkor csak a formákra figyeltem, a kifejezés puhasága már fotós terület...
Szívesen próbálkoznék ilyen modellel képben gondolkozni... De messze vagyok még ettől. Gratulálok
tnp válasza:
Kedves Zoltán! Nagyon köszönöm részletes véleményed, igazán megtiszteltél vele. Elnézésed kérek, hogy csak most válaszolok, de több mint egy negyedéve nem jártam itt.
Érdekes amit írsz... a vonalakat, átlókat, egyeneseket én (is) csak utólag látom meg, ha egyáltalán tudatosulnak bennem...
Még egyszer köszönöm figyelmed.
Üdvözlettel,
Péter
A test, az árnyékolással közelít a tökéleteshez.Finom tónusok,a szürke háttér,nagyon szép kép.Szűzies,nőies,nagyon jó nézni
tnp válasza:
Köszönöm figyelmed és véleményed!
Az izmok vonalvezetése a beállított pózból fakadóan szinte anatómiai vázlatként szolgál. Tudomány és művészi igényesség egyben, amit a jobb mellbimbaj asszimetriája visz át földön túli távlatokba. Elképesztően gyönyörködtet!
tnp válasza:
Ó, köszönöm, örülök, hogy így látod.
Ennél a képednél viszont nem tudok elszakadni a modelltől. Bámulatos teste van, mintha több, eltérő alkatú nőből rakták volna össze. A test mégis a megvilágítással szépen kiemelt hajlatok által válik érdekessé. Szinte már természetellenes, hogy a törékeny karokhoz ilyen mellek társuljanak, leginkább a jobb mell íve elgondolkodtató, ami ilyen kartartás mellett szerintem jobban kellene feszüljön. (A jobb mellbimbót egyébként retusáltam volna, furcsán elüt a másiktól.) Ha csak a bal felső sarkot nézem, a csuklyásizom, a váll és a nyak között összetorlódnak az izmok, ami kissé zavarja a könnyed összhatást, részben a nyak hangsúlyos sötét felülete is rájátszik erre. A tónusok a lágyság miatt nem annyira hangsúlyosak és számomra nem is ez a kép lényege, hanem a póz finom nőiessége.
písz
ctf
tnp válasza:
Örülök, hogy részletesen írtál ehhez a képemhez is.
A modell egyedülálló. Vékony - szinte irreálisan - hosszú végtagok mellett a csipő és a mellek kivételesen nőiesek.
A nyak a felülre helyezett szoftboxból jövő fény miatt hangsúlyt kapott, a mellbimbó kontrasztja nekem tetszett :-)
Hello
Par honapja ennek a kepnek a segitsegevel (is) probalgattam az uj digi rajztablam (Wacom Intuos 3) lehetosegeit...
Remek alapanyag :)
http://attilanemeth.com/images/orsigoddess.jpg
tnp válasza:
Örülök, hogy megihletett a kép :-)
tnp válasza:
Nagyon köszönöm!
A képekről nem feledkeztem meg, hétvégén lesz időm s csinálok egy helyet ahová fel tudom tölteni őket :-)
Az egyik, ha nem a legjobb akt kép amit eddig láttam. Fantasztikusan jó! A testtartás a fények, a modell, az utómunka...
Mind mind remek
tnp válasza:
Nagyon szépen köszönöm. Örülök, hogy így gondolod.
úgy gondolom, sikerúlt megtalálnod azt a beállítást, amiben a hölgy és a női test karcsúan ívelt vonalvezetését meg tudtad mutatni
tnp válasza:
Köszönöm szépen, örülök, hogy Te is így látod :-)
Őszintén sajnálom, hogy lemaradtam a pontozásról (a későn jövők büntetése). Bámulatosan szép és harmonikus fotográfia. Lágysága és ívei lebilincselőek. A tónusokat csak azért nem említem, mert erről szól az egész.:-)
tnp válasza:
Köszönöm szépen! Örülök, hogy leírtad a véleményed annak elelnére, hogy pontot már nem adott érte a rendszer :-)
Nagyon szép! Noies mozdulat. A modell tokeletes. Engem egy picit zavar a jobb mell bimbó világossága. Elvonja a figyelmemet. Túl hangsulyos. Ennek ellenére gyonyoru alkotás.
tnp válasza:
:-) Érdekes, amit írsz, ezt többen említettétek. Leírtam azt hiszem máshol is, hogy ha megnézed a modell szemből jobb oldala sötétebb mint a bal, s a háttér is ennek meflelően képez kontrasztot. Ebbe világos-sötét kontrasztba beleillik a mellbimbók sötét-világos ellentéte, szerintem éppen sötéten lenne furcsa... de ez lehet, ízlés kérdése.
adott pontszám:
5
2006. január 5. |
11:15 |
nagyalexis13
tnp válasza:
Köszönöm szépen!
adott pontszám:
5
2006. január 5. |
09:21 |
másikvanek
tnp válasza:
Köszönöm szépen!!
adott pontszám:
5
2006. január 4. |
12:27 |
gma
Valami fantasztikus, ahogy játszol az árnyékokkal!
A háttér nekem nem tetszik, de ez teljesen szubjektív, a képen nem ront túl sokat.
Grat!
tnp válasza:
:-)
Köszönöm szépen!
adott pontszám:
5
2006. január 4. |
08:34 |
Roschmann
Nagyon szép kép, gratulálok! Én simán 5 pontot adok erre a fotóra. Nagyon szép a lány, nagyon jók a fények, és külön tetszik a póz is. Szivesen megnézném a képet nagyobb méretben is, a feltöltött kép (az én monitoromon) nem az igazi, de látom, hogy ez csak technikai okok miatt van. Tudnál nagyobb képet küldeni mailben? Érdekelne...Még egyszer gratulálok a képhez!
tnp válasza:
Köszönöm szépen. Csak egészen nagy méretű van, de csinálok majd közepeset :-)
adott pontszám:
4,5
2006. január 3. |
15:38 |
exc525
tnp válasza:
Kell a kontraszthoz :-) Modell jobb oldalán a háttér sötétebb, bal oldalán világosabb, míg modellnél - természetesen ez fordítva van. Kezeknél látszik a legjobban.
adott pontszám:
5
2005. december 30. |
23:20 |
AZso
tnp válasza:
Köszönöm, örülök, hogy tetszik!
BUÉK!
adott pontszám:
5
2005. december 29. |
17:30 |
Tüske-
Gyönyörű felvétel egy csodaszép nőről!
Nagyon szépen világítottál és a lágyítás is remek, a finom tónusokról nem is beszélve.
Szép munka, grt!
Egy Tüske-
tnp válasza:
Nagyon szépen köszönöm!
BUÉK!
adott pontszám:
5
2005. december 27. |
16:07 |
szikretfan
tnp válasza:
Köszönöm szépen.
adott pontszám:
4
2005. december 27. |
13:27 |
finality
tnp válasza:
Kedves finality!
Örülök ,hogy értékelted a képet, de nem tudom sajna elfogadni a válaszod, mert az adott pontszámot (javítandó) nem indokoltad meg. Várom javaslataidat :-)
Üdv, P
adott pontszám:
5
2005. december 23. |
14:56 |
momek
Sokáig néztem a képedet, és én csak annyit tennék hozzá, hogy a háttérrel kissé egybeolvad a modell, de a testén a tónusábrázolás nagyon jó lett.
Kiváncsi vagyok, hogy mit írtál a fényekről, a hölgy gyönyörű :), gratulálok a képhez.
Üdv
tnp válasza:
Köszönöm szépen. Remélem hasznos volt rövid irományom a fényekről.
Üdv
adott pontszám:
5
2005. december 23. |
09:04 |
DEVIL 666
Helló, igazad volt tényleg érdemes nagyban megnézni!
Nagyon jó kép engem a megvilágítás fogott meg már kicsi méretben is de nagyban már le is nyűgözött. (Majd elolvasom amit a megvilágításról írtál!) Nagyon jók a kontrasztok és jól elkapott a tekintet is. Szerintem ez egy kiváló munka, amihez csak gratulálni tudok, és csak keveset tudok hozzáfőzni a kép tökéletessége miatt.
Ja a vágás is nagyon jó!!!!
GRATULÁLOK!!!!!!!!!!! 5*
:-)
tnp válasza:
Nagyon szépen köszönöm, örülök, hogy tetszik :-)
adott pontszám:
5
2005. december 22. |
13:34 |
ABAmzol
Nagyon izléses fotó, köszönjük, hogy feltetted. A hölgy dícséretét most mellőzöm (idő hiányában)
Grat
tnp válasza:
:-)
Köszönjük szépen!
Örülök, hogy kevés időd ellenére :-) értékelted a képet.
adott pontszám:
5
2005. december 21. |
20:43 |
csanyirichard
tnp válasza:
Köszönöm szépen.
Régi válaszaimban bizony néha idegbeteg voltam, sértett, gőgös, stb...
Remélem azóta megváltoztam.
A válaszodat egyébként köszönöm. :)
tnp válasza:
:-)
Szívesen.
A legtöbben folyamatosan változunk, ez (is) szép az életben...
adott pontszám:
4,3
2005. december 20. |
12:28 |
davidmagyar
Igen, határozottan slevizáré, vagy mi, srég na.
Nekem alapvetően tetszik, viszont két dolog egy kicsit zavar. Az egyik a jobb mellbimbó, ami olyan, mintha világítana, vagy nem is tudom.
A másik a csípő vonala, amit vagy kevésbé mutattam volna, vagy éppen jobban, de nem ezen a ponton vágtam volna el a képet alul, mert így nekem olyan furcsán élesen törik, és valahogy a kép alját nekem legalábbis zavaróan foglalja el...
Egyébként a fények, a póz, a modell, mind nagyon kellemes hangulatot árasztanak. Csak számomra van benne egy kevés diszharmónia az említettek miatt.
tnp válasza:
Egyszer egy képedre adott válaszban ezt írtad egy fotóstársunknak (idézem):
"... szeretnék másoktól is ilyesmit látni, akik olyannagy elánnal kritizálták.
Mert kritizálni mindig könnyebb. :)"
...
No, de én nem rázlak le így.
A mellbimbó - ha jobban megnéznéd látnád - illeszkedik a jobb és a bal kar (sötét-világos) kontrasztjához :-)
A vágás pedig - ennél a mozdulatnál - mindig okot adna kritizálásra. Ha fentebb: egyensúly és köldök probléma, ha lentebb: határozott izület vágás...
Így leglább látszik az ív.
adott pontszám:
5
2005. december 19. |
06:53 |
Kador
Ennyire szép NŐT mostanában nem láttam (kivéve talán a lányomat, de Ő nem úgy ... érted :-)
A fotó kiváló, kellem báj, és kecsesség, amit sugároz nekem .
Van még Róla képed?
üdv.
Kador
tnp válasza:
Köszönjük értékelésed.
Kedves amit a lányodról írsz! Minden apának a lánya a szeme fénye :-)
A hölgyről igyekszem majd feltenni még képet :-)
Üdv,
Péter
adott pontszám:
5
2005. december 15. |
15:14 |
can-on
Egyszerűen muszáj értékelni egy ilyen képet. Hiszen nemcsak a modell gyönyörű, hanem a beállítása is nagyon jó. Mit mondjak, mint egy szobor. Minden porcikája, íve kidomborodik, és bizonyára ebben a jó megvilágítás is közrejátszik.
Köszönöm.
tnp válasza:
Köszönöm, hogy nem mentél el értékelés nélkül a kép mellett :-)
Igen a fényekkel és a testtartással szépen ki lehet emeleni a test formáit. Általában erre (is) törekszem akt képeimnél.
Üdv,
Péter
:-)
adott pontszám:
4
2005. december 15. |
09:39 |
Entwined
jól érzem, hogy a mellekre hívod fel a figylmet a képben? :)
tónusosnak annyira nem tónusos, ha mondjuk megpróbálnád egy fehér háttérrel... na?
tetszik
tnp válasza:
Hogy ki mit néz és lát egy képen, az egyedi, szubjektív. Nekem - s mint az értékelésekből látom sokunknak - ez a kép nem két testrészről szól.
Tónusokról...Próbáld ki, hogy a képről a eltűnteted őket, s akkor látni fogod a hiányukat :-)
A "na?" megjegyzés, stílus számomra értelmezhetetlen.
Üdv
Én legszívesebben nem vágtam volna,
lába mellé néz , vagy a padlóba és emiatt gondoltam a tér hiányt.
Gratulálok még egyszer!
Üdv.: Tamás
tnp válasza:
Köszönöm, hogy válaszoltál.
Mereng, bámul a modell, nem igazán 'néz' sehova, de igaz, a teret én is szeretem a képeken, és itt sem 'ártana' több.
A szűk (merész) vágás divatos, főleg ilyen fórumon, ahol miniatűrben nézik elöször a képet, és max. kicsiben láthatják éttékelés előtt...
Egész alakos képek, kellemes térrel nem 'élnek' kicsiben :-)
Mégegyszer köszönjük a gratulációt!
Üdv,
Péter
2005. december 8. | 14:17-kor kelt értékelésemet az admin szerint nem indokoltam, így levonta az 5 pontot. Pedig nekem legalább annyit ér ez a kép. A legszebb test-fény-árnyék-játék, amit valaha láttam. Legközelebb bővebb leszek. Mégegyszer gratulálok!
tnp válasza:
Nem láttam a töröld véleményed, de ezt köszönöm szépen! Nagyon örülök, hogy tetszik.
adott pontszám:
5
2005. december 12. |
14:08 |
soccer73
gyönyörű szép a modelled és a testartása is tökéletes. nőies szinte már költői.. a fények számomra kicsit homogének. Ez alatt azt értem, hogy nem ad semmi lendületet a fotónak. Ne érts félre én kritizálni szeretném a képed...csak kis erőteljesebb fény árnyék játék még többet adhatna ennek a gyönyörű képnek!
tnp válasza:
Köszönöm szépen értékelésed.
Az élesebb fény-árnyék kontraszt keményítené a képet. Azért is lágyítottam, mert túl erősnek találtam a kép hangulatához az eredeti kontrasztokat. Több 'lendülettel' szerintem pont a lágyságából, finomságából veszítene a kép. Szerintem a mozdulat így is kifejez egyfajta dinamikát.
Üdv
adott pontszám:
5
2005. december 12. |
11:58 |
Lino Akira
Mindíg meg voltam győződve arról - és munkád ebben csak megerősít - hogy egy jól beállított fekete-fehér kép, többet ér minden színes fotónál. Nagyon szép modell, számomra tökéletes beállítás.
tnp válasza:
Köszönöm szépen. A monochrom hatás - mint itteni képeimen is látszik - szerintem is jobban illik ehhez a műfajhoz, segít a finom ábrázolásban, hangsúlyozásban, nem vonja el a figyelmet. Szerintem. :-)
adott pontszám:
5
2005. december 12. |
05:16 |
-DrFly-
Varázslatosan adod vissza a női test finom vonalait, hajlékonyságát. Elbűvölő a fény-árnyék játéka.
Kicsit olyan hatása van, mintha filmes géppel készült vola, ez különösen ff-sepia (?) hatással együtt teszi tökéletessé a képet..
A négyzetes vágás már csak "hab a tortán"!
Gratulálok!
tnp válasza:
Nagyon szépen köszönöm.
No igen, de azért egy síkfilmen másképp nézne ki ez a kép...
Örülök, hogy a 'filmes' hatást említed... én azt hiszem, mindig is a ezt fogom keresni a digit-ben :-) , mivel azon nőttem fel... Szerintem sokan vagyunk itt ezzel.
adott pontszám:
5
2005. december 11. |
16:43 |
2Darsin
gyönyörű kép! Elsősorban a kép hangulata az, ami nem tudom pontosan mivel -és talán ebben van az ereje- de megfogott. Kecses és érzéki, mégis annyira éretten karakteres...remek, na!
tnp válasza:
Köszönjük szépen. Örülök, hogy Nálad 'célba értünk' :-)
adott pontszám:
5
2005. december 11. |
16:12 |
proffdesign
tökéletesen komponált kép, komolyan mondom, én már csak azért maradok életben hogy ilyen képeket lássak egyszer kétszer :))
hibátlan, tanúlt barátom jól megoldottad a feladatot, és nem lett sablonos sem :)
tnp válasza:
Örülök, hogy tetszik :-)))
Igyekszem majd véleményed további 'hasonló' képekkel megköszönni :-)
Nagyon szép, finom kép - tetszik ez még mindig.
Elgondolkoztam egy picit: szoktál "nem akt", ruhás, mittoménhogyhívják :) kategóriájú képet is csinálni mostanság, ehhez igen hasonló stílusban?
Lehet egyáltalán?
Vagy ezekhez a képeidhez már maga a meztelenség ad valami olyat, ami kiveszne belőle enélkül?
Most elsősorban a finomságra, szépségre, nőiességre mutató képekre gondolok, nem a kontrasztos vagy más egyéb célok felé tendáló darabokra.
Vagy van is, csak nem nagyon tetted fel?
Ezt a képet pl. el tudnám úgy is képzelni, ha lenne valami a hölgyeményen, persze nagyon nem mindegy, mi és hogyan.
De a tartás finomsága és a fények játéka akár úgy is mondhat valamit.
Félre ne érts, ez így, ahogy van jó. Csak kíváncsi voltam. :)
Ha csak kredit-kérdés, akkor tudok segíteni, azt hiszem. :)
tnp válasza:
Nagyon örülök, hogy hosszan írtál. Nem szabályos és nem is illik, más képről beszélni ez alatt a kép alatt, így csak röviden: tettem fel mostanában egy 'divat' képet is. A hangsúly azon a képen (is) a mozdulatokon van - amellett, hogy a ruhát minden oldalról megmutatja. Ha mégnézed, más a hangulata, mint pl., ennek a képnek. Képzeld el, ha ott a modell ruha nélkül lenne...
Persze igaz, ezt a képet egy könnyed ruhában is el tudnám, hasonló hangulattal képzelni, de mégis más lenne. Szerintem. Ez így egyszerű, s csak a modellre figyelsz.
A kredit felajánlást köszönöm szépen, mostanság elég sok 5-öst kaptam, s az új szabályok értelmében ez kreditet is jelent :-)
Ismét egy tökéletes képed erről a tökéletes modellről, de róla egyszerűen nem lehet rossz képet csinálni... Gratulálok :-)
tnp válasza:
Köszönjük szépen. Azért van elég rontott képem róla is :-)
adott pontszám:
5
2005. december 9. |
16:15 |
Spenót
Egyszeruen tokeletes! A beallitas is hihetetlenul noies es a modell is csodaszep. Gratulalok! En is szeretnek egyszer egy ilyen szep kepet...
tnp válasza:
Köszönöm szépen!
Nagyon örülök, hogy tetszik.
adott pontszám:
5
2005. december 9. |
11:18 |
Schimansky
A természetessége fogott meg. Nem egy "műnő", hanem egy szerethető igazi. Tetszik a beállítás, a megfontolt vágás, a frizura választása. Szerencsés vagy a modellel. Nem mai fruska, a kép mintha az mondaná nekem hogy nézd mennyi nőiesség létezik egy nőben. Gratulálok.
tnp válasza:
Köszönjük szépen. Örülök, hogy így érzed, kedves amit írsz. Teljesen igazad van, ő nem egy "műnő" (...mint korábban is írtam: nincs piercing, tetoválás, hidrogén, rajzolt szemöldök stb...) 'Klasszikus' :-)
Szia!
Nem pontozom, mert megközelítőleg sem tudnék ennyire szép, valóban igényes, NŐről szóló képet csinálni (nekem a karok tetszenek a legjobban, az íve a hónaljnál....de folytathatnám). Végig olvastam a válaszaid, és én azt is nagyon hasznosnak találtam. Gratulálok Nektek!
Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének.
tnp válasza:
Nagyon szépen köszönjük!
A kreditet igyekszem majd megfelelő képpel megköszönni Neked.
Üdv,
Péter
Megfogott a kép, először sokáig néztem, és megpróbáltam meghatározni, hogy pontosan mi is az, ami miatt csak nézem és nézem, de a kép úgy ahogy van, egyben tetszik. Talán a modell elmerengő arckifejezése...
Ja, én megnéztem a hisztogramot, és nincs rajta sem fekete, sem fehér. :-) Vagy nem azt a fotót töltötted fel amelyiken van fehér és fekete?
Nem kekeckedni akarok, de ha már ennyire/előre kioktatod a fotód értékelőit, legalább legyen valami alapja.
Szóval érdekelne, hogy mi van ezzel a hisztogramos dologgal??
Jó fényeket!!!!!!
tnp válasza:
A képet magamnak "Merengő"-nek neveztem el... :-)
Nem tudom ki lehetsz, egyelőre úgy tűnik csak emiatt a vélemény miatt regisztráltál...
Nos, a hisztogrammal kapcsolatban: Mint írtam - a hisztogramot figyelve lágyítottam a képet, igaz utána ráraktam egy érdes papír felületre, mintha grafika lenne. Ez nagyban jól néz ki, itt kicsiben már csak a zaj látszik :-(
Amit a 'kioktatásról' írsz, nem értem. A kioktatás más jelent, én nem oktattam ki a színekkel kapcsolatban senkit előre, hanem érdekességként írtam, mert engem is meglepett, hogy a sok szürke tónus mellett ott van a fekete és a fehér szín is a képen.
Értékelésed osztályzat részét nem értem, nem indokoltad, javaslatot nem tettél, bár gondolom nem ezzel a szándékkal regisztráltál külön ezért a véleményért.
A fények pedig (valamire) mindig jók! :-)
Üdv, Péter
tnp válasza:
Nagyon köszönöm, zavarba ejtesz!
Remélem nem bánod meg a regisztrációt :-)
Minden kategóriában találsz itt remek fotókat, érdemes körülnézni.
adott pontszám:
5
2005. december 8. |
10:51 |
MA850
Egyszerűen csodaszép! Kellemesek a tónusok, itt is bebizonyosodik, hogy a kevesebb néha több (színek)! :) Egészalakos változat is lesz? :)GRAT!
tnp válasza:
Nagyon szépen köszönöm!
Igazad van, régen raktam fel egész alakos képet, bár ebben a tekintetben is igaz talán, hogy a kevesebb néha több :-) (főleg az aktnál.)
adott pontszám:
5
2005. december 8. |
03:48 |
JAMESb
Azon kívül, hogy extra szép a modell, nagyon jók a fények, szép a póz, az egész kép szemet gyönyrködtető !
tnp válasza:
Nagyon örülök, hogy tetszik. Köszönjük figyelmed és értékelésed.
adott pontszám:
5
2005. december 8. |
01:36 |
katomy
Tetszik a komponálás, gyönyörű fény-beállítással.
Ízlésem szerint, kicsit több fehér jó lenne és tér hiányom van alul.
Szép munka!
tnp válasza:
Köszönöm szépen!
Érdekes amit írsz. Igyekeztem a tekintetnek helyet adni, ott (jobb oldalon alul) van a legtöbb 'tér' a képen, amit még a világos árnyalattal is hangsúlyozni kívántam. Neked honnan hiányzik még "tér"? Máshogy vágtad volna?
adott pontszám:
5
2005. december 7. |
21:34 |
Davos
Mintha tonusgrafika lenne egy akttanulmanyrajz csak most eppen nem piri neni vetkozott neki szoval erdekes.
tnp válasza:
:-)
Köszönjük figyelmed és értékelésed!
:-)
adott pontszám:
5
2005. december 7. |
14:29 |
Pogesz
Gyönyörű akt!
Valóban szép tónusok, szép világítás. Különösen tetszik a lágyítás! A háttér is remek.
Tulajdonképpen csak dicsérni tudom. Hihetetlenül nőies az egész.
Gratulálok.
tnp válasza:
Nagyon szépen köszönöm, örülök, hogy értékelted.
adott pontszám:
5
2005. december 7. |
13:30 |
Gabrovszky
Szamomra hihetetlen, hogy letezik ennyire hibatlan test, de ez legyen az en bajom! A foto tokeletes! ;)
tnp válasza:
Köszönjük szépen!
adott pontszám:
5
2005. december 7. |
10:03 |
Tryumf
Véletlenül akadtam rá eme remek fotora,amit nagyon nem bánok.Csodálatos árnyvilág,remek formák,tökéletes szerkesztés.
Ennyi.
Grat.
tnp válasza:
Köszönöm szépen! Nagyon örülök, hogy ráakadtál és értékelted. :-)
Szeretem a klasszikus, elegáns, finom, pasztell képeket, ezt is ilyennek tartom. Mesterien oldottad meg az egyenletes, de a test formáját mégis kiválóan hangsúlyozó világítást.
Megnéztem a hisztogramot, mert hiába bizonygattad, nem láttam benne sem feketét, sem fehéret. Lehet, hogy az eredeti képen még ott voltak, ez a verzió valójában a 28-178 fedettség-tartományt fogja át (és ez nem monitor-függő). Meg tudom érteni azokat, akik hiányolják a tónusszéleket, én is közéjük tartozom. Próbaképp kicsit széthúztam, amit (szándékosan) összenyomtál, és nem tagadom, jobban tetszett -- bár az egy egész más kép. Ezért is nem kívántam pontozni.
Kérlek, magyarázd el, miért gondolod, hogy kevesebb tónus lenne a teljes (0-255) terjedelmű képben.
Üdv,
Gábor
tnp válasza:
Nos, értlemszeűen a széthúzástól - ahogy Te fogalmaztál - nem lesz számban kevesebb a tónus, hiszen nem 'kivág' egy részt a tartományból, de ha kipróbáltad, láthatod, hogy a kép jellege teljesen megváltozik, mert kevesebb lesz a tónus a testen. Nem a tartomány változik, hanem az árnyalatok mennyisége. Ahogy fehérednek illetve sötétednek a tartomány szélei, úgy beolvadnak a 'szélén' lévő árnyalatok a fehérbe illetve a feketébe. Azaz a ff tartomény nem változik, de az árnyalatok mennyisége a testen csökken. Remélem érthető ami írok :-)
Mikor a képet 'legyártottam' pont kitöltötte a teljes tartományt. Utána már csak egy 'érdes papírra' tettem rá - ami kicsiben nem látszik - csak 'zaj'-ként - jelentkezik. Lehet, hogy ez tompított rajta valamit, de nekem nagyon tetszett, így ennél a verziónál maradtam.
Köszönöm értékes véleményed!
Üdv,
Péter
adott pontszám:
5
2005. december 6. |
23:52 |
pandi27
Eddig nem értékeltem itt aktot, mert nem értek hozzá, sosem próbáltam csinálni, csak olvastam róla. Szerintem ez egy külön világ lehet.
Ezt a képet a nap legjobb fotójaként láttam meg a főoldalon, megnéztem, s gondoltam nem megyek el mellette értékelés nélkül.
Amennyire meg tudom ítélni, a kép technikailag tökéletesnek látszik, olyan mint egy grafika, a szürke összes árnyalatával.
Szép. Kellemes ránézni. Számomra ilyen egy művészi akt. Gratulálok! Üdv,Andi
tnp válasza:
Örülök, hogy tetszik, köszönöm értékelésed.
adott pontszám:
5
2005. december 6. |
23:01 |
Atlonim
Érdekes ez a fátyolos hatás. Szép fények, kellemes kompozíció....profi aktkép!... Nagyon gratula hozzá!
tnp válasza:
Nagyon szépen köszönjük!
adott pontszám:
4,9
2005. december 6. |
19:13 |
maecorn
Ez, bárhogy nézzük a hisztogrammot szürke árnyalatok mesteri keverése. Kicsit merevnek érzem, de a halovány árnyékok remekül ellensúlyozzák. 95%, csak mert ez egy szinte tökéletesen elkészített, mégis átlagos póz.
Üdv: ae
tnp válasza:
Köszönöm figyelmed!
A póz egy 'sapka' ügy az értékeléskor... mint a nyuszikás viccben ... ha van rajta az a baj ha nincs az a baj :-)))
Ha nem szokványos a póz akkor kitekert természetellenes, ha szokványos akkor unalmas... :-)
Egyébként csak itt jegyezném meg, hogy ez a póz teljesen alkalmas a 'tónusok' benutatására... t.i. itt nem csak az árnyalati tónusokról van szó :-)
Üdv, P
adott pontszám:
5
2005. december 6. |
19:06 |
mitcsenkov
Szép lett ez is, a fotóid pedig már messziről felismerhetőek - és azért ez szerintem komoly dícséret.
Most elmorfondítoztam azon, amit a múltkor a tónusokról írtál. :)
A múltkor válaszul egy értékelésedre írtam néhány kérdést, ha majd lesz időd, ránézel?
tnp válasza:
Mindenképpen, megkeresem és megnézem. Ne haragudj, ha elkerülte a figyelmem.
Köszönöm értékelésed.
Üdv
adott pontszám:
5
2005. december 6. |
18:58 |
csiger78
Nagyon hangulatos ez a lágyság. Éppen csak annyira lágy, hogy nem menjen a tónusok kárására. A beállítás is nagyon jó, szépen hangsúlyozza ki a modell alkatát.
Gratulálok.
G
tnp válasza:
Köszön szépen, örülök, hogy véleményezted.
adott pontszám:
5
2005. december 6. |
18:33 |
eisenstein
tnp válasza:
Köszönöm szépen.
Örülök, hogy tetszik... annak ellenére, hogy nem vagy híve a lágyításnak.
Ez azért érdekes, mert én sem szeretem a lágyítást, kimondottan keresem a képeken a kontrasztot. Itt is próbáltam azért egy kicsit belevinni (a két kart ha megnézed, illetve a hátteret mögöttük, továbbá a kép jobb alsó és bal felső sarkát)...
De ez nekem is így tetszett :-)
Üdv
adott pontszám:
5
2005. december 6. |
18:14 |
hype78
Ez igen, ez akt. Egy meztelen női felsőtest, mégis ízléses, szép. Nem kérdezem meg a fénykeket, inkább elolvasom a válaszokat :) gratu.
tnp válasza:
Köszönöm szépen, örülök, hogy tetszik, remélem a leírás a fényekről hasznos volt.
adott pontszám:
5
2005. december 6. |
18:03 |
béresgitta
Klasszikus, érzéki kép, egy láthatóan a kamerát kedvelő és érző modellel.
Az árnyékok, a fények, a vágás használata érezhetően egy maximalizmusra és pontosságra hajló fotós látása.
Gratulálok!
tnp válasza:
Köszönöm szépen. Ezt mind belesűrítettem ebbe képbe? :-)))
A dícséret a Te szemedet illeti...
adott pontszám:
5
2005. december 6. |
15:10 |
sonyzs
Valóban gyönyörűek a tónusok, kiváló a megvilágítás is. Nagyon tetszik a modell beállítása. Kiemelkedően jó kép, gratulálok!
tnp válasza:
Köszönjük szépen, örülök, hogy véleményezted.
adott pontszám:
5
2005. december 6. |
14:22 |
z62
Fény és árnyék,csodás páros.Van egy könyvem A látás hatalma ez a címe.Te ennek a hatalomnak a birtokában vagy .Tuti hogy kemény meló volt de megérte.Gratulálok mindkettőtöknek.
tnp válasza:
Köszönjük szépen, nagyon kedves amit írsz.
A fotózás számomra öröm, nem 'kemény munka', remélem ez látszik képeimen is.Üdv
adott pontszám:
5
2005. december 6. |
14:05 |
blondiea
Ez gyönyörű!
A női test szépsége, lágy puhasága, finomsága mind-mind megjelenik a fotódon, kellemes, esztétikailag tökéletes látványt nyújtva.
Grat!!
tnp válasza:
Nagyon örülök, hogy neked tetszik. Köszönöm véleményed.
adott pontszám:
5
2005. december 6. |
13:59 |
Deli József
tnp válasza:
Nagyon szépen köszönöm.
adott pontszám:
4,9
2005. december 6. |
12:43 |
pampalini21
Először veszem a "bátorságot", hogy egy aktról írjak véleményt, mivel nemigen konyítok hozzá, de nagyon szeretem az ilyen képeket. Mármint a művészi aktokat. És ez tényleg az. Nem hivalkodó, nem tolakodó, természetes a testartás, és gyönyörű lágyak a fények. Szép a lágyítás is. És persze a kép alanya is gyönyörű. Elismerés neki is. Az egyetlen ami zavar, az a jobb (nekünk bal) mellbimbóra eső fények. Az olyan furcsa, kicsit kilóg a képből. Kár.
Egyszóval kalapot le! Gratulálok!
tnp válasza:
Köszönöm figyelmed, örülök, hogy tetszik.
A mellbimbón a fényeket nem is néztem :-) Talán nem tartottam lényegesnek.
Este megnézem az eredetin...
adott pontszám:
4,7
2005. december 6. |
12:36 |
BlackAlex
úgy gondolom ,hogy alapvetően egy jólsikerült aktról van szó és jól érezted ,hogy kell valami plussz a képhez...talán az már az egyéni stílusvilágomhoz tartozik ,hogy nekem igazából nem tetszik ez a fátyolos tónusvilág megjelenítés. A szemem szeretné látni az átmeneteket ,de nem úgy hogy mindenhol rajta van ez a furcsán szépiás-áttetsző réteg. Az elrendezés is nagyon jó, a világítás is tetszik, a mozdulat pedig igen klasszikusan nőies...
a leírtakon kívül minden tetszik, grat
tnp válasza:
Köszönjük véleményed, gratulációd és figyelmed.
Nincs rajta szépiás réteg. Lágyítottam.
Üdv
Istenem, de szép ez! Mint egy elhajló virág. Már szinte idealizáló, már szinte szebb, mit a valóságban lehet. Mindig elcsodálkozom, amikor valaki ilyen mesteri módon bánik a szürkék legfinomabb árnyalataival. Finomhangolású kép.
tnp válasza:
De jó, hogy valaki a képet is nézi és látja is ami rajta van...
Örülök, hogy írtál, köszönöm a véleményed.
Üdv
Kedves tnp!
A kreditet nyugodtan megtagadhatod! Ez az oldal nem rólad és nem rólam szól sokkal inkább ezekről a felvételekről. A hogy a válaszaidat elnézem a kritikát nehezen tűröd. A nekem utalt kreditet pedig legszivesebben vissza küldeném mert nem szeretném jogtalanul igénybe venni. A Hölgynek gratulálok, Neked pedig további jó munkát a fotózáshoz!
tnp válasza:
Csak tények:
Olvass pontosan kérlek. Én nem azt írtam hogy valakiről hanem hogy valakinek szól az oldal... NAGY KÜLÖNBSÉG.
Nem utaltam kreditet neked, nem is tudnék, mert nincs 6 reditem.
Nekem a fotózás hobby, nem munka.
Szerintem akkor is túlreagáltad azt az értékelést.
MBandiéról beszélek!Az elötte lévőket lerendezted rendesen, de gondolom pont nála telt be a pohár.
OK.Nem akarom tovább ragozni a dolgot, bárkivel előfordulhat, de akkor is jobb lenne ha odafigyelnénk rá!
Ez a fotó akkor is nagyon ott van a szeren!NEKEM!
Mégegyszer gratulálok, és további mégjobbakat!
Üdv:Venom2
tnp válasza:
:-)
Értem mit mondasz, és evvel egyet is értek.Ennek ellenére ide azt irhatok amit csak akarok, és neked kötelességed ezt elviselni, vagy ha nagyon nem tetszik, akkor meg távozni.
Ő a fotóról irt.Valami hiányzik neki belőle, és számára igy ez egy nem tökéletes kép, ami megérné az 5 pontot. Valamikor nehéz megindokolni, hogy mi is az ami miatt nem perfekt a dolog. A művészetek többsége ugye mint tudjuk eléggé szubjektiv.Szerintem egy mérsékelt hangvételü válasz is célba tud találni.Üdv!
tnp válasza:
Nem igazán értek egyet azzal, hogy bármit leírhatok egy kép alá. Persze igaz, bármelyik billentyűt lenyomhatom, de azért kellene lennie önkontrollnak és belátási képességnek. A piszkálódást pedig elutasítom, mert ez nem egy szappan opera fórum, hanem egy fotós oldal, ahol kitűnő fotósok is vannak!
Én úgy látom: a szerkesztőknek ez a céljuk itt (fotós oldalt létrehozni), még ha nem is értek egyet minden szabállyal.
Én igyekszem mindenkit megtisztelni azzal, hogy érdemben írok egy kép alá, főleg ha "kritizálom", segíteni szeretnék neki. Azzal is megtisztelem a fotósokat, hogy nem csak pixel roncshalmazokat teszek fel, hanem - hozzám mérten - átgondolt képeket.
Ha válaszaimat megnézed, akkor talán fel lehet fedezni bennük is a segítő szándékot... :-)
Egy 4,5 pont miatt ilyen választ adni.Ne is haragudj de elég "gáz" a viselkedésed!A kritikát el kell tudni viselni, ha ide felrakod a képed!
tnp válasza:
Kedves Venom2!
Ez egy fotós oldal, itt a fotóról kell(ene) írni...
Ha valaki véleményt ír akkor vállalja, hogy a véleményét minősítik.
Amit meg emlegetsz, az kritikának nem minősíthető - főleg az itteni szabályok szerint nem az (nem tartalmaz indoklást és javaslatot), ezt Neked tudnod kel(lene). Nem a pontszám érdekel, a szándékos csacsiságot gúnyolom... :-)
adott pontszám:
5
2005. december 6. |
09:52 |
Tommy26
Ma is érdemes volt megnézni ezt a kategórát.
Nekem, ezen a héten ez a kép tetszik a legjobban.
Igazán szép, nőies a modell.
Kicsit talán kitolódik a a csipő...de lehet, hogy csak az "irigység" szól belőlem :-)
Főleg ha arra gondolok, hogy ilyen képet tudsz készíteni hajnal 4 körül ...Gratulálok!
tnp válasza:
Köszönöm szépen!
Itt reggel 6 volt már mikor felraktam :-) Korán keltem, s gondoltam hazaindulás előtt még feltöltök egy tanulságos képet. :-)
Jól ráéreztél egy vágási dilemmára. A modellnek nőies csipője van. Ebben a vágásban - úgy éreztem - az ívet szépen hangsúlyozza, a meghagyott csipőcsont, s így pont szabályos négyzet lett a kép :-) Azzal együtt is így döntöttem, hogy ezzel az izületbe egy kicsit belevágtam ami nem szokásos...
adott pontszám:
5
2005. december 6. |
09:31 |
excenter2
Ritkán értékelek aktot, de ez a kép megfogott. Elsősorban a lágysága és az íveltsége miatt, továbbá azért, mert a modell sokkal inkább klasszikus szépségideál, semmint napjaink erotikus prostituált-prototípusa.
tnp válasza:
Nagyon szépen köszönjük.
Így igaz, természetesen szép a modell. Nincs piercing, tetoválás, hidrogen, rajzolt szemöldök stb... Ritka...
adott pontszám:
4,5
2005. december 6. |
09:13 |
M.Bundi
A modell sokkal szebb NŐ, mint amilyen jó a kép, már ha így elég világosan fogalmaztam:) Nekem a jobb alsó rész üres. Egyébként pedig a cím jó a képhez, szépek a fények, lágy , harmónikus. Grat! (4,5)
tnp válasza:
Mit tennél oda? Egy váza virágot? Vagy levágnád srégen a kép sarkát? Gondolom nehezedre esik, de mielőtt írsz gondolkodhatnál is...
Egyébként, ha értenél a képszerkesztéshez és látnád itt a kompozíciót, kontrasztot nem írnál ekkora ökörséget...
adott pontszám:
5
2005. december 6. |
09:02 |
Helaci
Valóban nagyon szép tónusok.Tetszik a mozdulat, szépen kiemeli a vállak és nyak szépségét. Nézem, nézem de nem találok hibát. Grat
tnp válasza:
Szerintem egy képen ne a hibát keresd feltétlenül, ha nem szúr szemet, nem tűnik fel, akkor nincs jelentősége. Szerintem érdekesebb, hogy megfog-e egy kompozíció, számodra van-e üzenete a képnek vagy nincs. Itt ez rossz szokás, hogy kákán is csomót keresnek a fotósok, főleg bosszúból és frusztrációból... akkor írnak csacsiságokat :-)
Köszönjük a gratulációt és a vélemnyed!
adott pontszám:
4,9
2005. december 6. |
08:48 |
puruczki-2
Szép, gyönyörű modell...és én tudom, hogy a lágyítás és a szürkeség tudatos, és Te ilyet szerettel volna, de ff-ben nekem kellene a fehér is meg a fekete is...
tnp válasza:
Kérlek a megállapodásnak megfelelően töröltesd a véleményed. Én sem véleményezem a képeid, ha még is belefutnék, bár ez kizárt mert képeid felismerhetőek, akkor én is töröltetni fogom, ahogy megállapodtunk.
Üdv
adott pontszám:
5
2005. december 6. |
08:34 |
moTmeN
Eredetiben is megneznem... ;)
Tenyleg nagyon szepen sikerult a megvilagitas, hibatlan expo....
Mar csak azt sajnalom, hogy valahol el kellett vagni a fotot, nem egeszalakos...
tnp válasza:
Az egész alak ekkorában végképp nem mutatna. Eltűnnénke a tónusok. Így is a minőség rovására ment a tömörítés.
Köszönöm figyelmed és véleményed.
adott pontszám:
4,5
2005. december 6. |
08:20 |
yenoee
Nagyon szép tanulmány, merész alsó vágással. Szép a mozdulat, és szép a modell is...:-) Tetszik a megvilágítás, tényleg tónusokban gazdag a kép. Tetszik, hogy nem homogén a háttér szürkéje sem, bár talán egy árnyalatnyit lehetett volna világosabb.
tnp válasza:
Köszönöm figylemed és véleményed!
Érdekes amit írsz, van aki meg kevesli a sötét tónusokat :-)
Ez ízlés és monitor kérdése, azt hiszem. Leírtam az előbb már párszor, hogy lágyítottam a képet, de csak addig amíg a maradtak rajta fekete és fehér színek is. Minél több kontrasztot teszel rá annál több tónus tűnik el, itt pedig ők a főszereplők :-) Több fénnyel egyébként a kép hangulata is megváltozott volna.
adott pontszám:
5
2005. december 6. |
08:20 |
dancsog
szép fotó . A modell nagyon csinos . A tónusok tényleg jók . Talán kicsi kontrasztot el bírt volna , de ez nem ront a kép értékén . Gratulálok
tnp válasza:
Köszönöm szépen. Lágyított a kép, pont addig , hogy maradjon fekete és fehér is a képen. Erősebb kontraszttal tónusok vesznek el, ez a kép pedig arról szól. Üdv
adott pontszám:
5
2005. december 6. |
08:10 |
calvert
Nagyon szép kép! Tetszik a beállítás és fény -árnyék játéka a modellen. Jó a kép vágása is.
A kép jobb alsó sarka egy kicsit világos szerintem.
Gratulálok az alkotáshoz!
tnp válasza:
Köszönjük szépen!
Igen, a jobb alsó sarok szándékosan világos. Ha megnézed, a képnek van egy íve és egy átlója, keresztben. Az átlóban a világosabb háttér felé a kéz tónusai sötétebbek, a sötétebb háttér részén a kéz tónusai világosabbak. Kontraszt. Ráadásul arra felé megy a tekintet, arra áll az arc, s mivel az arcon van fény, ez természetes hatást kelt.
:-)
adott pontszám:
5
2005. december 6. |
08:03 |
tuzsi79
Csodálatos munkát végeztetek mindketten! :) Gratulálok!
Talán egy kicsit a sötét tónusokat hiányolom, de ez lehet, hoyg csak az eltérő monitorbeállításból adódik...
tnp válasza:
Köszönjük szépen!
Igen a monitor nagyon csalóka tud lenni. Nekem még így is sötétnek tűnt, de a histogramm szerint van fekete és fehér is, s végül is az volt a célom, hogy addig lágyítsam a képet amíg a határra nem érek, azaz maradjon fekete és fehér is, de a lehető legtöbb tónus maradjon...
Üdv
adott pontszám:
5
2005. december 6. |
07:53 |
Venom2
Gyönyörű modell egy nagyon jó pózban jól lefotózva.Első ránézésre azt gondoltam, hogy nagyon kontrasztszegény, de minél többet nézem annál jobban tetszik.Nagyon jó ez a póz, szépen kiadja ezt a tökéletes alakot.Ilyen alakról álmodik minden nő, meg férfi....Nagyon szép!Grat!
tnp válasza:
Köszönöm szépen!
Igen a kontraszt itt érdekes kérdés. Minél több tónust szerettem volna a képen megmutatni, így lágyítottam, de csak addig, amíg maradtak fekete és fehér színek is a képen. A póz segített mégis a kontrasztot kialakítani az ív és az átló révén. Bal kéz jobb alsó sarok illetve jobb kéz bal felső sarok. Nem tűnik a szemnek erős kontrasztnak, pedig elég nagy az árnyalatbeli különbség...
(Előző üzeneted nem igazán értettem, aki normálisan ír, annak normálisan válaszolok, ez pontszámtól független. Aki szemmel láthatóan csak kötözködik, azt gúnnyal honorálom... :-) )
Üdv
adott pontszám:
5
2005. december 6. |
07:44 |
vargacsaba
A női test ünnepe ez a fotó.
Egyedül a két mellbimbó különbözősége zavar. Hány lámpát használtál a megvilágításra?
Üdv!
tnp válasza:
Köszönjük szépen!
Összesen négy lámpa volt és 2 derítőlap. Bal oldalon végig van világítva (egy nagy softbox) + kb 45 fokos szögban rá volt hajtva egy állványos derítőlap, hogy legyen a nyakon is szép fény :-). A kezekre merőlegesen fentről egy boom-ról szórtam fényt a hajra és kezekre és a háttérre. Jobbról két lámpa világított, egy srégen hátulról hogy leválasszam a háttérről a modellt és egy srégen szemből jobbról egy (terelőlapokkal) irányítva, hogy az arcot megvilágítsa. Melletem a balomon volt egy álló derítőlap, szemben a jobboldali hátsó lámpával, de úgy elhelyezve, hogy a fényt a modell ne takarja ki. Innen kapott az arc és a test árnyékban lévő része derítést.
Ha lesz időm lerajzolom :-))))
Remélem tudtam segíteni.
Üdv
adott pontszám:
3
2005. december 6. |
07:39 |
szabotibi
A szürke háttér és a modellről hiányzó megvilágítás jellegtelenné teszi a képet. Ez a szép hölgy igazán megérdemelt volna egy kis rivaldafényt!
tnp válasza:
Kedves szabotibi!
A rivaldafény egymásik műfaj... :-)
Véleményed használhatatlan számomra, de nem tagadom meg tőled a kreditet :-) Ez az oldal úgy is inkább neked szól mint nekem...
adott pontszám:
5
2005. december 6. |
06:32 |
hoef
Már kicsiben is erősen pixeles a háttér, sőt a bőr világosabb részei is, eredetiben meg már nem lehet nem észrevenni. Hm. Ezt sokan pontlevonásért kiáltó hibának tartják. Én a másik oldalhoz tartozok, mert a digitális technikából adódó problémákat csak a lényeg zavarásakor szoktam figyelembe venni, de néha még akkor sem. Ez egy szép modellről, jó beállítással, ügyesen megválasztott világítással készült remek kép. Nagyon tetszik a monochrom színvilág is. Gratulálok!
tnp válasza:
Köszönjük szépen.
Igen, lágyítottam a képen és halovány szövet mintázatú papírra is raktam, mintha grafika lenne. Nagyban ez gyönyörű (szerintem), kicsiben itt csak a szemcsésség érzése maradt a papírból. :-(
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.