Semmi ellenvetesem , nagyon jo kep, de egy kicsitt engem is zavar a tulzott retus a szaj korul, Viszont a megvilagittas es a bealitas, tokeletes, Gratulalok , nagyon profi
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2005. december 5. 10:48 - érzékenység: 100
- fókusztávolság: 150mm
- forrás: dia
- objektív: Carl Zeiss Sonnar 150mm f4,0
- rekeszérték: 8
* (Klasszikus portré)
A főfény és az élfény különböző színhőmérsékletű vakukkal készült. Film: Kodak E100 GX
A PROFI ÉRTÉKELÉSE
A hagyományok tiszteletben tartásával készült, mégis korszerű portrét láthatunk. Karakteres főfény világítást/ derítés nélkül/ látunk, a kékes élfény illik a "hűvös" szépséghez. A hajon keresztül finom fény szűrődik át a modell arcára, mely így megtöri a nagyobb, sötét arcrészt. Nagyszerű összhangban van a fotós teljesítménye az extra szép, nemes vonású modellel.
Gratulálok a ritka szép portréért, külön öröm a "leicás", digitális világban egy Hasselbladdal készült kép.
Értékelte: Máthé AndrásFotóművész, a debreceni Tanítóképző Főiskola, illetve a fotós szakiskola tanára és a Digitális és filmes fotótanfolyam oktatója. www.digitalisfototanfolyam.hu
Gehring János válasza:
Köszi, hogy benéztél ide.
Technikailag nyilván tökéletes a kép, sokan le is írták előttem, profi szemmel is, csak...
Csak számomra ijesztő a kép, egyrészt a színek miatt, másrészt főleg nagyobb méretben nézve nagyon műnek hat az arc, mintha egy próbababa nézne a semmibe hideg tekintettel.
Ha ez volt a cél akkor brutálisan jól sikerült, de egyébként szerintem egy portrénak inkább élettel telinek kell lennie...
Gehring János válasza:
Szerintem egy portrénak adnia kell valamit a modellből, és a kép ad. Timi nagyon hasonlít önmagához ezen a képen.
A világítás nagyon jól sikerült, de a nagyításon engem kissé zavar a száj körül elnagyolt retus, ennek ellenére tetszik.
Gehring János válasza:
Nem tudom mit gondolsz elnagyolt retusnak, de biztosan nem az, akármi is legyen az. Örülök, hogy tetszik.
Gehring János válasza:
:)) Köszi, hogy írtál.
Gehring János válasza:
Köszi, örülök, hogy tetszik.
adott pontszám:
5
2006. január 2. |
22:03 |
gabancs
Sajnos nem vagyok szakember. De ez a fénykép majdnem olyan szép, mint a hölgy :-). Nagyon tetszik mind kettő.
Gehring János válasza:
Örülök neki. :)
adott pontszám:
5
2006. január 2. |
14:01 |
laci_68
Gehring János válasza:
Örülök, hogy tetszik.
adott pontszám:
5
2005. december 28. |
11:49 |
Csuki
Nem tudok mit javasolni, mivel egyszerűen perfect a téma és perfect a fotós :-)
A természetfotózáson kívül a portrékészítés a másik kedvenc témám. Jó lenne ezt tökéletesre mívelni. Van mit tanulnom tőletek.
Gehring János válasza:
Örülök, ha tetszik.
adott pontszám:
5
2005. december 21. |
21:17 |
balage82
Ez a kép fantasztikus. Technikailag is tökéletes és a modell is elmondhatatlanul bájos. Remélem az admin nem veszi rossz néven, hogy nem részletezem a dolgot, de szerintem mindent leírtak előttem!
Gratulálok ehhez a remek képhez!
Gehring János válasza:
Köszönöm szépen.
adott pontszám:
5
2005. december 19. |
16:27 |
Tolnay
Ha jól látom ugyanaz a modell és mennyire mást hoz ki belőle az eltérő megvilágítás. Olyan hataása van a különböző hőmérséklető vakuknak mintha szinszűrőket használtál volna.
Gehring János válasza:
Igen, olyan az effekt. Köszi a véleményeidet.
adott pontszám:
5
2005. december 18. |
11:16 |
archymeder
Hihetetlen, ügyes tehnika, gyönyörü fotó. Szerintem mindenkiröl kellene készíteni ilyet, érdekes sorozat lenne emberekről. Gratulálok hozza. Minél több ilyet fotózz, minél több emberről.
Gehring János válasza:
Köszönöm.
adott pontszám:
5
2005. december 14. |
17:20 |
VadTulok
Hideg, acélos fény a hajon, messzibe veszô tekintet ... olyan mintha már nem is egy hús vér nô lenne, de a megcsillanó fény a szemekben s a meleg fények az arcon mégis életre keltik.
Azon túl hogy csodálatos, erre a képre nincs mit mondani :)
Kedves lány, nagyon jó fények s színek, sehol zavaró árnyék, jó vágás.
PORTRÉ.
Csupa nagybetûvel.
Gratulálok fotósnak, modellnek egyaránt.
Gehring János válasza:
Köszönjük szépen. :)
adott pontszám:
5
2005. december 11. |
20:41 |
kisspedro
Gyönyörű ez a kép! Látszik, hogy hozzáértő csinálta. Hibát szinte lehetetlen találni benne. A megvilágítása is tökéletes. Kis szolid keret hozzá. Ez a kép maximálisan megérdemli az ötöst! Példa értékű fotó!
Gratula!
Gehring János válasza:
Köszönöm.
adott pontszám:
5
2005. december 11. |
17:00 |
chek
Gehring János válasza:
Köszönöm.
adott pontszám:
3
2005. december 10. |
17:27 |
Antimon
Gehring János válasza:
Szerintem ez nem volt annyira vicces, mint gondolod.
Gehring János válasza:
Örülök, ha így gondolod.
adott pontszám:
5
2005. december 9. |
17:03 |
AnDante
Ez a portré még nincs a legjobbak közt? HIBA! Már az előző kettő is magasan az átlag felett volt, de azok talán túlontúl 'mesterséges' hatást keltettek (ezzel nem csorbítva az érdemeit, remélem nem érted félre), ebben a képben viszont élet van, érzés, gondolat... amellett hibátlan munka.
Minden elismerésem (bár ez tőlem nem nagy érdem)!
_@y
Gehring János válasza:
Köszönöm, örülök, hogy így gondolod.
(Mindenkitől nagy dolog az elismerés)
Gehring János válasza:
Örülök, ha így gondolod. :)
adott pontszám:
5
2005. december 9. |
10:53 |
Schimansky
Szép a modell. Jó a megvilágítás, sejtelmessé teszi az arcot, mintha azt jelezné, hogy "rendben akkor megmutatom magam, előjövök, hogy megnézhess". Szerintem ötletes.
Gehring János válasza:
:) Köszönöm.
adott pontszám:
5
2005. december 8. |
19:31 |
volvoman2
Gehring János válasza:
Köszi. Méghogy nem lehet belekötni.. Olvastál lejjebb? :)
Távol álljon tőlem, hogy vitába bocsájtkozzak veled fotózás ügyben. Én egy taknyos kezdő vagyok és csak szubjektív véleményem nyilvánítottam ki, de el kellett mondanom! Üdv!
Gehring János válasza:
Ok, de nekem is el kellett mondanom, megértheted. :)
Üdv.
Szia J.! Itt az idő, hogy én is hozzászóljak ehez a tőled, számomra nem megszokott stílusú portrékhoz. Csak annyit akarok mondani, hogy láttunk már tőled annyi csodálatos, élettől duzzadó érdekes, szép, jó FOTÓT, de ez három utóbbi ugyanarról a hölgyről készült portré túlságosan műanyag a képeid között. Értetlenül állok a dolog előtt, hiszen a stúdióban is lehet igazán érdekes, élő képeket csinálni.
További jó fényeket, üdv,
Barnus
Gehring János válasza:
Mondom én, hogy ez szubjektív.... Nem vitáznék, ha lehet, mert úgy gondolom, hogy már mindent elmondtam lejjebb. Sajnálom, hogy így látod, de ettől a véleményem változatlan marad. Büszke vagyok erre a fotóra.
adott pontszám:
5
2005. december 8. |
11:02 |
rogerrabbit
Ismét egy profi munka Tőled!
Szeretem a képeid, mert amellett, hogy jók, számomra az is fontos, hogy lehet belőlük tanulni, technikai dolgokat ellesni.
Köszönöm!
Üdv: Csaba
Gehring János válasza:
Megtisztelsz, köszönöm.
Nem pontozok! két okból sem
1 nem akarom hogy vátozzon az átlaga a képnek, és aztán nekiállj veszekedni,
2 A képen úgymond hibát nem lehet találni nyilván tudatosan ctettél mindent.
De
NEkem egyáltalán nem tetszik a kép! Ezért ha pontoztam volna semmiképp nem adtam volna rá ötöst. Mégpedig több okból sem. (De mielőtt felindultam kezelnéd a véleményemet, megjegyzem hogy soha nem tanultam fényképészetet, így nem tudom menyire helyes és kidolgozott ez a kép, én pusztán esztétikai szempontból nézem!)
Szóval Szerintem egyáltalán nem szép a világítás. A homlokon túl kemények a fények, Durván megcsillan.
Az erős árnyékok szerintem előnytelenek mind az orr és a szemüreg találkozásánál, mind a nyaknál.
-Zavaró, hogy eltűnik az arcvonala.
-Ami viszont mégjobban zavaró a világításban, hogy a ruhán nincs egy kis derítés (egy egészen apró), és így a ruha kezdeténélé mintha elvágták volna a nyakát a modellnek, és nem tudom te hogy vagy vele, de nekem ez egyáltalán nem tetszik... olyan mintha egy fejszobor lenne...
Az arckifejezés meg... Hát, nemtudom, az is olyan semilyen.. mint az egész kép. nincsen benne sem érzés, sem kifejezés. A kép alapján ez a hölgy elég unalmas és rideg személy lehet. Ez pedig egy portré, ami ugyebár a modellt hivatot bemutatni. Hát ez a kép nem sok érdekeset árul el róla..
Divat kategóriába érdekes kép lenne, mondjuk egy modernista stílusú összeállításban, de itt hát nemtudom
szóval szerintem ezt a képet maximum a felszerelés viszi. HA egy átlagos géptipust írsz oda, biztos vagyok benne hogy nem csak ötöst kaptál volna a képedre, csak így senki nem mer rosszabb osztályzatot adni, mert olyan komolynak hat a leírás, és a fényképező.
Remélem Nem sértődsz meg! ez az én személyes véleményem, ha akarod ki is törölttheted az adminnal, vagy nemtudom, de akkor is le akartam írni.
Gehring János válasza:
Kedves Tom 87,
Pár dolgot szeretnék tisztázni. Nem szoktam képek alatt veszekedni, nem is értem miért egy ilyen feltételezéssel indítod a véleményedet. Elég nagy bátorságra vall azonban, hogy mint írod soha nem foglalkoztál stúdió fotográfiával, de mégis mélyrehatóan szakmai szempontból, később szubjektivizmustól duzzadva elemzel egy képet. Természetesen a fotográfia szubjektív műfaj és én veled ellentétben pontosan azt gondolom, hogy amiket felhoztál hibának az a kép erénye. Igen, szándékos minden. Az előbukkanó fej, a derítetlen ruha, az eltűnő arc… minden. Mi volt a célom vele? Valami szépet csinálni, és szerencsére a túlnyomó többségnek hat is ez a felvétel sajnálom, hogy neked nem. A véleményt letöröltetni az adminnal? Miért? Maradjon csak itt, mert ez nem rám nézve dehonesztáló…
Végezetül kívánok neked nagyon sok, mihamarabb látató a fentinél lényegesen jobb stúdiós portré felvételt.
Üdvözlettel:
János
adott pontszám:
5
2005. december 7. |
13:59 |
ecch00
Hát... Ez Igen! Súlyos tekintet. Kiváló fények! Nagyon látszanak a finom előkészületek, nem ide meg odadobálunk egy két refit, vagy százasizzót a konyhában :)
Gehring János válasza:
:) Köszi.
Még egy, utoljára: ezért is tartottam pangel fotóját - noha technikailag kezdetlegesebb - kifejezőbb portrénak.
Gehring János válasza:
:)
Nem akarom újra magamra vonni a haragot, ... de most egyet kell értsek cosmix-al. Ezeken mind lehet vitatkozni. Az, hogy a modellnek tetszett - természetes. Egyrészt valóban gyönyörű fotó. Másrészt: ha valaki ilyen, kissé merev arccal tud nézni, az életben is titkolni tudja érzéseit - és elfogadja, sőt, örül egy szép fotónak.
Érzések? Vagy elfojtott, de annál vadabb szenvedély, vagy hideg, számító 'könyörtelenség', vagy... vagy nincsenek. Csak szép arc. De a modellt nem ismerve, ezt nem szeretném feltételezni.
Gehring János válasza:
Egy képen nem fogunk veszekedni. Ezen én már régen túl vagyok. Ez egy nyilvános fórum, mindenki leírhatja, hogy mit gondol egy képről.
adott pontszám:
5
2005. december 7. |
05:10 |
handras
Nem érzem a "klasszikusságát", ennek ellenére nagyon tetszik a sötétből felbukkanó arc. A mélységélességet is jól eltaláltad. Gartulálok!
Gehring János válasza:
Köszi.
Megleptél rendesen!:) Remélem nem bántottalak meg. Ha tudom, hogy a te képed, akkor is megmondtam volna, legfeljebb előtte rágyújtok:)
üdv,
Csont
Gehring János válasza:
:)
A felvétel minősége valóban példás, tartalmi szempontból igen szerény munka. Kifejezéstelen, merev, tökéletesen ötlettelen. Valóban ilyen lenne egy klasszikus portré?
Gehring János válasza:
Túlzásokba estél, mint szoktál általában. Sebaj, tőled már fel sem veszem.
Világítási szempontból értettem a klasszikusat, úgy pedig az is. Ötlettelen? Hmmm te tudod.
Szia, örülök, hogy újra találkoztunk.
adott pontszám:
5
2005. december 6. |
18:50 |
A-K-T
Na igen! Ez portré fotó a javából. Nagyon tetszetős a szemeimnek ez a kép. Remek az alanyod, nagyon fotogén. Külön tetszenek a szinek. A szem kékje valami lenyűgöző. A hölgy a maga egyszerűségével igazán megnyerő ebben a megvilágításban. Köszönöm az élményt! Hasonló fotókat kívánok!
Üdv: A K T
Gehring János válasza:
Köszi, örülök, hogy tetszik.
adott pontszám:
5
2005. december 6. |
18:32 |
hg.bp
Gehring János válasza:
Köszönöm.
adott pontszám:
5
2005. december 6. |
15:24 |
Mantidea
Nagyon ritkán tetszenek portréknál az eltérő színhőmérsékletű fények alkalmazása.
Ez egy nagyszerűen kiexponált, ragyogó portré. Hihetetlenül szépek a tónusok, szépen irányított fények.
LAK
Gehring János válasza:
Köszönöm.
adott pontszám:
5
2005. december 6. |
13:17 |
Domshow
Nagyon jó... Talán annyit lehetne javítani rajta, hogy egy kicsit lágyítasz az arcon... De ez már utómunka... Szolíd a keret, nagyon jó tónusok a képen... nincs mibe belekötni. 6os :)
Gehring János válasza:
:) Köszi.
adott pontszám:
5
2005. december 6. |
10:29 |
A.Tomee
Már másik oldalon is megcsodáltam ezt a képet, de itt is csak jót tudok róla mondani. Csodálatos modell, gondos munka, remek kép. Gratulálok.
Gehring János válasza:
Köszönöm. :)
adott pontszám:
5
2005. december 6. |
10:03 |
perdome
Huhh, ez igen! Biztos mindenki leírta, hogy menniyre jó kép meg minden, nekem személy szerint jobban tetszik, mint amikor szemből fotóztad. Ez sokkal érzékibb kép, többet mond, sejtelmes, ahogy elnéz a távolba. Gratulálok!
Gehring János válasza:
Köszönöm.
No hát, kivívtam az Istenek haragját - valóban, kár volt írnom e sorokat - nem akarom visszavonni őket, de olyan az egész, mint egy bolha és egy Elefánt párbeszéde.
Gehring János válasza:
:) Nem vívtál ki semmit se. Lehet eltérő a véleményed másokétól.
Szép fotó, mestermű a maga nemében - de mű. A nagyon szépen fotózott fej kitűnő világítási technikával szinte belebegteti az arcot a feketeségbe. Nem részletezem az élességet, a színekt, a kontrasztot, a vágást - mert azt már elrebegték előttem.
Számomra egy portrénál az arc is fontos. Az arc a maga kifejezőkészségével, érzelmeivel együtt.
Itt is látok egy arcot.
Egy csinált, papírarcot. Szép, de technikailag szép. Mint portré: már eléggé mű.
Kövessenek meg, szidjanak le, rontsanak nekem - ezért nem is pontoztam - de ez a véleményem.
Egyébkét gratula a most még ismeretlen Mesternek.
Gehring János válasza:
:) Köszönöm. A fotó szubjektív nagyon. Nem lehet egyszerre mindenkinek minden jó. Szerencsére a modellnek tetszett a "mű". :)
adott pontszám:
5
2005. december 6. |
07:24 |
epgyor
hogy klasszikus-e azt nem tudom eldönteni, de az utóbbi időszak legjobb portrája legalábbis nekem az biztos
gratulálok
Gehring János válasza:
Köszönöm szépen.
adott pontszám:
5
2005. december 5. |
23:56 |
tuzsi79
Te tudsz valamit! ;-) Ez a harmadik portré erről a modellről, de mind fantasztikus lett, Nekem a fehér hátteres a személyes kedvencem, de ez is tökéletes alkotás! Grat.!
Gehring János válasza:
Örülök, hogy tetszik.
adott pontszám:
5
2005. december 5. |
23:00 |
Kissimca
Gehring János válasza:
Köszönöm.
adott pontszám:
5
2005. december 5. |
22:26 |
Chili bá
A színhőmérsékletekkel való játék, kissé scifis hangulatot kölcsönöz, tovább emelve e remek munka különlegességét. Gratulálok!
Gehring János válasza:
Köszönöm szépen.
adott pontszám:
5
2005. december 5. |
21:23 |
zubarka
nem tudom mit mondhatnék még.. az előttem szólók már gondolom agyondicsérték a képed..
..nem is ok nélkül.
a megvilágítás teszi érdekessé a fotót..
én talán csak azt szeretném mondani, hogy szerintem ez az ami kiváló, tökéletes, példa értékű!!
..a portrénál, aminél elég könnyen bele lehet kötni általában sok mindenbe, ez szerintem nagy szó!
gratulálok!
5+
Gehring János válasza:
Köszönöm.
adott pontszám:
5
2005. december 5. |
20:53 |
-Kirikou-
Hát most erre mit írjak hosszas kifejtő véleményt?...
Ez csak egyszerüen tökéletes, nem tudok hozzá többet hozzáfüzni, gratulálok, nagyon profi, igényes, példaértékű munka. Gondolom te nem csak hobbiból fotózól.
Grat
Kiri
Gehring János válasza:
De. Manapság már csak hobbiból.
Köszi, hogy benéztél.
Pont nélkül, mert nem akarom megszakítani a sorozatot, és a portrékhoz sem értek igazán, csak a véleményem szeretném elmondani.
Az az egy dolog nemtetszik a képben, hogy a modell ruhája fekete, a háttérbe olvad,és így nekem olyan hatást kelt, mintha a feje lebegne a levegőben...
A többi dolog viszont tetszik benne.
Gehring János válasza:
Igen ez pár embernek nem tetszik. Pedig szándékos volt. Olyan "előbukkanós" fejet szerettem volna.
adott pontszám:
5
2005. december 5. |
20:09 |
kandela
Gehring János válasza:
Köszi
adott pontszám:
5
2005. december 5. |
19:16 |
KANDUR
Ez annyira profi munka, hogy mindenképpen akarok valami negatívat is mondani róla: A lányt jobban is ki lehetett volna sminkelni. De ez valószínűleg nem a Te hibád.
Gehring János válasza:
:) Köszi
adott pontszám:
5
2005. december 5. |
18:48 |
filep
Gehring János válasza:
Köszi, hogy benéztél, nagyon örülök a véleményednek.
adott pontszám:
5
2005. december 5. |
18:13 |
sz.t.b.
Gehring János válasza:
Köszönöm szépen.
adott pontszám:
5
2005. december 5. |
18:04 |
KulyFece
Nagyon jó a kép, de ehhez hozzátartozik az is, hgoy a hölgynek nagyonszép és fotogén arca van. Szerintem itt kezdődik a portrékészítés. A megfelelő alany választása. Persze nem nehéz, ha az embert ilyen szép hölgyek veszik körül. :-) Látszik hogy tudod, mit csinálsz.
Gehring János válasza:
Köszi... bárcsak körülvennének. :))
adott pontszám:
5
2005. december 5. |
18:00 |
Marla_Singer
Gehring János válasza:
Megtisztelsz.
adott pontszám:
5
2005. december 5. |
17:50 |
GaMo
Azért klasszikusnak nem nevezném ;-)
Kár, hogy a sötét részeknél, elvesztek a részletek, gondolom ez a tömörítés miatt van.
Grat.
Gehring János válasza:
Nem, ez nem a tömörítés (szerintem). A feketékben azért nincs részlet, mert nem derítettem. Szándékosan karakteres fényt szerettem volna.
adott pontszám:
5
2005. december 5. |
16:34 |
szódás love
Minden tekintetben profi, kezdve a felszereléseddel, folytatva a modelleddel, bezárva a körítéssel - mint a világítás, árnyékolás, stb...
Tökéletesen összekapaszkodtak mindezek a felügyeleted alatt, szögezi a tekintetet és a szépérzéket rendesen!
Grat!
Gehring János válasza:
Örülök, ha így látod.
Szia!
Tényleg ritkán futunk össze. :-))
Ami érdekelne: A lámpa összetétele, fényformálók. De még ennél is jobban a távolságok. Milyen távolságok voltak a lámpa-modell, és a modell-háttér viszonylatában, hogy ezt a fekete hátteret el tudtad érni.
Én egy alaposan fejre tolt lámpát tudok elképzelni méhsejtráccsal. De ez csak találgatás.
Köszi előre is a válaszodat.
Gehring János válasza:
A modell relatíve messze volt a háttértől, hogy tök fekete legyen, a főfény egy 50 cm átmérőjű lágyfényű reflektor, benne diffúzorral és méhsejtráccsal. Kb 1,5 méterre a lánytól. Az élfény egy hosszúkás softbox, de csak saccolom, hogy kb 2,5 m-re lehetett.
Elég jól találgattál. :)) Gratula.
A szintén róla készült, korábban feltötlött portré (szemből, incl. alsó világítás) sokkal jobban tetszett. Ez is nagyon szép, de az számomra sokkal erősebb kép volt. Régóta nézem ezt a képet, 2 dolgot nem tudok eldönteni, hogy tetszik-e. Egyrészt az orr környéke, a sötétben eltűnő "orr-részletek" másrészt a nyaknál megjelenő fények. Persze ez szubjektív, csak szívesen megnézném a jelzett területek módosítása után is a képet. A szeme viszont fantasztikus. Gratulálok.
Gehring János válasza:
Köszönöm. A világítást ilyen erősen karakteresre akartam hangolni, hiszen mikor csináljon ilyet az ember, ha nem akkor, amikor fiatal és szépbőrű modellje van. Olyat, amilyet szeretnél nem tudok mutatni, mert nem készült.
adott pontszám:
5
2005. december 5. |
16:18 |
kibic01
Beállok a klasszikus portrék csodálói közé. És mindjárt meg is jegyzem, hogy ez, a remekül sikerült egyéni, karakteres világítás révén talán már nem is annyira klasszikus.
A világítással kapcsolatban lenne sok kérdésem, és ha nem zavarlak vele, fel is tenném majd.
Addíg is gratulálok, nagyon tetszik a kép.
Gehring János válasza:
Szia, rég láttalak. Kérdezz nyugodtan, idő függvényében igyekszem válaszolni.
adott pontszám:
4,5
2005. december 5. |
16:11 |
mgbg
Most biztos neheztelni fogsz rám... A felszerelésből és a kép technikai színvonalából látom, hogy professzionális fotóssal van dolgom, én meg csak amatőrködök... Elhatároztam, hogy ha már bírálok, akkor őszinte leszek. Ezt a képet én egy elég jól sikerült megvilágítási tanulmánynak látom. Amit leginkább hiányolok belőle, az a mondanivaló, legalábbis engem nem szólít meg. Legfeljebb azt mondja, hogy próbáljalak meg utolérni világítástechnikában :-)) Számomra kicsit furcsa ez a semmiben lebegés is, elsősorban azért, mert a "Klasszikus portré" címet viseli. Ez inkább absztrakt kép, talán itt tudnék találni valami mondanivalót. Még néhány apróság: Lehet, hogy szándékos, de furcsa ez a nem egyenletes élesség. Az áll és az orr alatti rész pl. olyan mintha erősen simítva lenne, míg az arc és a halánték nincsen, pedig ott le lehetne retusálni néhány apróbb bőrhibát. A szemek és a pillák számomra természetellenesen élesek, és van egy apró zavaró árnyékcsík az orr alatt is a jobboldalon. Hát ennyi, remélem majd engem is kiveséz valaki alaposabban :-))
Gehring János válasza:
Igen, ez egy elég jól sikerült megvilágítási tanulmány szerintem is. Mondanivaló? Mondja már meg nekem valaki, hogy egy műtermi portrénak milyen mondanivalóval kéne rendelkeznie...
A képpel semmi más célom nem volt, mint valami "szépet csinálni". A keményebb fény okozta bőrkiemeléseket ebben az esetben be kell vállalni és én be is vállalom. A hibaként felhozott dolgokat kicsit erőéltetettnek érzem, de nyílván azt meg te vállalod be. :)
adott pontszám:
5
2005. december 5. |
15:59 |
szucsi222
Nagyon szép!
És nem csak a modell, hanem a fények, a színek , árnyékok, a kissé alsó perspektíva, és úgy egészben a fotó minden pixele, Grat!
Gehring János válasza:
Köszi szépen.
adott pontszám:
5
2005. december 5. |
15:39 |
ész ventura
Folytatódik eme gyönyörű lány és G.J. alkotta csodás képek sorozata. Ez is nagyon tetszik! A világítás még jobban kiemeli a szépségét! Összehozhatnál a lánnyal! :-))))
Üdv
ui: csak vicceltem
Gehring János válasza:
:)) Sok ajánlatot kap...
Köszi, hogy benéztél.
adott pontszám:
5
2005. december 5. |
15:16 |
andalucia
klasszikus portré...
mintha nem a mai korban készült volna..
gondos szerkesztés, szép keretezés
a bal alsó vaku fénye kissé hideg, s e miatt van egy kis ellentmondás a képen...
ráadásulnagyon hátulról derít, e miatt az arc egyes részei, többek között az orr alatti részek túl sötétek lettek.
a tekintet finomságába most nem mennék bele....
bár nem hibátlan, azt gondolom, ahhoz elég jó kép h 5 ponra értékeljem.
üdv.
Gehring János válasza:
:) Köszi.
adott pontszám:
5
2005. december 5. |
15:03 |
Berényi Gyula
"Szimplán non plusz ultra"! :)))) A másik annyira nem jött be, (bár nem tudom megmagyarázni, miért?) de ez... Van benne valami fantasztikus elegancia, nemesség,harmónia, mondhatnám muzsika.Részletekbe nem is megyek bele, itt minden a helyén van! Gratulálok!
Gehring János válasza:
Köszönöm. :)
Gehring János válasza:
Huhh, nehezet kérdezel. Szakmai folyóíratokban lehet hirdetéseket találni, meg legutóbb a Mai Manó házban is láttam szórólapokat.
Hirtelen az interneten ezt találtam:
http://www.szellemkep.hu/
adott pontszám:
5
2005. december 5. |
14:23 |
dancsog
Gehring János válasza:
Köszönöm.
adott pontszám:
5
2005. december 5. |
14:14 |
Abagilet
Nagyon szép felvétel, és nemcsak a felszerelés miatt, igényes profi kivitelezés. Tőkéletes az arc plasztikája. Ha lehet (nagyon halkan) különvéleményt írni: a felső ajakon furcsa a csillogás és lehetne kicsivel vidámabb a modell tekintete.
Gehring János válasza:
A mosolygás itt kerülendő volt. Részben nem áll annyira jól neki, részben így szuggesztívebb a portré. A csillogást majd megnézem, de most én is csak kicsiben látom a képet.
Köszi, hogy benéztél.
adott pontszám:
5
2005. december 5. |
13:54 |
puruczki-2
Klasszikus portré, klasszikus megvilágításban...a gép és a modelled miatt irígykedem...
Lehet ezt jobban?
Gehring János válasza:
Köszi, de biztos mindent lehet jobban.
adott pontszám:
5
2005. december 5. |
13:42 |
AzÉletEgyNagyErdő
vére valami normális portré! rettenetesen jó technikailag. tökéletes és példaérték. ha a nővérem ilyen szép lenne őt lefotóznám, de sajnos nem ilyen szép. és nem is engedi.
Gehring János válasza:
:)) Azért vedd rá. Különben nem a fotót megcsinálni a legnehezebb, hanem a modellből azt kihozni, hogy jól nézzen ki. Nekem itt könnyű dolgom volt, mert a hölgy profi.
Persze. Nem hiba ként róttam ám fel, csak eszembe jutott ez a kontraszt lehetséges megoldások között.
Gehring János válasza:
Persze, rendben van. De az egy másik fotó lenne.
adott pontszám:
5
2005. december 5. |
13:18 |
DuraAce
Gehring János válasza:
Köszönöm. :)
adott pontszám:
5
2005. december 5. |
13:09 |
proffdesign
hm, a kis orrárnyék fővilágítással ... ahogy a napocska világítja meg az arcot, és szemeim előtt már meg is jelent ahogy a nyakon lévő fény ívesen harmónizál a hajtincs ívével, az lenne igazán hűde ... :) ... azon meditáltam kell-e a nagy sötétség az arc és a hajtincs közé (!?) A hajszálak töredezettsége a fejtetőn sem von le a kép értékéből, már csak azért sem, mert kevés ennél tudatosabb portrét lehet látni ((manapság)) :)
üdw: Fecó
Gehring János válasza:
Megtisztelsz.
adott pontszám:
5
2005. december 5. |
13:06 |
vargacsaba
Gondolom már mindenki részletesen kielemezte a kép értékeit, ezeket én is elismerem, úgyhogy sokadiknak hadd osszak meg néhányat a sajátjaimból.
Ezzel a világítással kissé viaszbaba szerűre sikerült az arc, nagyon távoli és elérhetetlen, Tündérország királynője.
Az arc jobboldala szépen megy át sötétbe, viszont a fül alatt újra megjelenik egy kis fény. Az nem kellene oda.
A bal váll felett az a tincs... nem biztos, hogy kell oda. De ez nem biztos.
Üdv!
Gehring János válasza:
Köszönöm, hogy leírtad.
adott pontszám:
5
2005. december 5. |
12:57 |
f.c.u.k.
Hááát látszik, hogy te bitangul értesz ehhez. A fotózáshoz és a világításhoz is. Gyönyörű kép lett, nagyon tetszik, ahogy az arc kiemelkedik a semmiből, érzéki színei vannak. Mit is mondhatnék... nem adsz pár órát világítástechnikából?:)
Gehring János válasza:
Köszi. Órákat nem adok, de vannak nagyon jó workshopok. Azokon sokat lehet tanulni.
adott pontszám:
5
2005. december 5. |
12:44 |
Smogus
Tényleg igazi klasszius portré nagyon tetszik kisképen zavarónak gondoltam hogy eltünik a sötétben a váll meg a nyak de ahogy megnyitottam láttam hogy nem olyan nagy probléma ez :D
meg nem is tűnik el teljesen
A fények nagyon profik lettek
Gratulálok
Gehring János válasza:
Köszönöm. Aznap amolyan "előbukkanófejes" hangulatom volt.
adott pontszám:
5
2005. december 5. |
12:25 |
LaZulu
Nem vagyok szakértő ebben a műfajban, per pillanat én tanulok Tőled, tehát negatívumot nem tudok említeni. Mindenesetre nekem tetszik a kép. Jó a világítás, ahogyan az arc kiemelkedik. A modell is különleges.
Lehetne akár egy sci-fi plakátja is.
Gratulálok!
Gehring János válasza:
Köszi, bár az inkább az egyik előző képem lehetne.
Hm, szerintem ez egy szépen világított arckép, de klasszikus portrénak nem nevezném. Az alanyról semmi nem derül ki(számomra), annyira természetellenes az egész.
Idealizált emberillusztráció. - Így tudnám összefoglalni.
Gehring János válasza:
Attól függ, milyen értelemben nézzük a klasszikusat. Én világítási értelemben gondoltam és abban az is. Ez egy klasszikus kisorrárnyékos világítás, bár tény, hogy derítve és ff-ben még klasszikusabb lenne.
Olyan kategória sajnos nem volt, amit írtál. :))
adott pontszám:
5
2005. december 5. |
12:21 |
laza43
Gehring János válasza:
Köszönöm. A modellnek is tetszett.
Nekem kicsit túteng a technika a modell személyiségének rovására. Amint látod, 5, mert a fotó tökletes, de nekem hiányzik az arc mögül az ember. Nem tudok meg róla semmit, csak azt, hogy szép. Rólad is csak annyit tudok meg a kép alapján, hogy profi vagy. De vajon ez elég-e? És ha nem elég, akkor mi kell még egy fotóhoz? Érdekelne a többi képed.
Gehring János válasza:
Per pillanat nekem elég. Itt nem is volt más acél, mint amit leírtál. Nyilván más lenne aleámnyzó fekvése, ha környezetbe helyezném. Köszi, hogy benéztél.
adott pontszám:
5
2005. december 5. |
11:47 |
rover216
Kész! Asszem én szakmai kompetenciámat tekintve gyakorlatilag nem is fűzhetnék semmit egy ilyen képhez! Egyszerűen más dimenzió, rideg profizmus.. Tökéletes, hibátlan. Szóval csak annyit mondanék hogy nagyon örülök, hogy maradték még a fotozzon ilyen emberek, ekiktől lehet és van mit tanulni ! Köszönjük.. ennyi
Gehring János válasza:
Én köszönöm. :)
adott pontszám:
5
2005. december 5. |
11:34 |
blzoly
Mit is írhatna erre az ember....Nagyon jól bánsz a fényekkel,különleges hatást értél el,itt is.Jók ezek a képek,mert sok ötletet adsz ezekkel az egyedi megvilágításokkal kisérletező kedvű fotóstársaidnak.Nem gondoltál arra hogy írsz egy cikket róla?A fekete háttér beállításáért plusz egy pont.Nagyon jó portré,gratulálok
Gehring János válasza:
Köszi. A cikkírásra most időhiányban biztos nem fog sor kerülni.
Gehring János válasza:
Köszi, átállítom.
adott pontszám:
5
2005. december 5. |
11:28 |
mitcsenkov
Nem kevésbé profi, átgondolt, tudatos.
Jól összeállított fények, továbbra is karakteres arc.
Egyet nem értek: 150 mm-en már 8-as rekesznél is ennyire kis mélységélességet lehet elérni?
Vagy a trükk a középformátumban rejlik?
Amatőr vagyok én, de kíváncsi... :)
Mindenesetre várom a továbbiakat! :)
Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének.
Gehring János válasza:
Igen. A 8-as rekesz, itt csupán 2 blende zásrást jelent, másrészt közel voltam a modellhez, harmadrészt meg a formátum növekedésével is csökken a mélységélesség.
adott pontszám:
5
2005. december 5. |
11:23 |
medveh
Ez tényleg egy kalsszikus, nagyon jó technikai megoldások és a jó öreg Hassy. Láttam már ezt a modellt hasonló vakujátékos képen és azt is mesterinek véltam, és hát ezt is, nincs miért kötekedni.
Gehring János válasza:
:) Köszönöm.
adott pontszám:
5
2005. december 5. |
11:15 |
tesztfoto
Mesterien szerkesztett kép. Látszik rajta az átgondolt, megtervezett és gondosan kivitelezett munka.
Engem a száj erősebb csillanása sem zavar igazán.
Gratulálok.
Üdv T
Gehring János válasza:
Köszönöm.
Gehring János válasza:
Nem értem. Biztos elbénáztam valamit. Segítesz? (Mert feketével szeretném bemutatni magam is.)
adott pontszám:
5
2005. december 5. |
11:09 |
halbi
Huuuu ez egyszerűen csodás!!
A kinai tusfestők tudnak ilyet; egy szikra felesleges vonal/pixel sincs a képen.
Döbbenetes.
Bocsi hogy az értékelés helyett csak sánta ódára telik tőlem :-(
A szó elakad ...
Gehring János válasza:
:) Köszi, nem volt olyan sánta. Örülök, hogy tetszik.
adott pontszám:
5
2005. december 5. |
11:06 |
colin61
Továbbra is azt mondom,hogy csak nézek.... mit lehet erre mondani?? Tökéletes,páldaértékű....
... talán mégis egyet:a háttérszínt átállítanám feketére,úgy még nagyobbat üt....
Gratulálok,profi munka
Gehring János válasza:
Szerintem feketén van. Eredetiben úgy láttam. Köszi, hogy megnézted.
adott pontszám:
5
2005. december 5. |
11:02 |
erőslacc
Én az előző fotódra négyest adtam, a sok smink miatt. Most úgy látom, hogy sokkal esztétikusabb szebb így a hölgy arca. A tekintete is emberibb, merengő, mintha a jövőn gondolkodna. A megvilágítás, és a beállítás miatt, 3D hatása van a képnek. Igényes, remek fotó gratulálok.
Gehring János válasza:
Látod? A smink pedig semmit sem változott a kép kép között. Köszi a véleményedet.
adott pontszám:
5
2005. december 5. |
11:00 |
dombigy
Szépen használtad a fényeket és szép éles a kép, a szemek igézőek lettek. A haj színe kontrasztot ad a fekete környezetnek, alakot formál a sötétbe eltűnő vonalaknak.
Gratulálok ehhez a portréhoz.
Gehring János válasza:
Köszönöm.
adott pontszám:
5
2005. december 5. |
10:55 |
kadris
Ezt így kell csinálni! Kész ennyi profi munka porfi porré! Szépek a fények árnyékok és gyönyörű a modell! Gratulálok!
Gehring János válasza:
Köszönöm.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.