BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,13
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2005. december 3. 09:29
  • érzékenység: 50
  • rekeszérték: f8
  • zársebesség: 1/60
  • Készítés helye: Budapest
Rainbow minimál

 

Erről a képről készült feldolgozások:
A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2005. december 3. | 13:27 | Aerendil

ajjjaj, nem tudommi történt...4,7et akartam adni és a rendszer valahogy 4est adott, elég így szóban a 4,7 vagy szóljak az admninnak?
ui:najó az is lehet hogy én rontottam el:)

szódás love válasza:
Elég, ha nekem jelzed:)

adott pontszám: 4
2005. december 3. | 13:25 | Aerendil

hát, elég nehéz ezt a képet a helyén kezelnem, mert idén ősszel voltam Izlandon és ott naponta ha 20 szivárványt nem láttam akkor egyet se, és ennél sokkal szebbek voltak ott, de figyelembe véve az itthoni körülményeket szivárvány ügyben:) jó kis kép ez, a szerkeztés rendben van, jó a belógó lomb, viszont egy kis kontrasztot rakhatnál még rá hogy színek jobban érvényesüljenek, elkülönüljenek
grat
ha érdekel nézz be hozzám, van 1-2 szivárványos képem
Aerendil

szódás love válasza:
Ilyen volt, így sem kutya, gondoltam, mit buheráljam:)
kösz

adott pontszám: 4
2005. december 3. | 11:48 | clairvoyant

Minimálnak rendben.
A fa, mint kompozíciós elem remek ötlet, kell és jó is oda.
A szerkesztés majdnem ok, én kicsit vánék felülről, hogy a szivárvány akkor már kb. ugyanúgy érjen a sarkokba.
Ami még javítandó, az a zajosság.
Kicsit furcsa az égbolt színe is. Szmog? ;-)
Szóval összességében tetszik a kép.
Összehasonlításként feltöltöm az én verziómat is.
Szép napot!
Az értékelő feldolgozást készített a képről, itt megtekinthető.

szódás love válasza:
Kösz, hasonlókat!

adott pontszám: 4,4
2005. december 3. | 10:56 | hoef

Ez a kép semmiképpen nem 1-es, bárki is adta előttem. A cím "Rainbow minimál" elég hibrid. Angol és magyar, de miért? Ha már angolul kezded, akkor a folytatás is legyen az! Tehát a második szó ékezet nélkül. A képről: nekem tetszik még akkor is, ha a jobb alsó sarokban levő növényi sziluettet leszámítva az egész pixeles. Lehet, hogy egy nagyobb kép kicsi részletét látjuk, s azért van ez a minőségi probléma? Mellesleg a homogén és az ahhoz közeli égboltot sokszor nehéz jó minőségben leképezni, ezért a pixeleket nem tekintem itt hibának. Már csak azért sem, mert a címben kifejezett szándékot világosan ábrázolja a kép! A fa teteje rendkívülien jól illeszkedik a szivárványhoz, kell az oda. Az égbolt színe furcsa barna, de a természet sokszor produkál meglepő dolgokat. Egy keret elférne még itt, legalább egy nagyon vékony fekete vonal. Mindezektől függetlenül egy kis szoftveres utómunkával még csiszolhattad volna a képet, ezért nem adok ötöst. Üdv.

szódás love válasza:
Szegény fotómat itt sirattam, hogy úgy adja át magát az örökkévalóságnak egy fáradt hajnalon, hogy épkézláb véleményt nem kapott, csak fércet...
Kösz, hogy erre jártál, s nem csak néztél, hanem láttál!
:)

adott pontszám: 1
2005. december 3. | 10:31 | :_Zenites_:

És ha szivárvány akkor mivan?

Nekem ez nem tetszik. Valami előnyösebb beállitást is választhattál volna, nem látok benne kompoziciot, és a téma is semmitmondó, legalábbis szerintem.

Láttam már olyan szivárványos fotót ami egészen ütős volt, de ez...hát...khm. Eccerűen nem sugall semmit.

Alapvetően a beállitással és önmagával a képpel vannak bajaim, igy nem térhetünk rá a technikai hibákra mer eccerűen nem látok ki belőle semmit, csak egy szivárványt elég gyenge beállitásból, és egy fa torzót a jobb alsó sarokba.

Ez gyenge.

Zenites

szódás love válasza:
Köszönöm hasznos hozzászólásodat.