BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2,99
KATEGÓRIA: elkapott pillanatok
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2005. november 29. 22:56
  • érzékenység: ISO 400
  • fókusztávolság: 25.1 mm
  • rekeszérték: F 3.1
  • zársebesség: 1/125 s
Uram, kerlek segits!!!

komponalni nem nagyon volt ido, ezert ugy csiptem el ahogy eppen be volt allitva a gep 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2005. december 3. | 13:26 | MiLiO

Nemondd, h nem vagtad a fulet, hiszen egyertelmuen levagtad, a fenykepezogeppel, komponalaskor. Vagni a fenykepezogeppel kell, amikor keszited a kepet, nem utolag. En elhiszem h nehez volt elcsipni, es azt is, hogy izgett-mozgott, de sajnos a kepet kivulrol egyszeru szemlelonek, mint en, ez semmit sem mond, hisz en csak a kepet latom, mindegy, hogy milyen nehez volt elcsipni, ez nem mentseg arra, hogy valami ne legyen tokeletes. ha te ezt nem erzed hibanak, akkor bocsanat. Az ok nem mentseg semmire, akkor inkabb nem kell feltenni, ha teis erzed, merthat nem kotelezo.

Crawler válasza:
jol van no csak fel ne huzd magad. mondtam en h nincs igazad??? bocs h elmagyaraztam a reszleteket

adott pontszám: 3,2
2005. december 1. | 07:12 | glivia

Nagyon jó kép lehetett volna... Amit én hibaként látok: pont a tekintet nem látszik, aminek ebben az esetben meghatározó szerepe van. Pont a képnek a szemek körüli része túl sötét. Azon kívül a lambéria (?) félbevágja a modelled arcát. Vallamint egy picikét szűknek érzem a vágást, főként ott hagytam volna több helyet, amerre a tekintet irányul. Tudom, hogy elkapott pillanatoknál nehéz ilyesmikre figyelni...

Crawler válasza:
probaltam magyarazni egyes okot az elozo valaszomban.....lamberia...hmm erdekes na erre nem is gondoltam. koszi az eszrevetelt. szia

adott pontszám: 2,7
2005. november 30. | 23:10 | MiLiO

Ahogy meglattam, hogy nem a portreba tetted, akkor ertettem meg a cimet is,hogy a fura nezesre utalsz vele. hat elkapott pillanatnak mindenestre jol elkaptad, de sajnos nem eleg csak gyorsnak lenni, azert nehany dolgot el tudnek kepzelni maskepp. ami engem zavar, hogy belevagtal a fulebe, ez semmikepp sem jo otlet, valamint nemertem miert pont az alla a legvilagosabb. maga a vignettalas otlet tetszik, de en az arcanak a kozepere tettem volna a vilagosabb reszt. a keret nem illik hozza, de tudom, ez nem pontozando egy fotonal.

Crawler válasza:
a fulet nem vagtam mivel ezt igy sikerult elcsipni. Annyit hozzatennek h izgett-mozgott a pali mivel reszeg volt. Van meg par foto rolla de azon semmi nem latszik a reszegsegen kivul. Ezen a fotonn eppen a pultoslany fele nez es konyorog meg egy deci vodkaert.

adott pontszám: 2,5
2005. november 30. | 11:56 | klarky

Hát elkapott pillanatnak maga a kép elég jó, nincs bemozdulva, nem zajos stb. stb. De ezek a fények nagyon nincsenek a helyükön. Az, hogy az álcsúcs világos és minden más sötét azt eredményezi, hogy a szemlélőnek azon akad meg a tekintete. Mennyivel jobb lenne, ha a szemek "világítanának" és így a sötétségből kinéző, reménykedő embert mutatná a kép. Nekem ez a sárgásbarna hangulat szintén nem jön be. Ja és óriásiban raktad fel!

Crawler válasza:
mint elozoleg irtam utolag szemlelve tenyleg rossz helyre kerult a megvilagitas, es az ajakkal is igazad van. Meg a szint is elismerem h valtoztatni kellene rajta. Elfogadom, igazad van.

adott pontszám: 2,5
2005. november 30. | 00:27 | mildtaste

Elkapott pillanatnak még csakcsak jó lenne, de nagyon lehúzza a technika. A kép felső 1/3a (fele?) túlárnyékos, ha ehhez viszonyítok akkor az alsó 2/3a (fele?) túl világos, ha nem viszonyítok akkor pont jó. Nem túl szerencsés a vágás, a szín sem, igazából ez nem mond sokat.
mild'

Crawler válasza:
nekem epp a megvilagitas tetszik. azt azert alairom h jobb lett volna kisse a fej folulrol megvilagitani. koszi h ertekelted