BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,04
czp
KATEGÓRIA: egyéb
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2003. december 17. 10:03
  • érzékenység: 80 ISO
  • rekeszérték: 11
  • zársebesség: 1/86
Sebességkorlátozás

Ilyen korlátozás mellett a csónakok inkább otthon maradnak... 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2004. január 6. | 21:07 | sztahi60

Nekem nagyon teteszik, de ne legyen lehetőséged sok ilyet fényképezni. A humor kategóriában azonban tényleg jobb lett volna. És még egy nem a csónakoknak szól szerintemez a tábla, hanem parlamentnek, mármint akik benn vannak. ezért tetszik nekem most ez a kép.

czp válasza:
Köszönöm.

2003. december 19. | 13:57 | Prof

Naná.
De mindjárt megpróbálom.

czp válasza:
Köszi, kíváncsi vagyok.

2003. december 19. | 13:41 | Prof

Tegnap este megpróbáltam a vakus dolgot. -2 fényértékkel kompenzált vaku (kulcsszáma 13), 1/60 mp expozíció. A kb. 20 méterre lévő táblákat csúnyán beégette, a képen egyébként csak távoli fényforrások látszódnak.

czp válasza:
Köszi szépen, bár az én problémám viszont az volt, hogy ragyogó napfényben is érvényesül-e ez...

adott pontszám: 3
2003. december 17. | 12:19 | VoxHumana

A téma jó lenne. A többiek már sok jó és gyengébb tanáccsal elláttak. Csak azért véleményezem, mert van egy pár pont ahol nem értek velük egyet és lehet, hogy Te használhatod majd a későbbiekben.
1. Tényleg ferde, ezt nem magyarázom. Viszont ebben az esetben a Parlament kell a mérce legyen és nem a tábla!
2. Tényleg meg kellett volna próbálnod a vakut. Prof-nak abban igaza van, hogy nagyon jó fényvisszaverő képességüek, ennél biztos jobb lett volna. Arra viszont kíváncsi lennék, hogy mit csinált volna a papír zsepivel? :)) Netán szárazra törölközött volna az úszás után? :)) Na mindegye..., felejtés...
3. A téma komponálása nem a legjobb, de sokat javíthattál volna a kivágással. Ha a Parlament jobb oldalán látszó épületet kivágod, akkor olyan érzet lett volna, mintha a Parlament egy szigeten állna vízzel körülvéve. Ez jól összhangban lett volna a magányos táblával is! Persze ettől kezdve más címet kell adni!
Nos ennyi... Sok szerencsét a legközelebbihez! :)

czp válasza:
Köszi, a következő árvíznél majd hasznát veszem :)

adott pontszám: 3
2003. december 17. | 11:18 | HEBI

Engem a sötét tábla, ezt már írták és a távolság és a szög zavar. Azaz ha ránagyítasz a képre és a tábla valamint a Parlament jobban kitölti a képet, akkor sokal jobb lenne az összhatás, ha meg még a víz szintjéhez is közelítenél, akkor...

czp válasza:
... beleesek a vízbe :)

2003. december 17. | 11:02 | Prof

Szerintem igen. A táv kb. 10 méter, és nyugodtan lehet a táblára egy jó 5-ös szorzóval számolni, így a beépített 8 körüli kulcsszámú vaku egy 45-ösnek felel meg, ami 10 méter környékén már elég kellemesen tud világítani.
Ha visszakaptam a gépem, én teszek majd egy próbát.

czp válasza:
Köszi.

2003. december 17. | 10:39 | Prof

A derítésre csak annyit, hogy a legtöbb korszerű közlekedési tábla vényvisszaverő hatású festékkel van alapozva, amely hihetetlen jól visszaveri a fényt. Keress egy utcát, ahol több kereszteződésben látod mondjuk a behajtani tilos, vagy a kötelező haladási irány táblákat, és éjszaka fotózz egyet vakuval! Meg fogsz döbbenni a hatáson!

czp válasza:
Vhol van ilyesmi képem, a táblák rendesen beégtek, akit fotóztam volna, nem látszik túlzottan. De gondolod, hogy nappal, egy kb. 2.5 méterig hatásos belső vaku itt érvényesült volna?

adott pontszám: 3
2003. december 17. | 10:25 | mutty.hu

Profnál a pont. Ezt a témát az árvíz során sokan feldolgozták, és legtöbben elkerülték ezeket a hibákat.

czp válasza:
Sorry, én csak az elmúlt pár nap képeit néztem át. A kép hibáit ismerem, de ttől még kedvencem :)

adott pontszám: 3
2003. december 17. | 10:17 | Prof

Egyéb kategóriának jó. Több apróság van rajta, ezért csak hármas. Sorban a gondok:
-- ferde (alaphiba, erre nagyon kell figyelni!)
-- az Országház jó megvilágítást kapott, a téma viszont nem. Kis vakus derítés (diffúzorral, sőt, inkább egyszerű papír zsebkendővel vagy papírlappal) jótt tett volna neki, vagy egyszerűen más időpontot (délelőtt) kellett volna a fotózás időpontjának választani
-- a tábla belelóg a horizontnak felfogható túlparti víz-föld határba. Fel kellett volna állni valamire, vagy feltartani a gépet.
Megjegyzésként még annyi, hogy egy kis átkomponálással meg lehetett volna próbálni a Margit-hidat behozni a látómezőbe (teljes terjedelmében), de ehhez talán kevés a 950 átfogása.

czp válasza:
Egyet étek. Nem épp a legjobb fotóm, de ettől még az egyik kedvencem. Sajna a tábla túl távol volt derítéshez (legalábbis a beépített vakuval).

adott pontszám: 4
2003. december 17. | 10:17 | NonameTheHunter

:)
Nekem minden tettszik csak a kategória nem... jobb lett volna a humorba..
Na jó a horizont 1 kcsit ferde...
Ezt a táblát melyik kereszteződés oldja fel ? :DD

czp válasza:
Először oda gondoltam, de mégis csak árvíz a téma...