BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,46
KATEGÓRIA: glamour
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2005. november 28. 13:46
  • érzékenység: 100
  • fókusztávolság: 50
  • forrás: negatív
  • Készítés helye: Szobám
G L'amúros

FF negatívról szkennelve majd egy kicsit "megbolondítva" 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2005. december 28. | 01:18 | Halszem

Hangulatos, szép kép. Kicsit közelről lett fényképezve, így a könyök túl hangsúlyossá vált.

proffdesign válasza:
köszi

2005. november 29. | 19:30 | Smogus

Hát nem értetlenkedek lehet 25éves negára is fényképezni :D
már gondolkodtam hgoy én is elpakolok egy pár tekercs negát hogy majd 20 év mulva lekatincsam őket :D

proffdesign válasza:
köszi :)
ne tedd az most jó ... még pár évig, utána csak gyengül ...
Digitálist vegyél azzal nincs baj :))
üdw: Fecó

adott pontszám: 3
2005. november 29. | 17:13 | puntila_ur

Szemcsésnek, részletveszettnek értékelem a képet.
A haj sötétje egybeolvad a háttérrel, nem szerencsés választás, hajfény alkalmazásával kiküszöbölhető.
Beállítás tetszik, azonban érdemes lenne többet gyakorolni a portrézást, sok lehetőség van a modellben (is)

proffdesign válasza:
0 feltöltött képpel légyszives ne te mondd meg mit és mennyire kéne gyakorolnom :)
-folyamatosan gyakorlok, ugyanis ezért csinálom az egészet, nem hátra dölve képeketfikázva okafogyott sablonos szövegekkel bombázni a fóstársakat, a képnek vannak hibái, de egyet sem írtál azok közűl ami valóban jelentős, légyszives egy kicsit száljál magadba, tegyél fel képet, és akkor lehet érezni fogod miről beszéltem :)

adott pontszám: 4,5
2005. november 28. | 16:29 | tesztfoto

Kellemes hangulatú portré, ami miatt nem lett öt pontos:
- A kéz előnytelen, meglepett az 50mm, talán ha távolabbról készíted a képet kevésbbé dominálna.
- A haj összeolvad a háttérrel.
- A vágásban sem vagyok biztos, hogy 100% ezért ezt nem is veszem számításba értékelésnél.
Mindezek ellenére szépen sikerült kép, a hölgy tekintete kedvességet sugároz.

A következő 5 lesz, de nekem így is tetszik.

Üdv. T

proffdesign válasza:
A kép elkészülésének körülményeit nem írtam, persze ez nem számit semmit csak a véágeredmény :))

25 éves Ilford FP4-re fotóztam, a maradék negaforttal hívtam le majd szkenn, profi lámpák hiányában, 2 db 150W-os halogénnal bűvészkedtem, valóban valóban, van igazság abban amit írtál :)
üdw: Fecó

2005. november 28. | 15:47 | Smogus

De mitől ilyen szemcsés milyen nega volt a gépben
mert 100-as film nem ilyen szemcsés már amiilyet én használok :DD
(esetleg saját hívás)

proffdesign válasza:
25 éves Ilford Fp4 :) gondolom most hitetlenkedsz de van még belőle vagy 5-6 tek :))
Jahh és negafort, ami elég szemcsés ez volt itthon :D ilyen végeredményt ad

adott pontszám: 4,9
2005. november 28. | 15:44 | Aramiss

Jó és szép. A kép és modell. Kifejező fotó, mely egy nemcsak szép, ám belbecs dolgában is gazdagon vértezett lányt, fiatal hölgyet mutat. Ha ez a valóság is, akkor e portré legfontosabb feladatát teljesítette. Alul és jobb oldalon szűkebbre vágtam volna felül és túloldalon esetleg még kísérleteznék többet hagyni, hogy a megbillentett fej átlós hatással nyugodjon. Azt hiszem az ilyen ízlésbéli különbségek kifejezésére szolgál a tizedes-pontozás : ) Üdvözlettel.

proffdesign válasza:
Alúl a ruha miatt kompromisszumra kényszerültem, értem mire gondolsz, de ezt kise próbáltam, nem éreztem jónak ...
elfogadom a véleményed és köszi :)
Fecó

adott pontszám: 4
2005. november 28. | 14:46 | Gehring János

Szép tónusos portré egy bájos modellről. Amit máshogy csináltam volna:
1, Kicsit bővebbre komponálnám,
2, Hosszabb gyújtótávolsagú objektívet választottam volna ehhez a pózhoz, mert az 50-es itt egy kicsit megnagyobbította a könyököt,
3, Valahogy alkalmaztam volna egy kis ellenfényt (esetleg kicsit kivilágítom a hátteret), mert a fej nagyon egybe olvad vele.
Üdv, János

proffdesign válasza:
Most ment tönkre a 300N-em :) úgyhogy nem volt más választásom, a MD rajza miatt meg a nagy fényereje miatt ... sajna anyagi okok miatt elég sok jó géptől meg kellett válnom, a következő kockákon magam is használtam élfényt ha lesz időm pakolok fel olyanokat is :)
Köszi János!
üdw :)

adott pontszám: 4
2005. november 28. | 14:26 | tuzsi79

Igazából először azon gondolkoztam, hogy egy kicsit álomszerűbbé lehetne tenni a képet a címhez... Meg is néztem PS-ben, és akkor tünt fel igazán, amit előtte is éreztem ár egy kicsit, a két alkar túlnagy hangsúlyt kap a képen, sokkal közelebb kerültek az objektív síkjához mint az arc... Ezt leszámítva, ill. kicsit álomszerű effektel számomra tökéletes lenne!

proffdesign válasza:
Nem annyira veszélyes amit említessz ... valahol igazat kell adnom, rengeteg szituációban jó az 50-es alap obi ...
és alá támasztom, hogy más lenne ez a kép mondjuk 80-on vagy 100-on :)
üdw: Fecó

adott pontszám: 4,5
2005. november 28. | 13:58 | Smogus

Nekem egy kicsit sok a zaj a képen de a póz és vágás tetszik
már régen láttam tőled képet vagy csak nem veszem észre őket :D
Szóval a jó kép csak a zaj már nekem kicsit sok még filmeshez mérve is

proffdesign válasza:
szemcsézet, nem zaj :)
gondoltam hogy szóváteszitek ... ez van, köszi hogy értékelted

adott pontszám: 4,4
2005. november 28. | 13:53 | kadris

Kicsit életlen lett és zajos. A szöveg elcsépelt tudom de szerinetm igaz, még ha direkt is hagytad benne a szép modellednek nincs eltitkolni valója!
Én kicsit kontrasztosabbra vettem volna a képet és lágyítottam volna rajta! Ettől függetlenül nem rossza portré!

proffdesign válasza:
köszönöm, rég értékeltél nálam :)
A kontrasztot így találtam jónak, a többiben igazad lehet ez most ilyen lett
üdw: Fecó :)