A hely, a kép, a fények és a szerkesztés nagyszerű, viszont a keret agyonnyomja. A keretet általában nem értékelem, de itt úgy érzem nem hagyhatom figyelmen kívül, mert teljesen rányomja a bélyegét az egész képre, így élek a szabályzat adta lehetőséggel...
üdv
bedicsand

háát, nekem sem igazán tetszik kerettel. anélkül sokkal szebb....

A kép látványos, külön tetszik a volumetrikus fény ahogy a hegyek között átszűrődve megvilágítja a szemközti fás hegyoldalt. De miért ez a fura keret?

Gratulálok a durva keretmegoldás kiemeli a hagyományos, hétköznapi tájképek sorából és egy furcsa szorongó,hegyvidéki hangulatot kölcsönöz a képnek.
Gratulálok!

Nagyon szép helyen jártál, de ezt nem sikerült maradéktalanul visszaadni a közönségnek. A minősége hagy kivetni valót maga után - lehet, hogy a tömörításből fakad, de életlennek is tűnik. A kompozíció tetszik, hangulatos ez a fény-árnyék játék, azonban az ég nagyon kiégett. Gondolom átlagoló fénymérést használtál - ebből adódik a probléma. Ilyenkor érdemes úgy fényt mérni, hogy az eget jobban belekomponálod - így az expónál nem fog kiégni - igaz az előtér is kicsit sötétebb lesz. Érdemes több képet csinálni - nem tudom tudja-e a géped a bracketinget (sorozatot készít, megadott FÉ lépésekben) és ezek közül kiválasztani a legjobb expót. Nehéz megtalálni az egyensúlyt, mivel elég vékony a határvonal, de kis játszadozással sikerülhet.
Tudatos, kreatív, de javítandó.

Üdv: SzaSza.

A keretet nem szoktam értékelni, de ez szerintem nagyon nem illik a fotóhoz. Maga a fotó nem rossz, szép, kicsit jobb lenne többet látni a napos hegyoldalból. Lehet megnézném a fotót a bal oldala nélkül.

"a keret véletlen, nem figyeltem oda, és már nem tudtam kitörölni. köszi " >> akkor a feketét levághattad volna, és akkor WIDE lenne az ég úgy is felesleges lenne mert valószínűleg beégett...

Sajna kijön a kompaktok legnagyobb baja, a dinamika hiánya.. Jó lenne , de az előtér sötét nagyon (nem is éles) az ég pedig beégett...
:(
A hegyen az árnyékok viszont jók .. ott jók a fények :))

Kiváncsi lennék, hogy miért választottal ilyen keretet.Szerintem rossz választás a fekete keret, mert a kép amugy is elég sötét.Inkább valami vilagosabb,vékonyabb és egyenlő szélek mellett kellett volna döntened.Persze a keret csak 0,5 pont. Biztos szép helyen jártál, de szerintem ez a kép nem adja vissza azt a látványt, amit te ott átéltél.Az is lehet, h tévedek. Az ég nem a legjobb, a felhők egybe folynak a havas hegycsúcsokkal, az előtér túl sötét, a pára is ront egy picit a látványon.Nincs benne semmi különleges.Ezt ne értsd félre ,mert tetszik, nagy rajongója vagyok a természetfotóknak.Ez a katgória elég tág,és jo magassan van a mérce,és talán te is belátod, h lehet sokkal jobb tájképeket látni akár a fotozzon is.Ezért csak 3ast tudok adni.
További jó kirándulást és fotozzást.
Üdv

Az természetes, hogy szép helyen jártál, és ezt meg akartad örökíteni. De ha jobban megnézed a képet és elvonatkoztatasz a hozzá fűződő emlékeidtől, te is észrevaszed, hogy ezen a képen jópát hiba van. Tudom hogy a keretet nem kell annyira belevenni a pontozásba, mégis ez a legszembetűnőbb "furcsaság". Mit akartál kihangsúlyozni ezzel az asszimetrikus, vastag, fekete kerettel? Az előteret a fákkal, nagyon sőtétnek tartom...elvesznek a részletek. A völgy, ami a lényeg lenne, pedíg egy szürke ködtakaró alatt volt. Ami nem is lenne baj , ha ez a kép előnyére szolgált volna. A kép felső része, a hegycsúcsokkal, nagyon világos, elégy nagy területen kiégett, az égbolt szinte nem is látszik.

Remek tájkép,tetszik ahogy a napfény besüt a hegyek között,kár,hogy a felhök nem kifejezöbbek de igy is nagyon szép.
Ami nagyon zavar az a keret,olyan mintha egy ablak lenne de nem az és nagyon szükiti, elveszi a figyelmemet a táj szépségéröl.
Üdv.