nagyon szép kép , tetszik a szín a vágás is, nagyon jól el lett találva , gratulálok hozzá . A modell pedig gyönyörű .
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2005. november 28. 10:20 - érzékenység: 100
- fókusztávolság: 105mm
- forrás: dia
- objektív: Micro Nikkor 105mm f/2,8
- rekeszérték: f11
* (hideg, mint a jég)
Vagy nem?
Gehring János válasza:
Köszönöm.
Gehring János válasza:
Köszi, örülök, hogy így látod.
Gehring János válasza:
:) Köszi
adott pontszám:
5
2005. december 28. |
09:57 |
acyd
gyonyoru ez a kep, nagyon jo lett a vilagitas.
Hokiralyno, ez jut eszembe rola. Nagyon jo ez a fagyos kek tekintet, a nekem bal oldalon szerintem kicsit tul sok lett a pirosito, de valoszinuleg csak a vilagitas miatt tunik soknak, de tul sok.
grat
Gehring János válasza:
Köszi.
adott pontszám:
5
2005. december 27. |
16:10 |
szikretfan
Gehring János válasza:
Pedig a leányzó igazából nagyon is kedves... De jól színészkedik. :)
adott pontszám:
5
2005. december 25. |
23:09 |
tomteam
Most látom csak három képed is ott van a hónap legjobbjai között, mégpedig nem is akármilyen helyen. Na igen. Aki tud az tud :)
Gratulálok, ez is egy remek kép, már már tökéletes. ;)
Üdv: Tamás.
Gehring János válasza:
:) Köszönöm szépen.
adott pontszám:
5
2005. december 22. |
20:04 |
adriennn1988
Nagyon jó kép, a címe tökéletesen illik rá, a színek és a beállítás is jó, a modell is, még a nézése is hideg.Nagyon tetszik, gratulálok
Gehring János válasza:
Köszönöm szépen.
adott pontszám:
5
2005. december 22. |
08:15 |
KoporShow
Gehring János válasza:
Köszi
adott pontszám:
5
2005. december 19. |
16:27 |
Tolnay
Tényleg van a tekintetében és a tartásában is valami kemény hidegség. A remek világítás és a smink is ezt hangsúlyozza.
Gehring János válasza:
Köszönöm szépen.
adott pontszám:
5
2005. december 16. |
08:46 |
Schimansky
Ez a modell már több képeden is bizonyítja, hogy a vérében van a profizmus. Egy élmény lehet vele dolgozni. Én a vágásnál alul kicsit többet hagytam volna meg, kb. könyök alatt vágtam volna, ezzel megmutattam volna a a divatos fehér ruha hasra feszülő voltát, felkeltve az ilyen ruhára vágyók figyelmét: "jé de csinos a ruha" mondanák a nők, miközben a ruha az ruha, a modell meg hihatetlenül csinos. :-) Hiszen ezt a divat kategóriába tetted.
Gehring János válasza:
Igen, részben igazad van, de ha a portréba teszem, akkor sokak azt kifogásolták volna. A vágást megmagyarázom. A ruha egy úgynevezett "csík top" volt itt, ami gyakorlatilag a kép alatt egy picive már véget is ér. Köszi, hogy írtál.
adott pontszám:
5
2005. december 12. |
19:49 |
f828
Gehring János válasza:
Köszönöm.
adott pontszám:
5
2005. december 9. |
20:51 |
QGab
A kép, a látvány annyira egyszerű, de mégis megfogott. A színek, és a tekintet tényleg hidegek. Az összhatás magával ragadó!
Gratulálok!
Gehring János válasza:
Köszönöm.
adott pontszám:
5
2005. december 9. |
17:27 |
Spenót
Nagyon szep kep! Gratulalok! Kulonosen jo valasztas a feher hatter. A csinos modell kek szemet is kiemeli a tobbi szin.
Gehring János válasza:
Köszönöm.
adott pontszám:
4,5
2005. december 4. |
12:20 |
lebronet
Nekem a dekoltázs nem tűnt annyira kidolgozottan derítettnek mint az arc. Agyébként a kép címe átjött.
Gehring János válasza:
Az a baj, hogy nem értem, mit mondasz. :)
adott pontszám:
5
2005. december 2. |
12:47 |
kreKk!
Gehring János válasza:
Köszi.
adott pontszám:
5
2005. december 2. |
07:28 |
csiger78
Hideg, és mégis tüzes a tekintete,a megvilágítás nagon jó lett, érdekes ez a HK-s hatás,a smink színei nagyon jól kijönnek a bőr színéhez képest. A modell és a kép mondanivalója nagyon jól harmonizál, sokan pedig ezt a dolgot néha figyelmen kívül hagyják.
Tetszik,gratulálok
Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének.
Gehring János válasza:
Köszönöm szépen. Az bónuszt meg külön is. :)
adott pontszám:
5
2005. november 30. |
17:12 |
balages
Hát ez-ez-ez valami..... Nekem minden stimmel rajta, talán annyi, hogy az arca jobb felén lévő hajszálak kicsit beleégnek a háttérbe. Ha nem lenne ennyire kócos hanem határozott vonalú haja lenne jobban elválna a háttértől. Ez azonban mit sem ront a képen. A lány, a ruhája, a tekintete tökéletes, példa értékű.
Gehring János válasza:
Köszönöm.
Gehring János válasza:
Szerintem a másik sem volt rosszabb, mint ez csak azt szokni kell, mert fura.
adott pontszám:
5
2005. november 30. |
01:53 |
molesbela
Gehring János válasza:
Köszi.
Csak megkérdezem akkor: milyen scanner?
Otthon vagy valamilyen laborban?
Állandóan a scanneléssel küzdök - persze azt hiszem, nem ez az egyetlen különbség a képeink között. :)
Gehring János válasza:
A laboros scanről 3 éve leszoktam, mert lassú volt, drága és rossz. Vettem egy Nikon LS-8000-et és azóta magam intézem a dolgot. Így most is lassan, de legalább minőségben tudok digitalizálni. Azért ehhez is kellett egy év, mire kezdtem átlátni a helyzetet. :)
Mégsem csinálok, elolvasva a négyes értékelőket, akik szóban ilyen jól tudnak fotózni! Nem értem, nincs gépük? Akkor meg miért nem azzal fotóznak? Méghogy mi merre áll, meg gyűrődik! Én a szeme alatt pl semmi zavarót nem látok! Most igazán örülök az új verziónak, hogy így is a nap legjobbja lehettél, mégegyszer grat!
Gehring János válasza:
Köszönöm.
adott pontszám:
5
2005. november 29. |
10:12 |
Samuraj
Nem gyakran értékelek ilyenképeket, de ez nagyon tetszik, jó stílusú, megfogja az embert. Hibákat keresgélhetnék, de majd inkább akkor, ha nekem is sikerül egy ehhez hasonló kép, igyekszem! Külön gratulálok a digitalizáshoz, sokaknak nem sikerül ilyen jól!
Gehring János válasza:
A siker kérdése egy minőségi szkenner meg egy kis hozzáértés. Köszi, hogy benéztél.
adott pontszám:
5
2005. november 29. |
10:10 |
levai-gabor
Kedves Fotós! Igazán lenyűgöző a fotód! Nem is tudom mi fogottt meg jobban a képen, a modelled szépsége, vagy a technikai megvalósítás precizitása. De gy biztos, remek az összkép, én semmi hibát nem látok benne. Ha lenne, 6-ost adnék rá! Gratula!
Gehring János válasza:
:) Köszönöm.
adott pontszám:
5
2005. november 29. |
08:44 |
KirRoyal
Szerintem igazán elismerésre méltó mestermunka, amivel egyrészt azt mondom, hogy a képnek nincs "művészi" tartalma (nem is kell, hogy minden képnek legyen!) másrészt viszont példamutató gondossággal készült, értve ez alatt a modell kiválasztását, hangsúlyozandó tulajdonságainak megismerését, helyes beállítását és világítását, nemkülönben a profi utómunkát.
Gehring János válasza:
Köszönöm.
adott pontszám:
5
2005. november 29. |
08:33 |
Sailer
Érdekes, mintha ezt a képet láttam volna valahol... :-) Ott is nagyon tetszett, itt is nagyon tetszik, bár mintha a börtónust egy kicsit itt hidegebbre vetted volna. Látom volt akinek nem teljesen tetszett, szerintem továbbra is tökéletes munka. Gratula itt is.
Gehring János válasza:
Köszönöm. Nem nyúltam a képhez azóta.
adott pontszám:
5
2005. november 29. |
07:13 |
cszoltan
Nekem nem tetszik. Sokáig nézegettem, de nem tudtam megfogalmazni, hogy miért. De most rájöttem.
A kép tökéletes. Oly annyira az, hogy valóban hideg, nagyon hideg. És kinek tetszik egy hideg nő?
Futólag ismerem a modellt, de nem az maradt meg bennem, hogy ilyen rideg lenne.
Te, nem vagy kicsit gonosz? :)
Gehring János válasza:
Nem. Timinek is tetszettek a saját képei. Ez mindennél fontosabb volt nekem. Különben fel se rakom.
adott pontszám:
5
2005. november 29. |
03:02 |
Image.com
Lehet, hogy "Hideg Mint A Jeg" de a kep nagyszeru. Nem csak a model de a szinek, vagas es a feher hater (back drop).
Nagyszeru elesseg,
Grat
Gratulalok
Gehring János válasza:
Köszönöm
adott pontszám:
5
2005. november 28. |
23:48 |
Mice007
HM nagyon szep kep.... Futolag neztem csak ra a fooldalra, de egybol megfogott, pedig csak egy villanasra neztem oda. Asszem tokeletes reklamkep lenne, valahogy vonza a tekintetet akar az utca masik oldalarol is, nagyon szep, kristalytiszta es tueles
Gehring János válasza:
Köszönöm a véleményedet.
Másodszor jöttem vissza ehhez a képhez, és úgy gondolom, hogy akkor már itt az ideje, hogy értékeljem. Ezzel egyidőben egy ötletet is adok, bár lehet, hogy már neked is eszedbe jutott.
Nekem ami az eszemben jár, hogy ha már hideg, mint a jég, akkor ugyanez a platinaszőke modell a hófehér ruhában és ezzel a pirinyót túlvezérelt villanófénnyel. (OK, nem lehet túlvezérelni, mert szétdurran)
Egy kicsit más beállítással... és ami még hidegebb, egy sötétkék (mélysötét-kék, vagy királykék) háttérrel. De csak úgy, hogy passzoljon a modell szemével!
Egy kicsit a beállítás olyan furcsa. Úgy tűnik, nagyon magasról van lőve. A modell szemmagasságából jobb lenne.
Egy nagyon vad és egyben vadító képet lehetne csinálni ebből a "nyersanyagból".
És nem félni belenyúlni PS-sel.
Szerintem próbáld ki.
Gehring János válasza:
A kék hátteret nem tartom túl jónak az ilyen képekhez, mert bár passzol a modell szemével, nagyon harsány és nem hagyná érvényesülni szegényt. Magasról nem lőtem, talán kicsit feljebb, mint a szemmagassága, de embert csak különleges esetekben fotózunk alulról. Az orrlukba való belelátás nem szokott túl jól kijönni. Ja és a Ps-től sem szoktam félni... :)
Köszi a véleményedet, örülök, hogy benéztél.
adott pontszám:
5
2005. november 28. |
21:12 |
colin61
Már megnéztem vagy négyszer......
És vissza-visszatérek.... de nem tudok neked semmi okosat összehozni.. :-))..... egyszerűen tökéletes...
Gratulálok,profi munka
Gehring János válasza:
Pont ez az én nagy bajom. Sokan mindíg csak valami okosat akarnak összehozni ahelyett, hogy elmerülnének egy kép élvezetében. Köszönöm, hogy neked ez sikerült.
adott pontszám:
5
2005. november 28. |
21:11 |
DKm
Gehring János válasza:
Köszi
adott pontszám:
5
2005. november 28. |
21:10 |
Lacaboy
Csodálatos hatású kép. Csak gratulálni tudok. Én személy szerint picit lágyítottam volna a bőrén, de ezt sokan nem szeretik...
Tökéletesen kontrasztos...
Gehring János válasza:
Köszönöm.
adott pontszám:
5
2005. november 28. |
20:25 |
Smogus
Nem semmi egy kép nagyon profi
tényleg hideg a tekintete
nagyon jó minden a képen jók a fények a haja a ruha :D
minden tetszik
Gehring János válasza:
Köszönöm a véleményt.
adott pontszám:
5
2005. november 28. |
20:14 |
sui
Gehring János válasza:
:))
adott pontszám:
5
2005. november 28. |
20:12 |
S woman
Gehring János válasza:
Köszönöm.
adott pontszám:
5
2005. november 28. |
20:06 |
szabotibi
Gratulálok a képedhez!Nagyon szép a megvalósítás,remek az árnyék nélküliség is!Illik hozzá a semleges háttér is!
Gehring János válasza:
Köszönöm szépen.
adott pontszám:
5
2005. november 28. |
20:05 |
Biosz
A fehér háttér, a szőke haj, a ruha fehérsége és az ezekkel ellentétes szinek uralják a képet száj, szem , szemöldök. bőr szine. Szóval csak egyszerüen annyit tudok momdani, hogy nagyon tetszik a fotód. Nem telálol rajta semmi javítani valót. Grat.
Gehring János válasza:
Köszönöm. :)
adott pontszám:
5
2005. november 28. |
19:54 |
rogerrabbit
Gehring János válasza:
Köszi.
más nem látja...lehet, hogy a szememmel van a baj...és ne gondold, hogy a negatív előítélet teszi...közel sem
a tömörítésre tippelnék...de ha csak én dőltem neki
bocsánat
Gehring János válasza:
Te így látod, más meg máshogy. Nincs ezzel semmi baj szerintem.
adott pontszám:
5
2005. november 28. |
19:11 |
ecch00
Gehring János válasza:
Ezt is megértem. :) Köszi a véleményt.
adott pontszám:
5
2005. november 28. |
19:09 |
mokk
Ez a képed azért sokkal lenyűgözőbb!Csak Gartulálni tudok!!!Azért picit csalódtam...az arcból itélve szinte tökéletes testre vártam :))
Bár lehet ,hogy a felső miatt ,de szebb mellekre gondoltam!Én nem vagyok kancsó párti:))!
Persze ezt csak viccből írtam nem szeretnék megbántani vele senkit!!!
Mégegyszer le a kalappal!!
Gehring János válasza:
:) Azt hiszem kisebbségben lennél a véleményeddel.
adott pontszám:
5
2005. november 28. |
19:06 |
Pekter
Gehring János válasza:
Köszönöm.
adott pontszám:
5
2005. november 28. |
19:03 |
merlot02
Hát ez nekem nagyon tetszik, már nem a modell szépsége miatt, hanem a kitűnő elképzelés és a korrekt megvalósítás miatt. Tökéletesen van megvilágítva, kellemes a színvilága.
grat (tuti nem az első próbálkozásod :) )
Gehring János válasza:
Ha hiszed, ha nem nem is a sokadik. Bár műteremben dolgoztam pár évet az tény.
Köszi, hogy benéztél.
adott pontszám:
5
2005. november 28. |
18:47 |
ningbo
Nagyon jól választottad meg a modellhez és a ruhához illő hátteret. Szépen hangsúlyos körvonalak és a szem színkiemelése és élessége is remekül eltalált. Grat
Gehring János válasza:
Köszönöm.
most hogy olvasom, a fehér háttet nem körbevágással érted el, hanem világítással
akkor miért tűnik szögletesek a haja körül a "vágás"
vagy az csak fényjáték?
előre tudtam, hogy utálni fogom, hogy nem látom a többiek véleményét...no mindegy, érdekel a válaszod, nagyot tévedtem-e?
Gehring János válasza:
Látod, ez ezen az oldalon a legnagyobb baj. Egy fotóról már a legritkább esetben tételezik fel, hogy úgy normálisan fotóeljárással készült. Más valami ps plug-inre gyanakodott lejjebb. Igen ez egy "tisztán" fotó. Hogy mit látsz a hajánál azt konkrétan nem tudnám megfogalmazni.
adott pontszám:
4,9
2005. november 28. |
16:11 |
_juhy
csak ici-pici dlgokba tudnék belekötni! :)
Bár abba mindíg lehet!
Én retusáltam volna a szem alatti ráncokat... de maga a kép úgy tökély, ahogy van!
Azért a világításra kíváncsi lennék, hogy oldottad meg!?
Gehring János válasza:
A háttér kivilágítva hófehérre, mögöttem meg egy 220 cm átmérőjű parabola ernyő volt. Annak van ilyen gyönyörű sejtelmes fénye.
Köszi a véleményt.
Bizony! Maximálisan tökéletes, hogy fokozzam:) Nem tudom, hogy van-e utómunka, de amerikai retus hatása van, amitől még hidegebb, ridegebb. Borzssztóan profi munka!
Gehring János válasza:
Minden képen van utómunka. Ezen inkább csak színbeállítás és levels. A fény, amit használtam ezüst visszaverő felületről érkezik, de nagy méretű, úgyhogy rögtön derít is.
Köszi a véleményt.
adott pontszám:
5
2005. november 28. |
14:51 |
kpzoli
Ez csoda! Ennyire fehér képet! Nagyon tetszik. A modell arca illik hozzá, semmi erőltetés, annyira művi, amennyire kell, ami rögtön látszik. Ettől nagyon hatásos, becsületes kép. Remekül van világítva. Engem a kis bőrhibák sem zavarnak, egyedül a karon az az ér, ha nem lenne... De ez nem ok levonogatásra. Gratulálok!
Gehring János válasza:
Köszönöm.
adott pontszám:
5
2005. november 28. |
14:20 |
Ájembekk
Iskolapéldaszerű divatkép. Igen, tényleg hideg. Személy szerint nem könyöknél vágtam volna és talán a háttérbe is tettem volna egy kis jégkéket, hogy ne csak a szeme legyen ilyen jeges, illetve kiemelje azt. Világítás, expó korrekt. Tetszik, a fentiek csak javaslatok.
Gehring János válasza:
Köszönöm.
adott pontszám:
5
2005. november 28. |
13:33 |
homoki
Gehring János válasza:
Köszönöm szépen.
adott pontszám:
5
2005. november 28. |
13:04 |
Vargi
Csak mint laikus tudom elmondani a véleményem, mivel ehhez a stílushoz nem nagyon értek.
De nekem nagyon tetszik. Szerintem igazán profi munka. Gratulálok hozzá!
Hidegnek talán csak a világítás és a fehér háttér miatt érezni, egyébként nekem a tekintetéből még a kék szemei ellenére se a hideg jut eszembe. :)
Ha szabad kérdezni, milyen diára készült?
Gehring János válasza:
Kodak E100G filmre készült. Köszi a véleményt.
Gehring János válasza:
Az alulról világított... Igen, Ő.
adott pontszám:
4,9
2005. november 28. |
12:25 |
puruczki-2
Nagyon szép, részletteli, jó háttér...egyedül a kéz ilyetén vágásával nem vagyok teljesen kibékülve...talán ha a teste mellett lenne...
:-)
Gehring János válasza:
De hát nincs ott. Mellesleg szerintem akkor olyan "vigyázzban állós" hatása lenne, és az tényleg rossz, mert így legalább egy kis lazaságot visz bele.
Köszi a véleményt.
adott pontszám:
5
2005. november 28. |
12:23 |
BlackAlex
nem is értem erre a képre hogy adhat vki rosszabbat mint csillagos 5-öst... többszempontból is kiválló ez a kép... a kifinomult világítás , a karakteres kicsit "divás" modell megjelenése, profi smink, és a tekintet. Gyanítom ,hogy az alkotó nem egy amatőr "műkedvelő" hanem tapasztalt fotós. Egyébként én az arcot kicsit pasztelikusabbnak érzem mint a többi testrészt, mintha egy hangyányit elütne ezáltal. Ez mitől van vjon? jobban ki volt kenve?
Gehring János válasza:
Köszi. Egész pontosan ott "ki volt kenve". :)
adott pontszám:
5
2005. november 28. |
12:16 |
kingmarci
Nagyon érdekes kép. Az külön tetszik, hogy fehér a háttér. De nekem a modell arca miatt nem hideg. A nézése még csak-csak, de ha száját is összeszorítaná, akkor tényleg hidegebb hatést keltene. A modell elővillanó fogacskái inkább bájos hatást kelt bennem. A címet nem nézem: 5!
Gehring János válasza:
Az emberek többségéből a kép a hideg/rideg érzést váltotta ki eddig.
Köszi a véleményt.
adott pontszám:
5
2005. november 28. |
12:12 |
RRomeo
Szuper kép. Jó a modell tekintete, az öltözék-haj és smink passzol a témához és a full fehér háttérhez stb. Nekem tetszik.
Gehring János válasza:
Örülök neki. :)
adott pontszám:
5
2005. november 28. |
12:04 |
kacsorp
csodálatos ez a modell és rendkívüli harmániát érzek a színekben. A hajhoz passzol a kék szem, a fehér háttérben jól érvényesül a viágítás és a bőr kellemes árnyalatai, jó a fehér ruha
de a szemek! azok mindent visznek!
gratula
üdv:kp
Gehring János válasza:
Köszönöm.
adott pontszám:
5
2005. november 28. |
11:54 |
Tacskó
De, valóban. Jól adja vissza a fotó.
Fény az volt bőven, mégis vannak jó kis árnyékok a képen. Hm, dia főleg.
Gratulálok
Gehring János válasza:
Lehetne éppen digi is. A világítás a lényeg. Lásd az első választ. Köszi, hogy benéztél.
adott pontszám:
5
2005. november 28. |
11:50 |
mnora
szerencsés vagy, a modelled nem akármilyen (északi) jelenség... te pedig a legtöbbet hozod ki belőle... látványos, igényes fotó minden tekintetben, szép színek...
Gehring János válasza:
Köszönöm.
adott pontszám:
5
2005. november 28. |
11:47 |
sPaCe
Gehring János válasza:
Köszönöm.
adott pontszám:
4
2005. november 28. |
11:40 |
Tommy26
Igazán jó a kép, főleg címmel együtt.
Tényleg azt sugallja, hogy hideg mind a jég, bár talán nem mindenkinek ez az első gondolata :-).
Kár, hogy a ruha meg van gyűrődve.
A modell jobb alsó ajkánál, mint ha látnék v.mit, amiről nem tudom eldőnteni, hogy mi is az ...???
Gehring János válasza:
Te sterilizálnád a képet, én meg nem. :)
adott pontszám:
5
2005. november 28. |
11:40 |
Mr. Worf
Ez a kép is nagyon tetszik, ugyan azok érvényesek ide is, mint oda, látni mindent ahogy illik. Viszont most olyan cimlapfotós lett az arc felszíne, a hibák eltűntek, ettől is egy kicsit hideg...Szép modell, jól "érzitek" egymást.
Gehring János válasza:
Köszi.
adott pontszám:
4
2005. november 28. |
11:28 |
rokamesz
egyedül a fej körbevágása nem tetszik, piciben is zavaró, nagyban aztán pláne...látom feldolgozható, tehát akár meg is csinálhatnám jobban...:)
amúgy DE, tényleg hideg...talán nem mint a jég, de valóban hűvös
nekem nem tetszik, hogy a baromi hangsúlyos (túl hangsúlyos) mellek más irányba néznek mint a hölgy a szemével, mert teljesen kicsavaraj, számomra szétszorttá teszi, de biztos lesz aki megmagyarázza, hogy nem értek hozzá, de akkor is.
a kamera síkjánál nem kéne jobban kicsavarodnia, vagyis inkább balra, maximum a kamerába kéne néznie.
a középre szerkeszét helyett, szerintem jobb lenne jobbra tolva...de ezt már értékelésen kívül írom
rokamesz
Gehring János válasza:
Van szembenézős verzió is, de ez a jobb. Mondhatni eltér a véleményünk. :)
adott pontszám:
5
2005. november 28. |
11:25 |
julesdex
Ellépesztően tökéletesen fotózott/világított kép, tökéletesnek érzem.
A model szépsége csak hab a tortán..
Grat!
julesdex
Gehring János válasza:
Köszönöm szépen.
adott pontszám:
5
2005. november 28. |
11:22 |
sherpa_
adott pontszám:
5
2005. november 28. |
11:20 |
aqvarell
Nagyon jó fotó! Annyira steril és annyira szépen világított, mintha már nem is fénykép, hanem hiperrealista fetmény lenne. Profi a smink, profi a kivitelezés.
Gratulálok!!!
Gehring János válasza:
Köszönöm.
adott pontszám:
5
2005. november 28. |
11:19 |
viki73
Gratulálok, remek fotó, olyan rajzszerű és mégis élő. Nagyon jól eltaláltad a beállítást, kiváló a háttér, absztolút egy harmónikus felvétel. Gyönyörűek a színek, éles kép!
Üdv,
Viki
Gehring János válasza:
Köszönöm szépen.
adott pontszám:
5
2005. november 28. |
11:17 |
perdome
De! nagyon hideg, és gyönyörű is emellett. NAgyon jó kép, bár a kategóriához nem sok közöm van, de tetszenek a színek, hamonikusak, és hát hidegek... :)
Gratulálok!
Gehring János válasza:
Köszi
Ez az állandó photoshop-os gyanúsítgatás... :)
Úgy látszik, a ps leszoktatta az emberek nagy részét a fotózásról. :(
Gehring János válasza:
:) Ez már csak így van..
adott pontszám:
5
2005. november 28. |
11:07 |
KriszRyan
abszolut pelda erteku foto, tokeletes a hatter valasztas, a model gyonyoru, tu eles, nagyon eltalalt foto, profi munka, erdemes agynn dicserni, szoval gratulalok
Gehring János válasza:
Köszönöm.
adott pontszám:
5
2005. november 28. |
11:06 |
Lorenzo79
Teljesen megegyezik a cím és a téma hatása...
a tekintet is megfelelően rideg érzéktelen ....
Tech...lag semmi hozzáfűzni valót nem tudok... nagyon kellemes
Sminkel sikerűlt kellően kiemelni a jármocsontot a világítás is még eze segít így a megszokott modell arcot látom a képen ami nagyon tetszik...a szemek és az ajkak is remekűl érezhetőek... hát felsoroltam mi tetszik a képen, de nem tudok segtő kritikát írni... azt hiszem semmit nem oldottam volna meg máskép... a modellnek grat a jó tartásért :) és a szép tekintetért....
Gehring János válasza:
Köszön, megtisztelsz a véleményeddel.
adott pontszám:
5
2005. november 28. |
11:03 |
Don berthy
Hideg mint a jég, kemény mint a szikla, és mégis lever tőle a víz! :) Ez igen érzéki, vad, nőies, tüzes...egyszóval amadevuuuiii :D szal igazából nem tudok olyat szólni ami hasznos lenne a képnek, azon kívül, h. Gratulálok! Isteni hölgy, isteni ábrázolása egy jó címválasztással!
Üdv.:Berthy
Gehring János válasza:
:) köszönöm.
adott pontszám:
5
2005. november 28. |
10:58 |
Axxis_Surfer
tetszik a kép, főleg kiemelt árnyékok fognak meg. Melyik parancsal csináltad a photoshopban?
A szemöldök nekem picit sötét.
Gehring János válasza:
Világítottam. Lásd az első választ.
adott pontszám:
5
2005. november 28. |
10:48 |
Venom2
Az itt látott eddigi legjobb divatkép.Remélem az első helyre kerül!Nagyon tetszik!Nem nagyon tudok szóhoz jutni!Gratulálok!
Gehring János válasza:
Megtisztelsz. Köszönöm.
adott pontszám:
5
2005. november 28. |
10:47 |
ész ventura
Gehring János válasza:
Köszönöm.
adott pontszám:
5
2005. november 28. |
10:44 |
tuzsi79
Láttam a hölgyről készült előző képet is, de számomra ez a tökéletes! Nem is annyira hidegnek, inkább elérhetetlennek tűnik a kép alapján! ;-) A kép maga hibátlan, számomra példa értékű. Talán a kép és a keret határvonala egy leheletnyit lehetne hagsúlyosabb, de semmi több. Gratulálok!
Gehring János válasza:
Köszönöm
adott pontszám:
5
2005. november 28. |
10:36 |
Tryumf
Bizony az,vagy nem?:)
Rég nem láttam egy ilyen nivos fotot.
Tökéletes világitás,szerkesztés,csodás arc,szemek.
Nagyon jo kép.
A bal karrol a vénát kiretusálnám.
Grat.
Gehring János válasza:
Köszönöm szépen.
adott pontszám:
5
2005. november 28. |
10:33 |
moTmeN
Nagyon ugyesen kiexponaltad a feher arnyalatait, es nagyon a helyen van a smink is, illetve a holgyemeny harsanykek szeme... Hibatlan foto
Gehring János válasza:
Köszi
adott pontszám:
5
2005. november 28. |
10:31 |
Gabrovszky
Gehring János válasza:
Köszönöm
Tudom már, miért volt ismerős a tekintet. :)
Ha vannak még hasonlóan jó képeid kéznél, és kredit-gondjait lennének, csak szólj! :)
Gehring János válasza:
:) Köszi még1x
adott pontszám:
5
2005. november 28. |
10:28 |
mitcsenkov
De, az.
Látványos színek / világítás, nekem tetszik.
Esetleg annyival megpróbálkozhattál volna, hogy valahogy a kép aljára jóval több fényt adsz, és így a fehér keretbe szinte beleolvadhatna a hölgy ruhája - érdekes lenne. De csak ötlet.
Egyébként szép kép egy csinos hölgyről.
VIlágítás honnan/merről/hogyan?
Gehring János válasza:
Köszi. Világítás egy 220 cm átmérőjű parabola ernyővel, ami pont mögöttem volt.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.