Nem tudom, miért pontozták ezt a fotót 2,09-es átlagra. Azért annyira nem rossz ez!
A hiba, amit látok benne az tényleg a háttér és a tollazaton megcsillanó fények. De szerintem a vágás jó, az élesség is rendben van, bár a madár feje talán lehetne élesebb is, viszont ez betudható a tömörítésnek is. Mivel a háttér nagyon zavaró, viszont erre Te is utaltál, hogy meg akartad változtatni, csak a tudásod még nem elegendő a ps használathoz, ezért megelőlegezem Neked a 4,5 pontot!
Ne hagyd abba, további sikeres fotókat!
Üdv: A K T

sajnos nagyon nem sikerült ez a kép.
a nyersanyag sem volt jó, ha megnézed a madár életlen, és homályos. valami jobb képpel kellene probálkozni.
a szerkesztés viszont jó, mert nem középre raktad.
a ps munka iszonyat. a körbevágás, a zöld háttér nagyon ronda és természet ellenes. sok siekrt legközelebb.

Sajnos életlen is kissé, főleg a madár fejénél.
A háttér nem sikerült túl jól.
Tágabb rekesszel fotózva, az élességet jól kontrollálva jobb lehetne.
Some'

Emailed müködő? vagy msn?
msn: hollandernorbert@hotmail.com
Válasz. a kettő közül . :-D

Nézd , ahhoz képest , hogy az első Ps munkád nem olyan rossz. Azonban több dolgot nem értek a képen vagy nem tetszik .
1. Szerintem életlen főleg a madárka fejénél látható jól ez sajnos ( esetleg egy sharp filter PS, de nem biztos hogy segít).
2. Az ágon illletve az ág mellett néha lehet igen furcsa kiégettnek tünnő részletett ( szerintem ez is Ps munka tiszta szivárvány, főleg a madár jobb lábánál. )
3. nem értem miért ilyen pisztácia zöld a háttér , gondolom a madár a téma , ha az akkor jól látható milyen színes egy madaár. Akkor nem lett volna egyszerűbb egy szürke szintelen háttér. Illetve a hátteret sem értem , hogy ez most új( akkor nem lett volna egy picivel jobb?) Vagy a régi csak megprobáltad kivonnia képből valmi életlenitéssel ( blur) . A madár fejével is problémám , hogy túl sötét ahhoz képest , hogy miylen világos a háttér.
4. A keret sem nyújt vizuális katarzist sajnos. Elég sok a képen ebből a zöldből, sza nem keretnek érzem igy ....
Szumaszumárum, nem hiszem hogy tucat fot lenne mert akkor nem dolgoztál volna vele csak felteszed. Tudatos, de nem eléggé kreativ és elég sokat kéne még rajta dolgozni szerintem , vagy csak másképp megoldani dolgokat, szerintem. további jó Ps gyakorlást . És jó fényeket. Legközelebb digitális illusztrációnál 5-öst kéne adni , nem gondolod? :-D
Üdv.
Zoollanderhu


U.I.: Ha gondolod meg van nekem a PS 6 Bible , enma legujabb de hasznosnak tünnik. Ha van ráigény megbeszélhetjük , hogy hgyan juttatom el 15Mb.

A megfelelő fókuszpontra figyelj oda. Legyen éles az állat minden része vagy legalább a szeme.
De ezt már írták...
Üdv T

A keretet elrontottad. Olyan keretet kellett volna keresni, ami a madár szinéhez illik, pl. sötétkék, vagy fekete. Nekem a háttér tetszik, csak nemeléggé éles a madár. Ne keseredj el, próbálkozz továbra is, sok sikert, és jó fotózást.

Látszik a képen a tudatosság, de a háttér annyira művivé tette a képet, mintha egy kitömött állatot látnák, pedig maga a madár jól lett fotózva.
Kár a túl direkt utólagos beavatkozásért, mert egyébként jó képet rontottál el.
Ha felteszed az eredetit, figyelj oda arra, hogy az állat csőrénél lévő fényfolt zavaró, retusáld illetve ne feledd a többi fényfoltot is tompítani, mert ezek elviszik a tekintetet a főtémáról.
Talán felül is hagyhatnál még egy kis teret és válassz más keretet.

A madár színei megfelelően élénkek, a főtémád szép, de javítható még a háttér. A kísérletezéssel tanulsz, ne veszítsd kedved, mert lesz ez még sokkal jobb is, benne van a képben a lehetőség.
Üdv T

amiket irtál a megjegyzésbe könnyen orvosolhatók, ugyanis lehet az interneten olyan PS-el foglalkozó oldalt találni, ahol az ilyen egyszerű, és kicsit bonyolultabb problémákra van megoldás leírva részletesen, lépésről lépésre.
a képedről:
az árnyékosság és a fény összhatása nagyon zavaró, nem tudom mit kellhetett kiszedned a háttérből.
a madár (ami ugye a kép fő témája lehetne) egyáltalán nem éles, sőt, azt merem mondani, hogy zavaró a képben.
az élességgel alapvető gondok miatt anniy a kép amennyi.
a keret meg nem muszály, hogy a legcsicsásabb legyen, ez, itt pl nagyon is ideillő.

...ja és az oldal cime: www.digiretus.hu

a fotozas nem errol szol. oldd meg maskepp a hatter kerdeset. a madarad is eletlen, meg vilagit a szeme.

Nagyon szeretem a madárfotókat, ezért is néztem meg ezt a képet. Bár nem vagyok gyakorlott a műfajban, ezért próbálok Neked segíteni. Ami elsőre szembeötlő, hogy a háttérnek borzasztóan természetellneseka színei, és roppant zavaros. A másik nagyon fontos dolog, hogy a madárka sem hibátlen, nem éles, illetve a fókusz véleményem szerint valahol a váll tollaknál van. A szeme pl. teljesen életlen. Szerintem a vágás is sántít egy picikét, szűknek érzem, be van szorítva szegény a kép keretei közé. Valahogy nincs tere... Ha gondolod, és segítségnek érzed mailben leírom Neked, hogy én hogy szoktam elmosott hátteret csinálni PS-ban. Remélem tudtam Neked egy picit segíteni...

A madár szép. A hátteret egész jól megcsináltad. Viszont a madár nagyon életlen. Ja és a keret....szerintem nagyon rossz. Biztos sikerülni fog jobbat is csinálni.