BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,91
KATEGÓRIA: absztrakt
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2005. november 18. 11:18
  • érzékenység: 100
  • rekeszérték: 2.8
  • zársebesség: 2s
Éji csoda

A tömörítés sokat elvett belőle, de nem volt szívem még ennél is kisebbre venni. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2005. november 20. | 01:01 | Image.com

szervusz .
Mi a giccs ? - Es ki hatorozza el, hogy ez ide vagy az oda tartozik ?
Ez mind subjective.
A legjobbakat
Tom

AnDante válasza:
:-) Akkor úgy fogalmazok: remélem, hogy minél több emberben a jó oldalra esik...
Köszi a véleményed

2005. november 19. | 21:19 | whiteman01

Talán azért kongott a mondat az ürességtöl mert a kép is kong az ürességtől. Ez azért van mert számomra kommentálhatatlanul rossz. Ha nem nyomogattad volna PSben a gombokat lehet hogy határozottan jó éjszaka lekapott fa lenne mögötte lámpával. Így meg nekem határozottan ronda, túl sötét, nem értem hogy a közepén minek maradt meg az a világos folt, ez is csak ront rajta, olyan félkész munka érzést kelt, nem értettem a címet sem, mi ezen a "csoda"?
Nem vagyok kreditekre ráutalva ezért fenntartom a véleményem.
Ja és ez az oldal arröl szól hogy mindenki leírja a szubjektív véleményét. Én is ezt tettem csak talán nem fejtettem ki túl bőven, de ha megnézed az utolsó képem rádöbbensz hogy miért nem akartam sokat írni.
Mégegyszer bocs és üdv.

AnDante válasza:
Látod, tudsz te, ha akarsz! ;-) Ez már vélemény.
Ha már az oldal értelméről beszéltél, igazad van, ez az oldal arról (is) szól, hogy mindenki leírja a szubjektív véleményét. DE nem csak úgy öncélúan, hanem segítő szándékkal. A te legutóbbi hozzászólásodban semmi segítség nem volt, semmi konkrét hibára nem hívtad fel a figyelmem, pusztán lehúztad. A szabályzat is külön felhívja a figyelmet arra, hogy ha egy képet rossznak találsz, akkor fejtsd ki, hogy miért, és ez nem véletlen. Aki a képet készíti, jellemzően többet lát benne, különben nem rakná fel. Ha te annyit írsz hogy rossz, attól én még nem fogom látni, hogy miért. Most legalább írtál konkrétumokat, amikkel tudok mit kezdeni. Persze nem mindennel értek egyet (talán nehéz elhinni, de pl a PSben való gombok nyomogatása tudatos volt, ezt a hatást akartam elérni, még ha szerinted rossz cél vezérelt is), de még így is hasznomra válik, nem úgy az előző írásod.

A kezedet pedig sajnálom, de megbocsáss, a 'rádöbbenés' helyett inkább értetlenséget éreztem.
Nem az én felelősségem amit írsz, hanem a tied. Ha nem vagy képes érdemben írni, akkor talán jobb, ha vársz egy kicsit, és akkor kezdesz újra irogatni/véleményezni, amikor már nem gátol semmi. Ezzel nem teszel jót sem magadnak, sem az értékeltnek.

Egyébként, ha érdekel, a középen megmaradt világos folt volna a 'csoda', ami egy élénk fantáziával megáldott ember számára lehet egy tündér születése, vagy akár egy szép gondolaté, egy érzésé, bármié... Téged ez nem fogott meg, talán butaságnak is tartod, rendben van. Úgy tűnik, azért akadtak páran, akik ráéreztek. Ettől se te, se ők nem kevesebbek, vagy többek. Ez így jó, és őszintén mondom, a te 2 pontodnak is örülök (bár már úgy érzem, valójában 1, csak nem akartál/mertél ennyire szélsőséges lenni), mint ahogy a mostani véleményednek is.

Részemről nincs harag, remélem te is el tudod fogadni amit írtam.

adott pontszám: 5
2005. november 19. | 00:44 | Image.com

Nekem tettszik !!
Mert mas mert nem hagyomanyos. Egy mesekonyv boritoja, vagy plakr anyag.
A kep szimetrikus es ebben az esetben az kell.
Meleg szinek s mint egy vallaszfal (a fa koronaja) hatarolja szet a nezo es a masik oldalon a mesevilagot.
Igen ez nem mindenkinek a kenyere de a maga nemeben szerinten NAGYSZERU.
Kiserletezz es ne csugedj ha masnak nem tetszik mert hala Istennek kulkombozoek vagyunk es ez a muzgatorugoja mindennek (meg a muveszetnek is)
Gratulalok

AnDante válasza:
Köszönöm :-)))
Nem csüggedtem, igazság szerint akkor nem volnék elégedett, ha mindenki csak ötösöket szórna, mert az biztosan hamis (azért egy-kettő jól esik ;-)) Ez a kép korántsem tökéletes, ettől még szeretem, és kíváncsi voltam a ti véleményetekre is.
Külön örülök a mesekönyves észrevételnek, én is úgy érzem, hogy ahhoz áll közel (erőssen a giccs határvidékén, de talán még nem átlépve azt).

adott pontszám: 5
2005. november 19. | 00:00 | nyulszajas

Nagyon teccik. Absztraktnak kiváló, eredeti megoldás. Nem értem, h miért a fát keresték/értékelték benne??
Nagyon ütős, kreatív alkotás. sajnálom, aki nem érti, érzi meg. Csak így tovább, még kérek.. Grat!

AnDante válasza:
Köszönöm :-)))

adott pontszám: 5
2005. november 18. | 13:21 | erőslacc

Egy árnyalatnyi sötétítést elbírt volna szerintem. Voltár a könyvtáramban, láttad a fotóimat, tudod, hogy őszintén mondom tetszik a fotód. Nagyszerű a fantáziád, tetszik, hogy kiszakad középen a képből egy darab, és átvilágít rajta egy misztikus fénysugár. Szerintem kreatív nagyszerű fotó, gratulálok. További jó fotózást.

AnDante válasza:
Köszönöm :-) Már azonosultam a hibáiva, de azért jó tudni, hogy van még rajtam kívül olyan, aki azt látja benne, amit én láttam...

adott pontszám: 3
2005. november 18. | 12:59 | Fungus from Yuggoth

Hű, ezt tényleg keményen megeffektelted! Kár. Tényleg célszerű az új próbálkozás, és inkább arra figyelj, hogy az ágak élesek legyenek, mert szerintem ez utóélesítés nélkül is nagyon jó lehetnek. Kicsit nonfiguratív, csak hosszú megfigyelés után vehető észre, hogy a háttérben házak vannak (de azt jó látom, ugye?:), de nem is az a lényeg, mert ezek a keszekusza ágak, amelyek egy fénylő pontban összpontosulnak, egyéni jelentést adnak neki, ami független attól, mit ábrázol(t) valójában. Az ötlet nagyon jó, de inkább az újrapróbálkozás a célravezető, mint az utómunka, és bár jó, egyedi, sajnos a hibája több, mint apró.

AnDante válasza:
Igazad van. Köszönöm az értékelést :-)

adott pontszám: 4
2005. november 18. | 12:07 | clairvoyant

Nekem meg tetszik.
Én mostanság ismerkedek a PS-sel, ahogy látom, te már túlvagy ezen. :-)
Remek effektekkel tetted érdekessé a képet.
/A kategória szerintem is inkább digit. ill./
A középső rész számomra túlzottan erős fényű, halványabban talán jobb lenne. A keret elmosása se nagyon jön be, de ez nagyon szubjektív dolog.
Szóval összességében bejön a kép.
További szép napot!

AnDante válasza:
Köszönöm :-) Már van tippem, hogy idén hogyan készítem el ennek a képnek a remake-jét.

adott pontszám: 4
2005. november 18. | 11:45 | arbiter_la

Szvsz annyira nem rossz ez. Absztraktnak mindenképpen absztrakt, megmozgatja a fantáziáját az embernek. Egyébként már bőven dig. illusztráció is ez. Nem mindenkinek jön be az ilyen mértékű belenyúlás egy fotóba, nekem csak egy picit sok az utómunka, egyébként tetszik.

AnDante válasza:
off:
Szerintem a digit.ill. nagyon más. Ez a kép össz-vissz két effektet kapott, abból az egyiket (kontraszt) sokan említeni se szokták, annyira az utómunka része (még ha túlzott is), a másik a posterize. Ennyit én nem tekintek digit.ill.-nek, az számomra sokkal több ennél. De lehet, hogy tévedek
on
Sejtettem, hogy nem fog sikert aratni, a párom is megmondta, de kíváncsi voltam. Annó ez volt az első képem, most már egészen másképp álnék a dologhoz, de mert ez volt az első 'tudatos' alkotásom, ezt is ki akartam próbálni.
Köszi az értékelést.

adott pontszám: 3
2005. november 18. | 11:42 | Tolnay

Az ötlet jó de ezzel a Ps-utánégetéssel rendesen tönkrevágtad ezt a képet. És em is absztrakt így hanem digitális illusztráció de ahhoz meg nem elég egyedi. Egy jó ötlet rosszul befejezve. :)

AnDante válasza:
Én is kevésnek éreztem a digit.ill.hez. Azért lett így túlhúzva a kontraszt, mert az eredeti kép kissé bemozdult (2s!), én pedig élesen akartam az ágakat. De lehet, hogy tényleg túlzásba estem.
Köszönöm az értékelést.

adott pontszám: 2
2005. november 18. | 11:37 | whiteman01

Hello!
A mellettem ülő laikus első reakciója: ez gáz.
Én ugyanígy érzem sajnos, szerintem ez nagyon nem sikerült jól, egyszerűen nem nyújt kielégítő esztétikai élményt.
Kreatív akar lenni, de ugyanakkor hibás út szerintem, ezért adok kettest. bocs
További jó próbálkozást.
Üdv

AnDante válasza:
Ilyet se tettem még, de ezt nem fogadom el. Nem a pontot, mert azt el tudom hinni, hogy a kép ennyit ér (még ha én többet látok is benne), hanem ezt a magyarázatot. Az, hogy "nem nyújt kielégítő esztétikai élményt" még nem segít jobbat készíteni, ráadásul elég szubjektív. Miért nem? "Kreatív akar lenni, de ugyanakkor hibás út szerintem." -Ez nem csak hogy nem értelmes mondat (amit ugye internet lévén illik(?) megbocsájtani), de kong az ürességtől!