BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,68
KATEGÓRIA: tárgyfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2005. november 13. 18:25
  • érzékenység: ISO100
  • fókusztávolság: 6mm
  • rekeszérték: 8
  • zársebesség: 1/125
Gyufakocka

Unalmamban csináltam még régen. Mármint nem a képet, hanem a kockát. Most már nem lenne rá türelmem. :-) Sok gyufás képet láttam már itt fent, de ilyen formában még nem. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2006. augusztus 22. | 15:02 | bogyo999

érdekes szerkezet, még nem láttam ilyesmit (gyufából) :)
kicsiben nagyon tetszik a kép, de ha felnagyítom akkor kicsit fakó,
egy idő után unalmassá válik, mindenképp kicsiben nézzétek ;) :D

kisspedro válasza:
Köszi, azóta már sokat fejlődtem. :-)

adott pontszám: 2
2005. november 22. | 19:17 | Újtapír

Nagyon unalmas ez a fotó.

kisspedro válasza:
Meg a véleményed is az.

2005. november 14. | 16:04 | hayasima

Szia! E-mailt küldök. Üdv.

kisspedro válasza:
Olvastam. Köszi!

adott pontszám: 3
2005. november 14. | 11:59 | hayasima

Szia! Annak idején én is eljátszottam a gondolattal, hogy feltegyem az én kockám, de letettem róla, mert nem igazán fotogén, vagy kell valami extra hozzá, egy más nézőpont vagy bármi, de még nem tudom mi lenne az. A fotódra visszatérve: tudatos, de nem kreatív. Azonkívül, hogy lefotóztad, hiányzik belőle a korábban említett plussz. A fények, a tompa színek, a háttér, a zaj, az élesség problémás. Szakmai szemmel: Te is tudod, hogy összerakás után a kocka nem esik szét. Miért nem cserélted ki a letört gyufafejeket és a trancsírozott végeket? Így elég hatásromboló. Javítsd ki és próbáld meg újra, kicsit másképp!
(A kocka látványos, sokan nem is goldolják, hogy csak egy vékony kés és egy pénzérme szükséges hozzá.)
Üdv.

kisspedro válasza:
Próbálkoztam vele tegnap, de valahogy elment tőle a kedvem. Azért mert nincs megfelelő világító berendezésem. De ha lesz időm építek egyet. Csak kell vennem sok extra erős fehér ledet.
Pénzérme miért kellene hozzá? Nekem csak egy kés kellett. Vagy kettő.
Köszönöm a segítőkész hozzászólásod. Ezt szeretem mikor leírják a hibákat, nem csak azt, hogy ez így nem jó és 3 pont. Így tanul az embör.

2005. november 13. | 21:07 | MiLiO

A vilagitasban en sem vagyok otthon, baloldalt klikkelj a CHAT pontra, ott mindent megtudhatsz :)

kisspedro válasza:
Ok. Köszi!

2005. november 13. | 20:49 | MiLiO

Szerintem valami homogenebb, egyszinu hatter lenne jo, de semmikeppen sem ez a foltos fa, ha egyatalan fa. Ha nagyon nem akarsz kolteni ra, szerintem kis asztalilampa is megteszi, illetve abbol is inkabb tobb kellene, esetleg teritessz ele valami vilagosat, hogy ne legyen olyan eros fenye, vagy valamilyen papirlapokkal deritessz. Epp a tegnapi fotozz talalkozon beszelgettunk rola, hogy egy targyfotonak ugy hetkoznapi ertelemben, jol megvilagitottnak kell lennie, nem szabad hogy igazan arnyekot vessen ennek ellenere, tehat tobb oldalrol is kell, de azert valamelyik oldalrol kell neki egy kicsit erosebb jellemfeny, hogy minimalisan kiemelje a vonalakat, eleket.

kisspedro válasza:
Igen ez fa. Számítógépes asztal. Ezekszerint, amit csináltam lámpát, az is jó lenne, csak valamivel deríteni kellene, mert ha valamire rávilágítok vele, az azonnal visszeveri a fényét. Ilyenkor valami pauss papírt, vagy mit szoktak tenni elé. Az micsoda? És amúgy ez a fotós találkozó milyen? Bárki mehet? Hol szokott és mennyi idönként lenni? Biztos sokat tanulhatnék egy olyanon.
Köszönöm a segítségedet!

adott pontszám: 1
2005. november 13. | 20:14 | MiLiO

Az egyes melle az van irva, hogy gyenge, kerulendo, hibas ut. Ha ragaszkodsz, a szoszerinti osztalyzashoz, akkor en csak ezt tudom ra adni. Gyenge, ugyanis a kep zajos, mikozben gyonyoru szineket hozhattal volna ki a valtozatos gyufaszalakbol, elegge fakora sikeredett az egesz, gondolom feny hianyaban, nincsenek szep szinei. Amire a targyat helyezted, nemigazan nevezheto esztetikusnak, marpedig targyfotonal jellemzo, hogy pontosan kell figyelni a korulmenyekre, mind a fenyekre is, nagyon nehez jo targyfotot csinalni, foleg feny nelkul. Ezert szerintem keruld legkozelebb ezt a "hatteret". Hibas ut, hogy ilyen kepet raksz fel, en elhiszem, hogy jol nez ki ez a kocka, de meg kell tanulni, hogy nem minden olyan latvanyos ha csak ugy siman lefotozod, nem minden mutat jol kepen. Ha nem a kepet, hanem az alkotasodat kellene ertekelni, sokkal jobb pontot adnek, de en itt a kepet tudom csak ertekelni, mint targyfoto, melynek fontos szabalyai vannak.

kisspedro válasza:
Sajnos normális világító berendezésem nincsen. Nem tudom mit szoktak makrófotózásnál használni, ami nem olyan drága, mint egy makró lámpa. A háttérrel nem tudom mi a baj. Milyen hátteret szoktak ilyenkor használni? És hogyan tudnék kihozni belőle gyönyörű szép, zajmentes szineket?
Kiváncsi lennék, hogy ha egy profi fotós lefotózná, hogy nézne ki.
Köszönöm a véleményed. Lécci válaszolj a kérdéseimre, hogy tanulhassak valamit.

2005. november 13. | 19:07 | mephi

a tudatos kreativ de javitando-t azert nem tüzném rá, mert igazabol nem is izgalmas téma, megnézem és ennyi.
a 2es nem csak jelenti hogy unalmas és sokat láttam ilyet, hanem hogy erősen javitando. sokat hibádzik a kivitelezés szvsz.
a háttérről még nem is irtam:)

kisspedro válasza:
De a kettes mellé az van írva, hogy elfogadható, unalmas, tucatfotó. :-)
Na jó, ezen ne vitázzunk.

adott pontszám: 4
2005. november 13. | 18:59 | czuppy

Azzal hogy 4 pontot adok a fotós teljesítményét összességében értékelem. Kezdve ott hogy leültél a sok doboz gyufád elé, és elkezdted összepakolni. A türelmedért, kitartásodért jár az 5 pont. A kép minősége, fantáziája, beállítása, fénye pedig némileg lehúzza azt... :-))
GRT, Üdv, czuppy

kisspedro válasza:
Igen a kép minősége, már nem valami okés. Már neki is álltam újracsinálni.
Köszi!

2005. november 13. | 18:53 | mephi

üdv!
gratulálok a kitartó munkádhoz, amivel megcsinaltad ezt a kockát. biztos sok idö volt.
de ez nem kézmüves oldal, hanem fotós.
és ilyen szempontbol eza kép rossz.
a szine, a kompozicioja, a fények mind rosszak, és lehuzzák a kép értékét.

kisspedro válasza:
Hopp. Dupláztál. Pedig ez nem blackjack!. :-) Bocsi, csak vicc volt.

adott pontszám: 2
2005. november 13. | 18:52 | mephi

üdv!
gratulálok a kitartó munkádhoz, amivel megcsinaltad ezt a kockát. biztos sok idö volt.
de ez nem kézmüves oldal, hanem fotós.
és ilyen szempontbol eza kép rossz.
a szine, a kompozicioja, a fények mind rosszak, és lehuzzák a kép értékét.

kisspedro válasza:
Ezekszerint ez tucatfotó? Olyan sokat látsz itt ilyet? Vagy kreatív, de javítandó? Nem érdekel a jegy, de a szavaidből kivéve 3-ast kellett volna adnod. Ez nem iskola, hogy teljesítményre osztályozzunk, hanem fotós oldal. Minden jegy (inkább pont) mellett ott van, hogy mire adható.
Köszönöm, hogy értékelted. Elfogadom.

adott pontszám: 4
2005. november 13. | 18:49 | Nogan

Tetszik a letisztultság, a kocka elhelyezése, a négyzetes kivágás, de érzésem szerint fakók, jellegtelenek a kép színei kissé, talán 2 mesterséges fényforrás és az általuk előidézett markáns vetett árnyékok feldobnák a képet. Grat a kézüggyesség-türelem pároshoz... ilyet még nem láttam a magam részéről

kisspedro válasza:
2 kompakt fénycsővel volt megvilágítva. Azt is én fabrikáltam még össze. :-) 2kV-ról és nagyfrekivel meghajtva. :-)
Köszi!

adott pontszám: 4
2005. november 13. | 18:46 | tacsak

Hát te is egy pihent elme lehetsz... :o). Gratulálok a kockához. A kép alapvetően jó, nekem még a fények is tetszenek. Ami nekem nem tetszik az az hogy a kocka éle nem középen van és hogy elég zajos a kép. Ez a két dolog viszont fontos lenne sztem hogy ütős legyen a kép. Csináld meg mégegyszer. Gratula!

kisspedro válasza:
Miért kellene, hogy középen legyen? Akkor túl szimmetrikus lenne. Egyáltalán nem is terveztem úgy. Akkor már az absztraktba is tehetném.
Sajnos a zaj az ott van. Asszem most megyek is és csinálok egy tökéletes fotót. :-)
Thanx!

adott pontszám: 5
2005. november 13. | 18:39 | bbeatrix

Először is le a kalappal, hogy képes voltál -mind1 mikor- egy ilyet megcsinálni!! ;-)) Én asszem a 3ik kicsúszott gyufaszálnál már feladtam volna! :-)
A fotó pedig szép éles, tetszenek a fények is, 5ös! Grat!

Üdv! Bea

kisspedro válasza:
Én sem értem, hogy hogy volt kicsikoromban ennyi türelmem hozzá.
Szép éles? Más azt mondja, hogy életlen. :-)
Köszönöm!

adott pontszám: 5
2005. november 13. | 18:37 | ETTL

nagyon tetszik! még jobb lenne ha figyeltél volna annak idején a gyufaszálak színére!

kisspedro válasza:
Csináltam én annak idején sokat. Van valahol olyan is, ami egy szinű, meg van olyan, hogy minden oldala egységesen más szinű. Amúgy mármikor kitudom húzni, akár melyik szálat és kicserélni. Elkell mondanom, hogy ez nincs ragasztva!!!! Ezért is nagyon nehéz megcsinálni. Főleg az elején. 1 rossz mozdulat és összeomlik az egész váz.
Köszi!

adott pontszám: 3
2005. november 13. | 18:34 | Xaser III

Nagyon egyedi (még nem találkoztam ilyennel), nagyon szép (a gyufakocka) de nagyon életlen és elég zajos. A fehéregyensúly sem tökéletes, a világításról nem is beszélve. Minden tiszteletem a Tied a kocka miatt (ezt én is kipróbálom, de nem fotózom le), de mint fénykép, van mit javítan rajta!

kisspedro válasza:
Életlen? Ezt én észre sem vettem eddig. A zaj az sajnos tényleg ott van. Nem akartam zajt szűrni, mert akkor még életlenebb lenne. Miért gondolod, hogy a WB nem tökéletes? Pedig bevolt állítva. Eredetileg is ilyen sárgásak már a gyufaszálak. Már nagyon régen csináltam és azóta besárgult.
Köszönöm, hogy véleményezted!

adott pontszám: 5
2005. november 13. | 18:30 | morrmota

elárulnád hogy készül az ilyen? (lehet levélben is ha titok:)
jó tárgyfotó, természetes anyag természetes anyagon.
fények jók, a konca kicsit megviselt:D
4.7

kisspedro válasza:
Nem tudom elmagyarázni, legfeljebb megmutatni, de sokáig tartana. És lehet, hogy elsőre már nem menne.
Köszi, hogy értékelted!