BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,19
KATEGÓRIA: egyéb
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2005. november 13. 10:58
Arctalan nő II

A kép erős napsütésben készült, s ezért sajnos nem volt jó választás a fehér lepel... (a modell kézfejénél és a derekánál) A másik dolog, amit sajnálok a fejtetőre és a lábszárra vetülő árnyék... Van valakinek ötlete, hogy' lehet kihozni többet ebből a képből? 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2005. december 13. | 10:08 | puruczki-2

Sajnos sehogy...ez már nem lesz jobb...kár a lenti pozícióért és az árnyékokért...
Pedig a színvilága jó (olyan szépia hatású), még így is árad a fotódból egy visszafogott, elegáns erotika...
A hangulat miatt a pont...

Kanku válasza:
Köszönöm!
És sajnálom, hogy az eleganciáját elszúrtam a fényekkel.
De hát az embernek tanulnia kell...

2005. december 13. | 09:33 | laza43

Bízom benne, hogy nyulszajas csak gúnyolódik, amikor bocsánatot kér.

Kanku válasza:
Bízom benne, hogy a gúny nincs jelen ezen a honlapon.

2005. december 12. | 22:51 | nyulszajas

Tartoztam:)

Üdv!
Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének.

Kanku válasza:
Szóhoz sem jutok.
Azt hiszem, egy érzés becsempészte magát a lelkedbe...
Köszönöm!

adott pontszám: 3
2005. december 12. | 17:02 | ratson

Furcsálom hogy így hagytad a képet. Leginkább azért mert látszik rajta a tudatosság, szavaidból kiderül hogy beállított képről van szó. Pillanatképnél még elmenne az árnyék, bár ott is erős visszahúzóerőt jelentene. Legközelebb jobban válaszd meg vagy az elhelyezést vagy a fényforrást ;)

Kanku válasza:
Igyekszem!
Köszönöm, hogy értékelted!

adott pontszám: 4
2005. november 19. | 14:52 | teki-toto

néha elolvasom mások véleményét, mivel írtad a hibákat, így most olvastam...nekem csak az árnyék zavaró, egyékbént egész jó kép.

Kanku válasza:
Igen, az árnyék valóban bosszantó, de már sajnos ott van. A következőn - ha lesz ilyen - már talán elkerül az Árnyékmanó. :-)
Köszönöm értékelésed!

adott pontszám: 3
2005. november 13. | 21:26 |

Nem nagyon látok esélyt arra, hogy ebből a képből többet kifacsarj, pedig érthető, hohgy miért tetszik neked. Van benne egyfajta finom erotika. Legzavaróbb a lábon lévő árnyék, az vágja haza az egészet teljesen.

Kanku válasza:
Iiiigen. Sajnos, figyelmetlen voltam.
Köszönöm, hát ez van.... :-((

adott pontszám: 4
2005. november 13. | 15:34 | petipetya007

Az árnyékot kellene megszüntetni a combokról, mert akkor jól látszanának... Mivel arca nincs a lánynak, automatikusan a mellekre és a combokra esik a pillantás. Ja igen! A melleket is ki lehetne még jobban emelni egy sötét melltartó - világosabb felsövel, esetleg melltartó nélkül.

Kanku válasza:
Hűha! Ez elég konkrét volt! Mármint a melltartós ötlet. De kipróbáljuk, nincs mit veszteni!
Köszönöm az ötletet!!
Bár nem tudom, hogy' lehetne erről a képről elvarázsolni a combról az árnyékot...

Köszönöm, hogy nálam jártál és értékeltél!

2005. november 13. | 14:28 | nyulszajas

Köszönöm a megértésedet és teljesen egyetértek veled! Bánt, hogy elhamarkodott voltam, ezért fontos hogy tisztázódjon a dolog.
Soxor nem kellőképpen keressük az értékeket, csak mechanikusan vagy technikai alapon gondolkozunk, persze magamra értve. Érdekes, ahogy megvilágososdik később.. de sajnos már későn, ha egyáltalán.. Jobban el kell merülni, annak örülök, hogy azért eljutottam odáig..

A képeid nagyszerűen tolmácsolnak mozgást, érzést és olyan összhatást, ami egy fajsúlyosabb kategória. Sok sikert és jó fényeket, barátsággal!

Kanku válasza:
Nem biztos, hogy elhamarkodásról kell szólnod.
Egyszerűen ez volt az első érzésed (ha még technikai alapokon nyugodott is).
Ezzel nincs baj, tényleg! Bár igaz, reagálni..., azt nem tudtam rá...

Felraktam egy morcos arcú hölgyikét... megnéznéd?
Hátha van valami jó ötleted....
:-))))
Köszönöm, hogy ilyen kedves voltál!!!

2005. november 13. | 12:19 | nyulszajas

Megnéztem több képedet és beismerem tévedtem. Sorry, a cipőhúzás kategóriáért.
A korrektség ezt kívánja, vállalnom kell.
Most értettem meg a képedet, sajnos nem tudom visszavonni már a jegyet, de tüzetesebben megvizsgálva ez a kép is el kezd élni. És más dimenzióba kerül már. Nem neked van szükséged segítségre, úgy látom..
Bocs, megkövetlek magamat megkövezem...
Üdv, egy szájas nyúl

Kanku válasza:
Nem az adott pontokon múlnak dolgok. Én mindet elfogadom, nem is számít számomra, hogy épp hányas...
Hanem a véleményeken.... Nekem azok sokkal fontosabbak.
Ki mit vesz ki, mit lát, mit mozdít meg benne, mit érez....
Az értékelést is ennek tükrében gyakorlom, mert ez az oldal tele van technikai tudású emberekkel, akik dobálóznak mindenféle szakszavakkal, de azt hogy mit éreznek, már nem merik felvállalni, vagy mert egyszerűen nem ismerik az "Érzés" elnevezésű "szakma" "szaknyelvezetét".
Bocs a sok idézőjelért, de érzékletesen szerettem volna kifejezni a gondolataimat.
Persze, ez nem azt jelenti, hogy nem érdekel, hogy' lehetne a technika segítségével többet kihozni a képből - sőt! -, de az csak érzéketlen eszköz az érző ember körül...
Köszönöm, hogy visszatértél hozzám!! :-)))

adott pontszám: 5
2005. november 13. | 11:57 | sisqoo

talán pont a cipőhúzásban van a művészet..
a képnek, ha valakinek nem mond semmit, akkor az a saját szegénységi bizonyítványa.. nem??
valamit mindig megmozdít mindig.. szerintem ez a kép nagyon jó!! és ha valaki arc nélküli csak egy szép képet szeretne a falára ez tökéletes!!
én csak gratulálni tudok

Kanku válasza:
Köszönöm a kedvességed.
Az én gondolatvilágom is hasonló. Minden mozdulatban lehet művésziség. Sokan csak technikai részletekben tudnak - vagy inkább ezen ismeretek mögé bújva - gondolkodni , az átvitt értelem, a szubjekítvitás számukra megfoghatatlan és nehézkes feladat.
De ez a cipőhúzás ...??? Miből gondolja, hogy nem épp egy kiskutya pociját simogatja??
De ez nem is fontos, mert szerintem - ha még nincs is a hölgy meztelenül és nem is látszik az arca - attól ez még egy nagyon nőies mozdulat egy igen lágy testvonalú hölgytől.

Köszönöm, hogy itt jártál és értékelted a képem!!!

adott pontszám: 2
2005. november 13. | 11:47 | nyulszajas

Milio után, csak azt a benyomásomat írhatom le, hogy ez egy tudatos provokáció. Hisz ki akar egy cipőthúzó nőről modell képet készíteni?!
Ráadásul azzal az elvárással, hogy na most aztán mondja meg mindenki ebből hogy lesz jó kép?
Hát technikailag sehogy. Modelleileg kijönne valami a cipőhúzásból, ha pucér volna, azt hiszem..
2, a szép hölgy kedvéért.

Kanku válasza:
Cipőhúzás... ühüm. Ez is egy elképzelés.
Hát erre nem tudok mit reagálni (vagy csak nem akarok), de kösz, hogy véleményezted.

2005. november 13. | 11:35 | MiLiO

Otletkent, ha az arnyek a zavaro, akkor nyilvan tobb oldalrol tobbfele mevilagitassal, ugy, hogy semmi se vessen arnyekot, foleg ne ekkorat. Bar ez igazabol nem tul egyszeru dolog, a jo megvilagitas, sokat kell probalkozni. A cim miatt ertem, hogy a testtartas valoszinuleg direkt ilyen, de ez nem tul elonyos, sot szerintem az arca nelkul nem is olyan jo otlet mutatni senkit sem, hiszen nagyon hianyossa valik anelkul. Bar, ha nagyon ragaszkodsz ehhez, meg lehet oldani persze mindent, de akkor valami otletes plussz kellene, hogy ne legyen zavaro az arc hianya. Es szerintem mas testtartasban sokkal kedvezobb lenne, ha mar a cim arctalan no-rol szol, akkor en ugy gondolom, ha mar az arcat tenyleg nem latjuk, akkor a noies vonalait kellene mondjuk kiemelni.

Kanku válasza:
Köszönöm, hogy újra foglalkoztál a képpel.
Ezen soraidból már tudok meríteni.
Köszönöm, újra gondolom.
Egy másik arctalan kép: http://index.hu/tech/digicam/fotozz/fotot_megmutat?Foto_ID=86833

adott pontszám: 2
2005. november 13. | 11:22 | MiLiO

Kettes, mert nagyreszt felismerted a sajat hibaid, ez mar valamennyire jo. Amit nem ertek, hogyha ezekkel tisztaban vagy, akkor miert toltod fel ide? Az emlitettektol ha el is tekintenenk - dehat nem lehet, mert ott vannak - ez a beallitas, szemszog, egyatalan nem nevezheto latvanyosnak, jonak. Az egesz olyan esetlen, mintha csak eppen elkattintottad volna a gepet, amikor lehajolt valamiert. A no nem csak arcatlan, hanem testetlen is, semmi konkretat nem mond a kep.

Kanku válasza:
Azért töltöttem fel kedves MiLiO, mert ötleteket vártam volna, hogy' lehetne kihozni belőle többet.
Azért köszi!