BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,09
KATEGÓRIA: makró
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2005. november 4. 22:11
  • érzékenység: ISO 400
  • fókusztávolság: kb 100mm
  • objektív: Canon FD 50
  • rekeszérték: F/16
  • zársebesség: 1/125
  • Készítés helye (ország): Magyarország
Ezt nektek!

regi Canon manual obi volt forditva felteve egy harmonikakihuzatra, ezert a rettenet kicsi DOF meg 16os rekesznel is 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2005. december 4. | 19:36 |

Nekem tetszik. Kicsit absztraktos, kifejező, jók a színei, és teljesen egyéni...
üdv
bedicsand

denito válasza:
Koszi! A sok negativ velemeny utan ez nagyon jol jott!:)))

adott pontszám: 3
2005. november 5. | 08:06 | DanielRamboo

Szóval. Szerintem a színeket nagyon eltaláltad, csak a pózzal és az élességgel van bajom. Nem tetszik, hogy a bogár seggét mutatod, ahelyett, hogy a szemébe néztél volna. Az élességről csak annyit, hogy a hát-közép az éles, mikor ott nincs semmi. Szemből a fejére kellett volna fókuszálni, és ha csak a feje éles, akkor jó...

denito válasza:
Szembol a fejere? Mashogy nem is lehet bogarakat fenykepezni!:)))))Koszi

adott pontszám: 3
2005. november 5. | 01:13 | Fungus from Yuggoth

Pont nem az a része látszik a poloskának, amelyet a címmel ki szerettél volna emelni. A kép éles része pedig pont a legsemmitmondóbb tartományba esik. A vonalakkal nem hiszem, hogy lehetett volna mit csinálni, ha egyszer azon a fűszálon volt a drága... Hacsak nem akartad volna bebüdösíteni a kezed azzal, hogy ormótlanul megfogod.:) Talán magát a bogarat is valamennyire térben átlósan fényképeztem volna (legalábbis ez a verzió is megér egy próbát szerintem), így legalább olyan testhelyzetbe kerül, hogy lehetősége legyen kajánul és pofátlanul visszanézni azokra, akiknek bemutat.:) Sikeres további próbálkozásokat kívánok Neked, ez most 3 marad.

denito válasza:
koszi

2005. november 4. | 23:34 | ophidian

Arra gondolsz, hogy ami az egyik embernek tetszik, az a másik nem jön be? Miért lenne ez csoda? Ha valami nem szabványos, nem a könnyen érthető alapszabályok szerint értelmezhető, az kaphat ellentmondó értékeléseket, jegyeket. Illetve mindenki másféle megoldást láthat célravezetőnek a javítására.

denito válasza:
Nem, dehogy! Igazabol nem neked szolt. Semmi baj nem volt a hozzaszolasoddal, sot teljesen igazad van a szerkesztessel kapcsolatban, fuggoleges kepkivagas sokkal jobb lett volna. Tenyleg vedd semmisnek az elozot! Koszi!

adott pontszám: 3
2005. november 4. | 23:22 | ophidian

Nagyon érdekes részletet találtál meg, és ezzel a technikával sikerült is jól kiemelni.
A kép szerkesztése azonban nekem nem tetszik. A terek kétoldalt nincsenek kihasználva, alul-felül meg szűk, befejezetlen. A vonalak szanaszéjjel rángatják a szemet, mindig kiszalad a nézelődő a képből.
A cím nemhogy nem tesz hozzá, de szerintem még el is vesz belőle.

denito válasza:
Na jo, feladom, ez mar tenyleg kozrohej!:)))))))))) Bocs, nem a te ertekelesedre ertettem!

adott pontszám: 3
2005. november 4. | 22:39 | Gab_papp

Mielőtt rettenetesen lehúznám a képedet, itt kell megjegyeznem, hogy én valószínűleg ennyit sem tudtam volna kihozni belőle. Te viszont ügyesen elkészítetted a képet, de egyetlen dologra nem figyeltél. A kis mélységélesség önmagában nem lenne botrányosan rossz dolog, de az, hogy a bogár hátának csak egy része tűéles, az számomra sajnos igen zavaró. Véleményem szerint ha a fényképező testét a háttal párhuzamosan tartottad vona, akkor egy kitűnő (értsd 5) képet kaphattál volna. Ez viszont nekem így nagyon életlen. Remélem, hogy töltesz még fel ehhez hasonló képet, és ott már egy tökéletes fotót láthatunk majd. További jó fényeket!

denito válasza:
az mar egy masik tortenet lenne! koszi!

adott pontszám: 4
2005. november 4. | 22:26 | ETTL

sajnos nekem nem tetszik ez a nagy életlenség! de azért nem hármas!

denito válasza:
Koszi, hogy megkimeltel a harmastol!:))

adott pontszám: 5
2005. november 4. | 22:24 | hype78

Szia, ez tenyleg brutalis, mar kerdezni akartam, hogy nem e eliras a 16 os rekesz. Tudnal kicsit bovebben irni a forditva felrakasrol ? Sok helyen olvastam, de valahogy nem igazan ertem. Nem felo, hogy jobban koszolodik az obi ? Egyaltalan milyen objektivek alkalmasak erre es mivel lehet forditani ? Koszi elore is a kephez meg gratu, szinte csak egy csikban eles, de az pont eleg.

denito válasza:
igazabol roppant egyszeru a dolog. Attol fuggoen, hogy milyen obit hasznalnal erre a celra, kell szerezni egy forditogyurut, aztan mehet. En alapvetoen mindig hasznalok kihuzatot makrohoz, szoval igy meg a geptipus sem lenyeg, csak egy menetes gyuru kell, amit aztan az obi elejere csavarsz. Koszolodni nem koszolodik jobban, viszont teljesen manualis lesz a dolog es a fenymeres sem mindig jo. Koszi az ertekelest!