BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,94
KATEGÓRIA: csillagászat/égbolt
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2005. november 4. 18:29
  • érzékenység: Iso 100
  • fókusztávolság: 230mm
  • objektív: EF 75-300
  • rekeszérték: 14
  • zársebesség: 1/2000
Fehér Lyuk

A képet a részeges napfogyatkozáskor készítettem. címét a fekete lyukak után szabadon kapta... 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2005. november 7. | 00:13 | nyulszajas

Világosítanám:)

tacsak válasza:
Kösz de azzal az a baj hogy mindent elveszít a kép amije van

adott pontszám: 3
2005. november 6. | 23:53 | nyulszajas

Jó-jó kis kép, csak nagyon sötét. Kicsit még meg kellene dolgozni, hogy látványosabb legyen. Lehet, hogy a közepe is beégett? Szal, tudatos, kreatív, de javítandó (3)

tacsak válasza:
Köszi de te hogy javítanád tovább?

2005. november 5. | 19:08 | Aerendil

igazad van, de azért a kettő más eset: ott látszik a vízesésből egy kis rész, és csak kértem az értékelőket hogy ne a vízesést nézzék, hanem értékeljék azt amit látnak, összhatásában, de azon e képen egyértelmű mi micsioda. itt viszont nem lehet pontosan tudni mi az, és mivel te "segítettél" nekünk azzal hogy a napfogyatkozáskor készült, egyből a napfogyatkozás ugrott be, ahogy azt már láttam és ahhoz képest mást kaptam. Ha nem írtál volna kommentet akkor jobban elegendem a fantáziámat, és úgy nem tud csalódás érni. ez az én szubjektív álláspontom, remélem így már érthetőbb mire gondoltam
Aerendil

tacsak válasza:
Na jó, szent a béka..:o)

2005. november 5. | 11:09 | Aerendil

hát ha valaki felkapta a vizet a nem én vagyok, mert semmi sértőd, durvát nem írtam, csak válaszoltam a hozzászólásodban írt kérdésekre.
szerintem te kaptad fel a vizet egy kicsit, mert ne felejsd el hogy egy 4es osztályzaton veszekszünk, nem egyest adtam, mert akkor jogos lenne a felháborodásod. Leírtam hogy nekem miért nem tetszik annyira a kép hogy példaértékűnek gondoljam, ennyi.
Aerendil

tacsak válasza:
Én nem veszekszem... vitázom. A négyes osztályzattal semmi bajom sincs, a problémám az hogy te a napfogyatkozást keresed azon a képen ahol nem a napfogyatkozást akartam bemutatni neked és a fotozz.hu közönségének, habár napfogyatkozáskor készült a kép és felfedezhetők rajta a jelenség jelei. Nekem egy olyan képet sikerült csinálnom ami érdekesen néz ki és van egy jó hangulata, hidd el megszenvedtem vele nem olyan egyszerű megcsinálni ezt főleg hogy a ps munka mindössze az átméretezés volt rajta. Ha próbáltad már az égi jelenségeket fényképezni tudod hogy nem sok "lövésed" van, mert az ég mindig változik. Ezek után asszem érthető ha nem örülök neki hogy valaki teljesen mást keres a képben mint amit ábrázol. De hogy pontosan megértsd mi is zavar. Menj vissza a Skogafoss című képedhez (ami egyébként nagyon jó) és olvasd el a kommentedet. Nem zavarna ha mindenki a vízesést keresné azon a képen ahol a vízesés csak egy kis része az egésznek? Érted?
Tacsak

2005. november 4. | 19:59 | Aerendil

1, nem kötelező kommentet írni
2. mivel írtál én abból indultam ki és nem azt kaptam amit a cím alapján vagy elképzeléseim alapján egy napfogyatkozást ábrázoló képtől vártam
sorry

tacsak válasza:
Upssz, valaki felkpta a vizet.....:o( Szóval tény hogy nem kötelező kommentet írni bár szerintem jó ha tudatjuk hogy milyen körülmények között készült a kép azontúl hogy fényérzékenység meg fókusztávolság..... Azt hogy a címből te hogy asszociáltál a napfogyatkozásra az nekem is bonyolult, bár a cím alapján szerintem levágható hogy nem a napfogyatkozást akartam témaként megjelölni. Egyébként ha nem látod benne a napfogyatkozást segítek egy kicsit: nézd meg azt az "amorf folt"-nak nevezett dolgot a kép közepén. Na az egy vékony felhőrétegen átszűrűdő részleges napfogyatkozás. Ha a kiflit keresed benne akkor ill. a hold beúszó árnyékát azt a jobb oldalon tedd, ha nem láttad nézd meg miniatűrben ott talán jobban átlátod az egészet. De ha megnézed eredetiben akkor a kifli "csücske" is élesen kivehető az "amorf folt" jobb felső részén. Tehát ez egy részleges napfogyatkozás. További jó fotózást!

adott pontszám: 4
2005. november 4. | 19:35 | Aerendil

szép-szép de valahogy üres, középen én csak egy amorf kiégett foltot látok, nem rajzolódik ki a nap elé beúszó hold, ha egy "kiflit" látnék hatásosabb lenne, sorry de számomra ez nem az igazi

tacsak válasza:
Ha a nap elé beúszó holdat akartam volna témaként megjelölni akkor "Napfogyatkozás 2005" lenne a kép címe. A leíráshoz csak azért írtam be mert ott a kép létrejöttének körülményeit kell leírni. Nem? Köszi az értékelést:o)

adott pontszám: 5
2005. november 4. | 18:46 | cleop

Szia!
Nafene! Ez olyan mint az enyém. Csak az én képem zöld.
1 hegesztőpajzson keresztül fényképeztem, mert nincs szűröm.
Én kidobáltam ezeket a fotókat azzal az ürüggyel. hogy senkinek nem tetszene.......
Pedig aztán kár volt.
Végül is nekem bejön a képed:
A cím találó!
Gratulálok!!!

Üdv.: cleop

tacsak válasza:
Köszi szépen hegesztőpajzzsal télleg nem lett annyira jó mint így, az akkor érvényesült amikor a nap nem bújt el a felhők mögé. Köszi:o)

adott pontszám: 5
2005. november 4. | 18:45 | Goodzsi_

Kiváló kép, a kék összes árnyalata megtalálható benne. A címválasztás is jól sikerült. Nem használtál semmilyen szűrőt sem a fotózáshoz? Szinte hihetetlen.

tacsak válasza:
Köszi!:o) Azért hihetetlen hogy szűrő nélkül készült mert azzal készült. Nem találtam olyan helyet ahol ezt az adatot kellett volna megadni. Egyébként sötétítő célzatal használtam őket egyébként nem sok mindent látnánk a képből...:o(