Szia! Csak még néhány szót. Amikor a képed megnéztem, én életlennek láttam, látom. Utána olvastam el a hozzászólásokat, mert nem értettem, hogy ezt senki nem tette szóvá, és amikor EOSztéta hozzászólásaira így reagáltál, felment a pumpa. Lehet, hogy egy picit haragból, szigorúbban pontoztalak, amiért most elnézést kérek. A fotóval semmi bajom, tetszik a szerkesztés, a háttér színe, az elhelyezés, de nekem úgy tűnik a fókusz inkább a virág első részén van és a szűkebb DOF miatt a rovar már nem lett annyira éles.
Ha pedig nem tudsz valakinél jobbat csinálni, de esetleg másképpen látsz dolgokat, úgy gondolom azért még lehetsz kritikus vele szemben.
Hát ennyi. És jó fényeket. Remélem nincs harag!
Üdv: L.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2005. október 31. 18:21
A minap sikerült elcsípni amint éppen falatozott :)
OniX válasza:
Üdv!
Nincs harag! Ha pedig nem tudok jobbak kreálni azért nem vagyok kritikus mert ha nem tudom azt megmondani hogy mivel lehetne a képet jobbá tenni és hogyan akkor fölöslegesnek tartom, hogy úgy értékeljek hogy annak csak az a látszatja legyen hogy nem tetszik vagy nem jó ez meg nem jó az és semmi kézzelfoghatót nem mondok. A kezem nem remegett hiszen nem mozdult be.. ha a méh fecereg arról nem tehetek ettől függetlenül szeretem ezt a képet. Biztos lehetne jobb ezzel nem vitatkozom. Mint mondottam nem vagyok profi és nem is profi körülmények között készült a kép, igyekeztem a legjobbat kihozni a helyzetből. Biztos készül még majd hasonló.. talán olyan amiben senki nem lát hibát... nekem is ez a célom csupán az bosszant ha a kritika és a vélemény nem objektív és nem fedi le az értékelést.
De mondom nincs harag! Jó fényeket!
Szia! Ez nálam is 3-as, mert tényleg életlen!! Eosztéta védelmére kell, hogy álljak, mert igaza van. Elolvastam a csatátokat. Ne azzal érvelj, hogy mások szerint is éles (el kell, hogy mondjam, és senkit nem akarok megbántani, de akik értékeltek többnyire olyanok, akik alig tettek fel képet, vagy alig szóltak eddig hozzá), mert megint mások szerint lehet, hogy nem az! És ez a másik oldal véleménye, amin szintén el lehet gondolkodni. Az oldal tényleg azért van, hogy másoktól visszajelzéseket kapj, tanulj belőle és ha negtív kritikát kapsz, azt is el kell tudni fogadni. Itt a fotósok többsége, nem rosszindulatból ad gyengébb pontot!!
A másik pedig, hogy nem 1 korrekt dolog valakit lepontozni bosszúból és utána gyerekesen hasonlítgatni, hogy ha az enyém 3-as, akkor a tied csak kettes.
Tehát én is életlennek látom, tudatosnak, újra fotózható téma, de javítandó!
A felhasználók között ajánlom figyelmedbe kolomija képeit.
Üdv: L.
OniX válasza:
Szia! Nem arról szól a dolog hogy nem fogadom el a negatív kritikát! Tulajdonképp elég régóta vagyok itt csak éppen a hasonló viták miatt töröltem már sok képet amik között persze volt jobb-rosszabb, de ha már fotósokat emlegetünk akkor had' jegyezzem meg hogy sok olyan képem volt amit cosmic... sirdani... és sokan mások elismertek ami nekem azért volt fontos mert ha az ő munkáikat ismered akkor tudhatod ők azért eléggé otthon vannak a fotózásban. Legalábbis én így gondolom és tisztelem őket! A lényeg az, hogy engem az bosszant fel ha valaki úgy hegyezi ki más képén a hibákat hogy közben nem gyakorol egy kis önkritikát. (ezért a szinkron 3-as... egy teljesen korrekt értékelés életlenségi problémák miatt és nem bosszú) Másrészt épp azt emlegeted hogy olyanok értékelték a képet akik szinte semmit nem tettek fel. Megjegyzem EOSztéta sem több oldalon jelenik meg a képeivel. Te is tudod én is tudom nincs olyan fotó amibe ne lehetne belekötni... és sokesetben sokan csak osztják az észt. Én nem tartom magam profi fotósnak... akkor nem lennék itt. De épp emiatt azt amit még nem fotóztam le jobban vagy nem értek ahhoz a részéhez... mit mivel lehetne javítani nem értékelek. Hiszen az is értékelés. De nem húzom le valaki képének az értékét ha én nem tudok jobbat produkálni. Továbbá építő jellegűnek azt tartom ha valaki nem azt írja le hogy ez nem jó meg az nem jó hanem azt hogy hogyan lesz jobb... tehát ezt így, meg azt úgy! Én továbbra is úgygondolom a kép éles... hiszen ezért töltöttem fel. Ha neked 3-as akkor 3as. Mellesleg EOSztéta véleményét is "elfogad"-al nyugtáztam. Csak hogy tisztavizet öntsünk a pohárba... De zárjuk le ezt a témát szerintem.
Tudod, ez egy olyan oldal, ahol az egyik fotós értékeli a másik fotós képét. Az építő jellegű kritika megfontolandó. Nem értékelek vaktában, ja, és "összemértem" a fotóddal. :) Érdekes felfogásod van, inkább rádhagyom.
OniX válasza:
Jó... hagyjuk ennyiben szerintem... nem húzom fel magam bár felfogásbeli gondokkal talán nem én küzdök... bár lehet hogy mindenki vak és azért mondja élesnek és neked van igazad.
Az, hogy kézből lőtted, nem mentesít az alól, hogy a fotónak élesnek kell lennie. Ez nem az. Te is beismerted, hogy a kezed remegett egy picit. Látszik is. Tipikusan az a téma ez, amit újra lehet fotózni, amíg az eredmény megfelelő nem lesz, és aztán felrakni.
Kösz a bosszúhármast az egyik fotómra, kedves vagy...
OniX válasza:
Én nem azt mondtam hogy remegett a kezem hanem azt hogy kézből lőttem és szerintem éles! Érdekes módon mindenki más szerint az!! A képedre pedig nem bosszúból ment a 3-as pusztán érzékeltetésül... ha az enyém szerinted 3-as akkor a tiéd élesség szempontjából talán inkább 2-es... ennyi önkritikával azért rendelkezhetnél mielőtt értékelsz egy képet. Részemről nincs harag. De én úgy értékelek hogy előtte megnézem a saját képeimet, számbaveszem a saját hibáimat és nem vaktában szórom az értékeléseket....
Bocsi, de számomra nem tökéletes a fotó. Az élesség sajnos nem jó helyen van, kissé kiesik belőle a méh. A fények nagyon jók, a kompozíción javítanék egy enyhe nyisszantással balról. Ha kisebb méretben tetted volna fel, nem lett volna ilyen feltűnő a fókusz problémája.
OniX válasza:
Nem igazán értem mi bajod a mérettel? Nézd közepesben ha zavar!
1. az élesség szerintem is és mások szerint is rendben van. (és ahogy említettem kézből lőttem)
2. ha balról lecsapok akkor a méh kerül középre és az egész kép négyzetes lesz és azt nem akartam.
3. Lehet hogy valóban nem példaértékű de talán nem is 3. Köszi.!
Szuprül sikerült lekapni amint télire gyüjtöget! A hátteret jól elhomályositottad, a keret is jól mutat! Jó hogy a virágból csak egy ennyit hagytál bennt ha többet hagysz elvonná a figyelmet a méhről! Milyen képszerkesztőt használsz? Ha jut időd rá mester légyszi kukkantsd meg a képemet!
Üdv:Ki más?
OniX válasza:
Köszi az értékelést! A háttér elmosása a mélységélességből fakad. Nm utólagos munka. És PS-ot használok. Köszi!
Makró felvételeknél ritkán látok ilyen fantasztikus mélységélességet. Tetszik a képhez rendelt cím, számomra azt a kép barna háttere támasztja alá. Nagyon szép a virág rajzolata és a rovar szárnya úgyszintén. Ami még nagyon érdekes számomra, az növény jobb alsó sarokba helyezése, no meg a darázs (?) testtartásából fakadó mohóságot sugalló érzés. Az áttetsző barna keret létjogosultságán gondolkodtam még, s azt hiszem, hogy passzol, mivel őszről van szó. GRAT.
OniX válasza:
Látod más szerint ez a mélységélesség csak egy 3-ast ér. Ez van. Mindenesetre köszönöm hogy te így látod!!
a kis képen azt hittem úgy csináltad a keretet, csak a nagyban láttam hogy az átlátszósággal "csaltál" :-) több munka de talán megéri. bár így se rossz
OniX válasza:
Igérem a következőn úgylesz! :)
Gratulálok, nagyon szép makró felvételt készítettél, Szokatlan, különleges a vágás és a keret is. Élesség színek rendben. Grat még 1x!
OniX válasza:
Köszönöm M.Dini!
nagyon jó kép!
gyönyörűek a színek és a részletek. nagyon szép éles mindenütt.
a keret is frankó, de én a háttér és a virág "közé" helyeztem volna.
gratula!
OniX válasza:
Próbáltam valami hasonló hatást elérni a kerettel mint amit mondasz, talán egy másik képen több időt szánok majd rá. Köszönöm az értékelésed.
Tteszik benne h nincs tulzottan sok szin benne, es ami van az nagyon eles es tiszta. kulon szeppe teszi szerintem h kb azonos a hatter a meh szinevel. nem tartom tul szerencsesnek tul sok eltero szin jelenletet egy makrofoton. jo a vagas is mivel a viragbol ennyi pont eleg ide osszessegeben nagyon szuper.grat
OniX válasza:
Igazán köszönöm!! A háttérszín hasonlósága a méh színéhez az ősznek köszönhető. Féltem hogy nem lesz éles mivel az állvány tőllem úgy 30 méterre volt a kezem meg remegett picit. :)
Nagyon szép a mélységélesség! Egy kicsivel kissebben is felrakhattad volna akkor egyben lehetne látni az egészet!
OniX válasza:
Gondolkoztam rajta de végül úgydöntöttem így kerül fel. A részletek így jobban kijönnek.. virágpor.. ilyesmi. Köszönöm az értékelésed!
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.