Nem egy béka tucatfotó. Sok vita ide, sok vita oda nekem teszik, úgy ahogy van.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2005. október 31. 17:49 - Készítés helye (ország): Mexikó
- Készítés helye: Santa Rosa
Levelibéka vacsora után :D Módosítások egy kis vágás jobbról és a bőrről a vaku fényének eltüntetése. Kösznet Sz-nek a tanácsért. És kedves állatvédő kollégákkal egyetértek, nem szép dolog a vakuzás ilyen közelről, de cserébe nagyon kedvesen bántam vele. Köszönöm minden érdeklődőnek a lelkes vitát, most már a kép a falamon lóg :D
okloma válasza:
Kösi szépen, valóban nem átlagos :D
Nagyon aranyos a kis brekkencs. A gyerek messziről ordított amikor meglátta: apa apa nézd béka! Bármit írnék kekeckedés lenne, tetszik.
okloma válasza:
Köszönöm és jó szórakozást a gyereknek :D
gy
Teljesen mókás ez a brekencs..ez tetszik. A színeit nézve már már letisztult "skandináv" stilusú kép :)
Ha még nem szökött ki a terráriumból és az állatvédőktől beszerezted a megfelelő engedélyeket akkor szívesen látnék még róla pár, nem szokványos fotót!
grt
okloma válasza:
köszi, de sajna már ott hagytam a festői környezetet így max egy-két haverja jöhetne szóba, de őket nem fogom közszemlére bocsájtani.
gy
szia! szerintem nincs baj a vita duzzasztásával, mert ez a "vita" teljesen normáslis eszmecsere jelen esetben. harag nélkül, megvitatjuk ki mit gondol. a képeid alapján tőled azhiszem sokkal hitelesebb a kritika, mint néhány frissen berobbanótól.
ami kicsit félreérthető volt talán és a kép készítője előbb is tisztázhatta volna, ez egy vadon élő mexikóban lefotózott béka, ahol gyakori vendégek a falusi házakban ahová bejárnak táplálkozni esténként.
üdv.: szm.
okloma válasza:
igazad van csak itt vannak akik ezt már korábban is tudták :D
okloma válasza:
Köszönöm és öszintén viszont kivánom! Remélem nincs harag.
gy
T. Szmeagol
Nem akarom duzzasztani a vitát. A mondanivalódban elismerem van igazság. Azonben Durell a könyveiben azokról az állatokról beszél, bár régen olvastam őket, amelyek önként vállalták az emberi környezetet. No nem a szobát és a szőnyeget, azt egyik sem szereti, ez meggyőződésem, hanem a kertet, fáskamrát, ólakat, házfalat, kéményt stb. Most nézzük meg mit látunk a szóban forgó képen. Nem vagyok biológus csak lelkes amatőr, de szerintem ilyen béka magyarországon nem él. Ez egy kedvtelésből fogságban tartott állat lehet, (ez csak feltételezés), amelyet táplálkozás közben lefotóztak. Pusztán az a tény, hogy a béka eszik, még nem győzőtt meg arról, hogy ennek a kétéltűnek a szőnyegen van a helye, és nem a vízparton.
Nem én tartottam nevetségesnek, hanem utaltam Crawler megjegyzésére. Én egyáltalán nem látom viccesnek.
Üdv:mitsu2
okloma válasza:
Kedves mitsu2, gondolom szmeagol is válaszolni fog, de valóban hozzá kell szolnom ehez is. a Durell könyveket kb 12 éves koromban olvastam, de most ismét előveszem őket. MIndegy a lényeg az, hogy mint a válaszban az imént írtam a béka MEXIKÓI ezért nem hasonlíthat az általad ismert levelibékákra, amennyiben a latin név kizárólag az eurőpai leveli békát illeti elnézést, amennyiben nem kénytelen vagy elfogadni az állításomat. Arra a témára, hogy természetes illetve mesterséges környezetről van-e szó ez az uccsó hozzászólásom, mert vagy elfogadjátok, amit mok vagy nem, most már igazán nem is érdekel, az, hogy ki mit gondol titeket minősít. Neked személyesen pedig még annyit, ha az állatokban megbízol légy egy kicsit nyitottabb és bízz jobban az emberekben, vannak akik megérdemlik.
kösz az érdeklődést
gy
Egy béka szemből fotózva.
Aranyos, de természetes környezetében (bár tudjuk már a város is az) tehát inkább úgy mondanám hogy a "TERMÉSZETBEN" jobban mutatna.
A középrehelyezés itt jó ötlet.
4,2
Some'
okloma válasza:
köszi a konszolidált véleményt :D körbejártál ma?
Békáról: úgy nehéz lett volna, mert bent volt a házban és nem akartam azért kirakni, hogy természetes környezetében fotózhassam :D
t. mitsu2!
amennyiben szereted az állatokat - mint ahogy ezt a képeid is bizonyítják, melyek valóban természetközeli beállítottságra vallanak - akkor nyilván ismered gerald durell jó néhány könyvét, melyben olyan állatokról ír, ízeltlábúaktól kezdve békákon át madarakig, melyek szoros közelségben élnek az emberekkel. ezek mediterrán, illetve trópusi környezetben, ahol a a házak nincsenek szorosan elszeparálva a külvilágtól gyakorta megjelennek az ember épített környezetében, és ezt nem kényszeríti rájuk senki, hanem egyszerűen ez (is) az életterük. gekkók, békák, denevérek nagy előszeretettel tartózkodnak olyan helyeken, ahol táplálékra lelnek és egy ház, ahol milliónyi rovar, bogár összegyűlik a fények vonzásában ideális terep. ez a béka egy csótányt eszik éppen amit hasonló körülmények között zsákmányolhatott.
a te érveléseddel az a baj, hogy ezzel az erővel gólyát sem lehet fényképezni, villanyoszlopon, kéményen, vagy fecskéket egy eresz alatt. ahol ez a kép született, ott egy ilyen béka a házban nem kuriózum, sőt ennél ijesztőbb állatok is megfordulnak egy este, mikor beindul a vadászat.
de sorolhatnám az itthoni példákat is napestig, cinegéktől, vörösvércséken keresztül a rozsdafarkúig, amelyek pl. előszeretettel fészkelnek mesterséges környezetben.
tiszteletben tartva a természet iránti rajongásodat, van egy ilyen nézőpontja is a dolgoknak.
legjobbakat!
(az meg hogy ettől a képtől nevetségessé vált volna ez a béka... hát... nemtudom miért lenne nevetséges, talán ha az orrát piszkálná...)
okloma válasza:
kedves baátom, köszönöm szakszerű kommentárodat :D
Kedves Crawler!
Azért fotózok állatokat, mert szeretem őket. Tetszik a színük, a formájuk, viselkedésük. Bennük nem lehet csalódni, ellentétben az emberekkel. Egyszersmint tiszteletet is érzek irántuk. Megbecsülöm őket, ha már kivívták a csodálatomat, és gyönyörködhetek bennük. Ezért nem szeretek vadon élő állatot ilyen környezetben látni, mert tudom, hogy nem jól érzik magukat. Nevetség tárgyává tenni pedig végképp méltatlan ezeket az ártatlan teremtményeket. Aki szereti az állatokat, nem találja mulatságosnak. Ezért nem tetszik a környezet és az egész jelenet a fotón.
Üdv:mitsu2
okloma válasza:
Szerrintem félreértetted a kollégát (vagy lehet, hogy én, de akkor íme a véleményem). Nem az állatot neveted ki, hanem nevetsz a viselkedésén és azon, hogy mennyire elüt az általunk megszokottól. Pl nevetsz egy kis kutya csetlés-botlásán, mert olyan "aranyos". Nevetsz ezen a békán, mert mulatságosan néz ki, ahogy a szájából kilógnak a lábak. Nem az állatot neveted ki, hanem a szituációt. Egyébként állatokban is lehet csalódni ajánlom figyelmedbe a Kis Herceg kigyóját, nem is merjük így az elvárásaink gyakran nem egyeznek az ösztönökkel.
gy
defura. tényleg érdekes fényadottságok, és érdekes nézőpont. inkább tetszik mint nem. nem1szokványos békafotó. mivel békamán vagyok,kipróbáltam háttérnek, és kircsi. szóval ötös.
okloma válasza:
köszi, bár remélem nem csak a mániákuság szól belőled :D
gy
Ellenteben az uccso velemennyel szerintem azert jo a hatter mert igy sokkal viccesebb a beka. abban a pozban ahogy all es azzal a hatterrel epp az a tukrozodik rajta h eltevedt es h meg van remulve. ojan "gyerekies" pofit vag a breki. mitsu tol kerdem: ha a megszokott kornyezetbe latnad egy jo minosegu tucatfotonak mondanad nem??? igy meg uj, ijet meg nem lattunk. nekem tetszik de csak 4 a fako szinek miatt. egyebkent grat
okloma válasza:
kösz az értékelést, kodak mellett a szinek nem lehetnek fakók :D
Ez szerintem sem a nálunk honos zöld levelibéka. Az először is zöld, másodsorban a lába egyszínű, nem ilyen csíkos pöttyös.
Ez a környezet nem igazán előnyös. Egy természetfotótól elvárható, hogy a környezetet is bemutassa, hol él a főszereplő. Azt pedig nem hiszem, hogy a lakásban jól érezné magát. Oda csak betévedt, nem önszántából került be. A béka helye a zöldben van. A fotón is ilyen környezetben jó látni.
A kép élessége jó, a beállítás már kevésbé. A háttér színe illúzióromboló.
okloma válasza:
Kedves mitsu kezdem az elején. Nem mondtam, hogy a nálunk honos levelibékáról van szó, az állat a Yucatánon él. Kategória állat és nem természetfotó, ennyi erővel, azt is mondhattad volna, hogy szociofotonak sem jó. És végül komolyan nagyon unom már, hogy megkérdőjelezitek a szavamat, ha azt mondom, hogy a béka bent volt akkor bent volt, úgy tűnik ellenben veled én nem szoktam hazudni, asszem eez az oldal arra van, hogy tanuljunk, legalábbis én erre használom és egyelőre elég jó eredménnyel asszem. Kb 5 válaszban fejtettem ki, hogy a béka bejött nem én rángattam be, hanem ÖNSZÁNTÁBÓL, sőt még csak ajtót sem hagytam nyitva neki, semmit. Szóval lehet, hogy fel kell frissíteni a biológiai tanulmányainkat, vagy egyszerűen túl kell lépni a városi környezeten, hogy ne csak nézz láss is. A hosszú válaszra szükség volt, mert tényleg kezdem kicsit felhúzni magam azon, hogy ostobaságokat kapok értékelésnek.
Ez nagyon undorító! Utálom a békákat, de szerintem a kép nem rossz! A háttér tényleg lehetne kicsit jobb de a lényeg így is lejön!
okloma válasza:
hihi, csak meg kell ismerni őket, aranyosak és kedvesek. Ajánlom kezdd egy ökörékával. Ami a képre vonatkozik azt ld korábban. kösz az értékelést gy
Szerintem ez nem levelibéka.
Nekem nincs bajom a környezettel. Az álatok nem természetben fotózása nem újkeletű dolog és nem is probléma. Tim Flach képeit érdemes megnézni. Ő pl. javarészt stúdióban fotózza őket.
Visszatérve ehez a képhez. Az élesség a békán nagyon jó. Még a növény szőnyeg és a háttér is rendben lenne. Sőt azzal sem lenne baj hogy a breki középen van. Ha a fény sokkal konkrétabban világítaná meg a békát. Ezt úgy értem,hogy a kép szélein jóval kevesebb fény lenne ideális. Úgy képzelem el, mintha egy reflektor világítana meg valakit, egy szimpad közepén.
okloma válasza:
:D szegény akkor tényleg megvakulna. Köszi az értékelést ezt még ps-ben akár tesztelhetném is, de nem fogom.
gy
Kinagyítottam a fotódat. Nagyon tetszik az élessége, és az, hogy belenéz a kamerádba. A vágásról már nem írok semmit, mert lerágott csont az előttem szólók már megtették. Talán egy tanács ezzel kapcsolatban: Ha levágnád a képed felét, annyira nem is lenne zavaró a háttér....Próbáld ki:)))
Nekem egyedi, jó, apró hibával.
További sok sikert!
Üdv: A K T
okloma válasza:
Köszönöm a kulturált megnyilatkozást, a véleményt és a tanácsot. Kipróbáltam már. Lehet, hogy a többségnek így bejönne, de ami az én esetemben fontosabb nekem nem. Tényleg azért került fel ilyen formában, mert én így vagyok a legelégedettebb vele. Ha másnak más a véleménye elfogadom, de nem biztos, hogy egyetértek vele ennyi.
neked is jó képeket.
gy
nem tudom értesültek-e a kedves kollégák arról, hogy egyes állatfajták urbanizálódtak. azaz beköltöztek az ember ÉPÍTETT KÖRNYEZETébe.
okloma válasza:
basszus ez kezd olyan lenni, mint a NOX topic az indexen :D
okloma válasza:
:) itt nem fogunk egyetérteni. Nem tudommit kéne indokolnom, azt, hogy miért raktam fel? nyilván azért mert nekem tetszik. Azt, hogy nem beállított, pedig a túl szerkesztettségre értettem.
A hatter rettenetes,abszolut nem odaillo,meg ha a beka jol is nez ki rajta,igazan teremthettel volna valami muzoldet moge,ha mar nem teszed ki a szabadba.
okloma válasza:
Na ez komoly vélemény?
Miért gondoljátok azt, hogy a békának ez nem természetes környezete, egy 800 fős falu közepén, amit egy arborétum és erdők vesznek körül az állatok akarva-akaratlanul bejárnak a házakba és azokat magukénak érzik. Béka a zöldben, igen, ha egy erdőben látom, ha a házban béka a vörösben,
thx
gy
nem tetszik ,hogy beálított nagyon a kép, nyilván szöget vertél a hátába, az meg hogy ledugsz egy bogarat a torkán különösen szánalmas részedről. a horizont ferde, sokkal jobb lenne, ha a béka lenne az. máskor komponáld oda magadat is a képre, esetleg a kishugoddal együtt. lapozgasd sokat a national geographic-ot abban még ennél is szarabb képek vannak.
okloma válasza:
hááát nem hiszem el bmeg, most már kezd tele lenni a hócipőm :D Az észrevételed helyes hiszen a béka vízszintes és a fal ferde. Tudod milyen nehéz volt egy skarabeuszt leeröltetni a torkán, már az megér egy ötöst :D Ez a stílus pedig inkább gollam, mint szmeagol.
kösz hogy értékeltél.
gy
Na csak annyi hogy egy békét vagy éllatot a saját környezetében érdemes lefényképezni nem egy piros valamivel a háta mögött bocsi nekem ez a véleményem
okloma válasza:
:D oke semmi gáz, de ez a saját környezete, mert bemenekült a házba egy baromi nagy vihar elől és , ha már ott volt fogott egy csótányt, aminek a lábai kilógnak a pofája két oldalán, de úgy tűnik ezt az apróságot még senki nem vette észre. Szóval röviden, minimálisan sem nyúltam hozzá, sőt a kép után ki sem zavartam a srácot :D
Szerintem nem olyan rossz kép ez, a béka igazán aranyos és ezek a szemek:))) nekem tetszik, talán picit többet vágtam volna belőle.
okloma válasza:
vágást lásd a többieknél,
Nem olyan rossz kép :D ez vicces kifejezés, ha ötöst adsz rá.
thx
gy
okloma válasza:
oke ezt belátom :D
Hogy nem szárad ki a szeme? :D :D Ha ekkora felületen párologtat, és ismerve a békák szokásait tök ritkán pislant...
A képre térve: Egyszerű. Nagyon egyszerű. De az utómunkák azért helyrehozták az apróbb hibákat, így már csak annyit tudok javasolni, hogy a felső rétegben lévő űrt töltsd ki valamivel, vagy közelebbről fotózz! (Nesze nektek állatvédők!) :-)
okloma válasza:
naaaaaaaaa :D szeretjük őket/minket
értem a felső részt, de nem fogom meg tenni, mert nekem így tetszik, azért is raktam fel így, szóval kösz az értékelést, de a hátteremet nem adom :D
gy
egy nagyon-nagyon ROSSZUL beállított kép, hogy kövessem az előttem szólót.
szegény breki középen van egy teljesen ingerszegény környezetben. elöl valami árnyék, hátul valami piros fal, amibol rohadt sok van nem is értem miért.
0 kompozíció
0 mondanivaló
hát ez van...
okloma válasza:
Na ez már legalább konkrét. Egy állatnek nem tudom milyen mondanivalója kéne, hogy legyen. falból sok van, mert egyszerűen jól mutat. Az árnyék jelenti a negyedik vízszintes vonalat a kompozícióban. Ingerszegény környezet, nyilván, de mivel nem beállított képről van szó, nem hiszem, hogy ez probléma lenne. Na mindegy. Nagyon nem értek egyet veled, de ha ez a véleményed hát el kell fogadnom.
gy
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.