Megnéztem az adatlapodat és a galériádat. A korodhoz képest nem is rossz! A most kapott alacsony pontszám ne vegye el a kedvedet, csak így tovább! Amíg nem tellik jobb gépre, erősítsd magad az utómunkában.

Szép délutáni fények, az óratoronyból fényképezve, ha jól sejtem. Sajnos ez még kevés egy jó képhez, legalább is többet ki lehett volna hozni belőle. Lefelé talán kicsit érdemes lett volna többet hagyni, hogy a teret szegélyező házak szép árkádos ívei is látszodjanak, így kicsit szerencsétlenek félbevágva. A másik bajom a kép minősége. A hisztigrammból úgy tűnik, dolgoztál vele, de egy kis utólagos élesítés még ráfért volna, minimum.

Elkalandozik a tekintet. A szélek rengeteg felesleges információval vonják el a figyelmet, ezért nincs meg az igazi hatása a képnek. Bocs, nem azt mondom, hogy egyáltalán nem hat, de ami hatása most van, az a témának köszönhető és nem a képnek, én pedig a képről igyekszem mondani valamit. Mindenképpen álló formátumot választottam és vágtam volna. Jobb szélen valahol a sárga ház bal oldalánál, bal szélen is az utcában. Szép lehet az mérműves ablakos épület, de nem fér rá a képre. Nem tudom mennyire fotózható a templom előtti házak alsó része, de nekem nagyon hiányzik. További lehetőség a felső rész tágabbra vétele. Az égbolt nem hoz be zavaró részleteket, viszont nagyon kellemes hatással lehet egy történelmi témájú képre. Ennyire közel vágni a tornyok felett majdnem olyan rossz, mintha a tornyokba vágtál volna, hiszen az épület stílusának a lényege a felfelé törekvés. Templom esetén ennek szakrális jelentése is van.

szerintem teljesen jo, nagyon is jo az elrendezes, csak lehetne elesebb

Hát ha ezzel a képpel a fárost akartad megmutatni akkor jó de ha csak a templomot akkor nagyon nincs rendben mert akkor lehetett volna vágni rajta meg a keret se lenne rossz nagyonjól feldobná a képet

A szép helyszín adott volt, de úgy érzem, többet is ki lehetett volna hozni belőle. Eleve kicsit homályos a kép, ez főleg a templomon, különösen a tornyokon érződik. A vágás sem túl szerencsés, a jobb oldalból kevesebbet mutattam volna, a lőportorony (ha az tényleg az) nagyon a kép szélére került, szerintem az felesleges, viszont a bal oldalból többet mutattam volna. Vagy egy szűk vágás is jó lenne, ahol a templom van a középpontban az előtte lévő házakkal. Nem rossz, de mégsem az igazi.

Sosem voltam még Prágában, azonban ez a fotó megfogott. :-) Hűen tükrözi a város szépségét és ódonságát, benne van minden jellemvonás amitől Prága Prága lesz :-)

Szép témájú kép, rossz kivitelezéssel. Néha kevesebb, több. Érdemes lett volna többet vágni, és akkor a kép lényege, maga a templom jobban a középpontba kerülhetett volna. Javítandó.

Szép, szép de kerülhetett volna a kép közepére is a katerális nem? Meg egy kis zoom sem ártott volna. De a színek jók! (Élethűen bemutatják a szmogot ami a város felett terpeszkedik!)

Prága gyönyörű, az Óvárosi városháza tornya remek hely, a Tyn templom rendkívül látványos - mi kell még? Talán ha egy kicsit tágabbra veszed és tér egy darabja is benne van... De így is szuper.

érdekes a beállítás, se középen nincs a 2 torony, se az aranymetszést nem tarja be, a a házak előtte teljesen ferdén mennek és ettől az a tornyok olyan mintha el akarnának dőlni, ami nem kelt valami kellemes hatást, a színek sem éppen a legjobban eltaláltak, az ég sötét, a házak mégis élénkek