- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2005. október 30. 17:22 - érzékenység: ISO800
légyszi nagyban nézzétek! A cím azért ez, mert nagyon szeretem Ingmar Bergmant, és van egy ilyen című filmje! a következő kép: ID=85302
Azt a két pántott pár centivel ....
Nem kell az oda , hanem zavaró , főleg a szilikonpánt csillogása .
Kicsit laposabb szögből jobb lett volna , hogy ne kelljen kifordítania a szemét ennyire , ha már a tükörképet úgysem akartad megtartani egészben.az alsó vágást amúgy sem érzem megoldottnak .
Az ötlet jó .
Julcsi001 válasza:
köszi a véleményt!
Tetszik a kép ! Költeményt nem akarok irni róla mert minden lényegeset elmondtak az előttem szólók ! Meg amúgy sincsen fotós végzettségem és amatőren nem akarok okoskodni... (sajnos nagyon sokan itt igen..)
Julcsi001 válasza:
jaj, az nem baj, elmondja mindenki a véleményét, aztán az ember vagy egyet ért vele, vagy nem.. kaptam én már olyan értelmezést a saját képemről, ami eszembe sem jutott, mert én nem az alapján készítettem, de annyira tetszett az a másik értelmezés, hogy még a címét is megváltoztattam a képemnek :)
mindenesetre örülök, hogy tetszik :) köszi!
nekem ez tetszik jobban a két kép közül, az eredeti képkocka túl szimmetrikus, olyasmi mint egy kártyalap, szerintem kifejezetten érdekesé teszi, hogy a tükörképen félbevágtad az arcot
Julcsi001 válasza:
egyet értek veled :))) nekem is ez tetszik jobban!
Nagyon jó próbálkozás! Nekem az egyetlen bajom vele, hogy sokkal hatásosabb lenn ha a lány a tükörbe magával merengne szembe!
Julcsi001 válasza:
köszi
Nagyon jó próbálkozás! Nekem az egyetlen bajom vele, hogy sokkal hatásosabb lenn ha a lány a tükörbe magával merengne szembe!
Julcsi001 válasza:
köszi
Ez is tetszik, de az FF jobb. Habár itt kicsit zavaró, hogy a tükörképben lemaradt a lány egyik szeme, mely azért egy fontos része az arcnak. Itt az álló forma jobban tetszik. Nagyon jó az ötlet, remek gondolat.
Gratulálok,
Viki
Julcsi001 válasza:
köszi szépen mindkétszer :)
Az elképzelés nagyon jó, de számomra zavaró a melltartópánt... Mégis ami azonnal feltűnt az a modell szeme. Túlságosan oldalra kell néznie, s így eléggé kirívó a szemzugban lévő vér... Mégis valami van benne, nem rossz!
Julcsi001 válasza:
köszi!
A melltartópánt megcsillanása engem is zavar!
Harag miéret is lenne?
Azthiszem nincs rá ok.
Sőt akár még magánban is elbeszélgetnék veled akár erről a képről, akár másról is.
Üdv: candida
Julcsi001 válasza:
hát, írj mailt :)
örülök, hogy nincs harag! :)
Végig olvastam a véleményket...némelyikükkel bizonyos mértékben egyet is értek. Azonban nekem tetszik a kép.( a lány is :-) )
Julcsi001 válasza:
:)) majd átadom neki :)
Tetszik ez az ügyes tánc a pengeélen, ami az unalmas szabályost az erőltetett trenditől elválasztja. Első ránézésre azt gondoltam, „hú de extravagáns” és le akartam tölteni, hogy elforgatás után megnézzem a lányt. Aztán vállamra hajtottam a fejem, majd vissza és többet nem zavart a dolog. Ez érdekes, tanulságos volt. Innentől kezdve már tudtam a képet nézni. Ha már a penge szóba került, akkor tetszik a merész vágás is. Elképzeltem milyen bután nézne szét a két szempár. Nagyon szépek a színek és jó, hogy egyértelműen elválasztják az igazit a tükörképtől. Nagyon örülök, hogy nem kell hülyének éreznem magam, miközben azt találgatom, melyik a tükörkép. Képet szeretnék nézni, nem rejtvényt fejteni. És ezt a képet jó nézni. Valódi, plasztikus (a szemek erezettsége, a haj természetessége), ugyanakkor finom, törékeny, mint egy tükör.
A pántot már többen szóvá tették. Nekem a fekete teljesen rendben van, sőt a másik sem zavar, csak a rajta lévő tükröződés.
Gratulálok!
Julcsi001 válasza:
köszönöm szépen a véleményt!! A szilikon pánton a csillanás sajnos tényleg nem kéne, de a fekete engem sem zavar annyira!
és egyetértek azzal, amit a valódi, plasztikussággal kapcsolatban mondtál :) köszi!
Philip K. Dick-tol meg van a Kamera altal homalyosan konyv, de nem ez a lenyeg. A kep jo lenne, ha nem lenne csunya a vagas a tukornel mert bizony a fel szemet kivagtad es nem is tul sejtetos modon. meg kicsit durva az a szinarnyalat torzulas a tukorkep es a lany kozott, ha ezt direkt csinaltad hat rossz otlet volt mert a tukros kepeknel vagy megmutatjuk a keretet hogy ez egy tukor vagy ha nerm akkor jobbha nem is tudjuk melyik a tukorkep. ennyi, remelem nem mondtam rosszat neked.
Julcsi001 válasza:
nem! köszi a véleményedet!
Kedves fotós!
Nem akarom tovább folytatni ezt a csevejt. Mert úgy látom parttalan. Az a Te dolgotd, hogy mit hogy itélsz meg. Ha neked ez a kivágás tetszik ám legyen. Nekem nem ez volt a fő problémám vele. Ez nem egy olyan nagy hiba, mint a pántok.
De másnak meg az nem hiba.
Mindenki máskép látja.
De egy biztos. A képed szép, és jó.
Kihangsúlyozom én, úgy próbáltam volna megcsinálni, hogy a tükörkép teljes legyen, de homályosabb.
De ez már nem a te képed lenne, hanem az enyém.
Egyet azért engedj meg.
Ha felraksz egy képet, nyilván azért teszed, hogy véleményt mondjanak róla.
Vagy nem?
Julcsi001 válasza:
de, azért teszem fel! valóban, zárjuk le ezt a vitát! ne haragudj, hogy pont nálad mondtam, amit mondtam... csak amikor az én meglátásomra már sokadszor mondják, hogy hiba, az kicsit zavaró! semmi gond, ha nektek más tetszik, és hangsúlyozom újra: van olyan kép is, amiről te beszélsz, majd felrakom!
szóval nincs harag? :)
Julcsi001 válasza:
az egy másik kép!! ezen a képen nem a tükörből néz a nézőkre!
Nem olvastam el az eddigi véleményeket.
Amit én látok. Nekem jobban tetszene, ha a szeme nem lenne ennyire "kitekerve", s talán álló formátumban nem lenne ez a fejbiccentési kényszerem. De mivel ezeken látszik, hogy tudatos dolgok ezért nem illik levonni pontot miattuk, mert nem a képről, hanem az ízlésemről van szó. A lány gyönyörű, s abban is biztos vagyok, hogy nem csak ez az egy kép készült róla akkor és ott ebben a pózban.
Szóval lássuk a többit is :)
Ja még valami. Talán egy nyaklánccal kipróbáltam volna amint az a tükörre hull, az a pánt meg... hát engem annyira nem zavar, biztos vagyok benne hogy volt akit igen,(átlagod) de lusta vagyok ma olvasni. :))
Julcsi001 válasza:
:)
bevallom, az még engem is zavar! :) köszi a szépen az őszinte véleményt! :)
Nagyban nézem csak így is tekerem a nyakam, lehet így volt a leányzó, lehet te forgattad be, nemtudom de ha a fejem tekerem a kép után az régen nemjó út.
Julcsi001 válasza:
???????
a tükrön fekszik... miért kéne a fejed tekerni, ha így fekszik a kép???? nem értem!!
Hmm.
Sokan sok mindent elmondtak már. Alapvetően tényleg a pántok és a kivágás az, ami miatt nem tökéletes.
Nem tudom milyen a nyersanyag, de én fölül, vágtam volna egy jókorát, kb. a szemöldök vége fölött és alul, a tükröződö arcot hagytam volna meg, mégpedig jó szélesen, mert ugye a tükörkép már kinéz a képből. A szemet egy picit megretusálnám.
Julcsi001 válasza:
köszi a véleményt!
(van olyan kép is, amiről te beszélsz, persze szemretus nélkül)
Ha én vagyok a X -k. aki ugyan azt a hibát megemlíti, akkor azért abban mégscsak lehet valami. Vagy nem?
Julcsi001 válasza:
lehet, hogy nektek másmilyen a látásmódotok... máshogy tetszik egy kép.. ez nem egy olyan "hiba", amire objektíven azt lehet mondani, h rossz, mint pl a szilikonpánt... nekem így tetszik, nektek úgy, de egyik sem hiba... Vagy mégis?
Eleg nehez volt ertekelnem ezt a kepet, mert nem tokeletes tehnikailag(vallpant), de a hangulata nagyonctetszik. Elsore azt mondanam hogy kell az a kimaradt szem, de tobbet nezve ez az aszimetria jol jon, kiemele meg jobban a modell szepseget -reszben neki is koszonheted az otost:D-. A cim szerintem sem talalo. Ha ott lenne a hianyzo szem akar lehetne "igezo szempar" a cime.
Julcsi001 válasza:
vagy igéző két pár szem :)
jójó! :)
köszönöm a véleményedet, és átadom a modellnek!
Lássuk! Lehet kirakom a falra, ha asszonypajtás ki nem vág vele együtt.:)
Amúgy mákod volt, mert négyest akartam, csak félrenyomtam.
Julcsi001 válasza:
:D ja, nagy mák... :) köszi szépen!
Mindig megragadja a tetiktetem, úgyhogy csak értékelem annak ellenére, hogy semmi újat nem tudok írni róla. Alul szűk, a teljes arcnak kéne látszódnia. A pántok is zavaróak, mint ezt páran már leírták. A szem erezett része engem nem egyáltalán zavar, az ember ilyen. Vannak benne erek. Az viszont tetszik, hogy a gépbe néz, jobban elkapja a tetkintetet. Biztos azért is értékelték ennyien.
Julcsi001 válasza:
egyet értek veled a szemmel kapcsolatban, nem véletlenül nem módosítottam PSben.. hisz nem lett volna túl nehéz :)
szerintem alul nem szűk :) de mind1, kinek hogy tetszik, van olyan kép is, amiről te beszélsz!
köszönöm az értékelésedet!
Nem olvastam el a többiek értékelését, ezért lehet, hogy semmi újat nem mondok. [Ez esetben bocs.]
A kép tetszene, nagyon kellemes a tónusvilága, jó a beállítás, eddig 5.
Viszont nagyon zavar a szilikon pánt (ez mondjuk eleve egy kényes téma nálam, de ezen a képen különösen): attól, hogy még fényes is, odavonja a tekintetet, amit nem kéne. Ráadásul kényelmetlenül csavarodik is, egyáltalán nem szép látvány, megtöri a kép simulékony világát. A helyedben én megkértem volna a modellt, hogy erre a kis időre vegye le.
Ezen kívül az alsó vágás sem a legjobb, vagy a másik szem is kéne, vagy még egy centivel - fél centivel fentebb vágnék. Inkább az utóbbi, mert úgy egyébként nagyon jó a kép aránya. De ez csak szőrözés.
Végül: OK, hogy szereted Bergman-t, de valahogy nehéz összehoznom az említett filmet ezzel a képpel. Bevallom, ezt a filmjét pont nem láttam, de a többi alapján nehéz elképzelni, hogy pont ez 'ilyen' lenne. Szerintem nem szerencsés cím, mert aki tudja, mire kell asszociálni, az hiába asszociál, nem találja az okát. Aki meg nem, az spontán keresi a homályt a tükrön, ami viszont nem elég hangsúlyos (emiatt végképp nem találó a cím, mert szvsz a kép inkább az arcról, mint a tükörképéről szól). Sajnálom, mert nálam tényleg 5-nek indult, és ha a pánt nem volna, még mindig annyi lenne...
_@y
Julcsi001 válasza:
köszi szépen az értékelésedet!
Oda is írtam, h a cím csak azért ez, mert szeretem Bergmant... és ez ugrott be az életlen tükörképről :)
a szilikonpántot már leírták, és mindenkinek igaza van evvel kapcsolatban :)
Nagyon kreatív szép kép. Hejes kis modellel, aki nem tehet arról, hogy véreres a szeme. Ezt neked kelett volna észrevenned, és úgy írányítanai a tekintetét, hogy a szeme ne nézzen enyire oldalra. Akkor talán ez a kis hiba nem látszana rajta.
Szépek a színek
A hibák a következőek: szűkre vágtad a képet, így a tükörkép megvan csonkítva. Ha ezt a jól ismert címet adtad a képednek, a tükörképnek kicsit homájosabbnak kellene lenni. Ami zavaró az a fényes pánt a lány nyakán. Nem tudom mi? Ékszer, vagy sziliknpántja a melltartónak. Bármi de zavaró. És én a fekete pántot is lehúzattam volna a lány váláról, hogy az szabad legyen. így jobban érvényesülne a vála, nyaka. Nem vonná el a tekintetet.
Gratulálok.
Julcsi001 válasza:
az, hogy szűkre vágja valaki a képet, nem hiba... hanem másfajta nézőpont! elfogadom, ha neked nem tetszik, csak már az X-edik vagy, aki azt mondja, hogy ez HIBA...
A szilikonpánt, meg a többi, amit leírtál, tényleg zavaró, igazad van abban!
köszi a véleményt!
Remek ötlet, majdnem jó kivitelezés. A Bergmanni cím is majdnem átjön, bár a tükörkép lehetne egy kicsit homályosabb (életlenebb).
A színvilága nagyon tetszik
Ami nem tetszik, az a szűk vágás lent és a lány véreres szemén is lágyíthatnál. Van még tartalék még rajta egy kicsit!
Julcsi001 válasza:
köszi a véleményt! :)
A kép színei fogtak meg. Az ötlet is remek, lehetne még továbbvinni. Ez még csak az út eleje. Kár, hogy a lány szeme olyan piros, valahogy a harmóniát öli meg.
Julcsi001 válasza:
köszi a véleményt!
Kreatív kép, de én ügyeltem volta arra, hogy a tükröződő arc is teljesen látsszon (vagy legalább is pont ugyanannyi mind a kettőből). A másik, hogy a lánynak nem a fényképező irányába kellene nézni, merte z egy eröltetett beállításnak tűnik és nem is túl esztétkus ahogy az egyik szeme sarka véresen vörös, a másik szeme jóformán nem is látszik, sokkal jobb lenne az egyenesen előre irányuló tekintet.
Üdv
Julcsi001 válasza:
nekem tetszett ez a beállítás...
és olyan kép is van, amiről beszélsz, csak az már nem ez... érted..?!
köszi a véleményt!
Julcsi001 válasza:
megköszönném :) sőt, megköszönöm, hogy foglalatoskodtál vele :)
Baromi ötletes, szépen kivitelezett képnek tartom egy pici hibával. Amikor megnéztem, a csillogó tekintet után rögtön a melltartó pántjának csillogása vonta el a figyelmemet. Na, véleményem szerint az nem kellene oda.
Egyébként nagyon tetszik, gratula!
Julcsi001 válasza:
Igazad van, azt sajnos csak utólag vettem észre!
köszi a véleményt!
Julcsi001 válasza:
:) rendben, akkor majd nézegesd a galériámat :) ha olyan kíváncsian várod :)
az alap koncepcio nagyon nagyon tetszik, kicsiben egyböl megfogott, nagyban viszont sok kivetni valót találtam benne, ami a megvalositást illeti. nem is a fotós hibája, elsősorban nem technikai gondok.
az egyik a fekete vállpánt. a kép erejéig érdemes leszedni, sokkal szebb az összhatás. a szilikon pánt becsillan, azt is nyugodtan el lehet hagyni a kép erejéig. az alsó szem nagyon furcsa, félig látszik, és nem előnyös, a másik szem pedig belül szörnyen vörös, és ezt a tekintetet elrontja, levon az összhatásból..
Julcsi001 válasza:
Igazad van! :) Egyet értek Veled is!
Köszönöm a véleményt!
Persze hogy nem hibákat sorol csupán leírja, hogy ô hogyan is gondolta volna a kép elkészítését!
Szerintem is a szemkkel vannak itt olyan dolgok amik nem teljesen tökéletesek!
Talán tényleg jobb lenne ha mind a két szeme látszania tükörben és nem lennének olyan pirosak a szemei!
Én a helyedben megpróbálnám kijavítani és megnézném, hogy melyik is a jobb megoldás! ;)
Egyébként teljesen jó a kép, a lány is szép semmi gond nincs vele!
Nekem ötös!
Grat!
Julcsi001 válasza:
köszönöm!
Nem nagyon szeretek ilyen dolgokba belenyúlni PSsel :) de megnézem a kedvedért :)
Tetszik az ötlet! Viszont szerintem jobban ügyelhettél volna a lány szemeire.Az élőkép alsó szeme a túl éles szögtől nem érvényesül , és ugyanezt a hatást kelti a tükörkép is. A tükörkép egésze kevés. Sztem úgy érvényesülne igazán ha a teljes arc látszik.
Az tölet HATOS, de a bosszantó apró kis hibák lehúzzák nényesre az összpontszámot.
üdv, czuppy
Julcsi001 válasza:
van olyan kép is, amiről ti beszéltek, elég sok született ebből a sorozatból, mert tetszett a fény, meg nosztalgiáztam a tükör-ötletével!
Majd megörvendeztetlek titeket még párral :)
köszi a véleményt!
Lehet nem voltam eleg egyertelmu... apro hibanak azt erzem, hogy a 'felso lany' also szembogara eltunik felig... kisse vampiros a hatas ... pedig szep szeme van :-)
Julcsi001 válasza:
jaaa, értem :) ok, akkor azt elfogadom :)
a címmel semmi baj. a vágás okés de szerintem egy nagyon picit túlexponáltad. szép a modell nagyon de a véres szem és az a szilikon pánt sokat ront az összhatáson
Julcsi001 válasza:
na, ezekkel én is egyet értek :)
leszámítva a túlexpót! a kép, ha átlagfénymérést nézzük, még alul is van exponálva fél vagy 1blendével, már nem emlékszem, mennyivel... nekem tetszenek ezek a kontrasztok!
köszi a véleményt :)
Jajjjdejojajjjdejo... megis szorszalhasogatok...
Kivalo otlet, remek elgondolas, erdemes lenne tovabbgondolni.
Mondjuk, hogy a holgy bal szeme, ne tunjon el felig... vagy akar magat nezze a tukorben... , estleg a tukorkep is teljes legyen...
Apro hibacskanak erzem a szem feligmeddig eltuneset... Bocs a szorszalhasogatasert, de tobb lehetoseg van ebben a kepben! Udv!
Julcsi001 válasza:
szerintem ez nem hiba!! :) nem azon van a hangsúl, az élesség, és a dominánsabb szín is az "eredeti" lányon van.. lásd előző válaszom :)
köszi a véleményt!
Szerintem elég kreatív, jó élességű, szép színes kép. az egyetlen dolog ami tüske a szememben, hogy nem látszik a tükörképen az elsó szem! És nem a vállakból kéne ilyen soknak látszania, hanem inkább a fej felső felének, tehát a homloknak! Egy nagyonerős négyes, ami már majdnem 5-ös!
Julcsi001 válasza:
szerintem azok nem hibák, amiket mondasz.. egy másmilyen látásmód, és egy másik kép!
de köszi a véleményed!
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.