BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,65
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2005. október 29. 12:19
  • érzékenység: ISO 200
Ősz

Na, adtam neki címet. Jobb nem jutott eszembe, engem az őszre emlékeztet... 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2005. november 3. | 18:33 | stking

szerintem is bájos lett a kép. honnan veszitek hogy az őzike félős?

holparcs válasza:
Én nem mondtam, hogy az "őzike félős".

Más áltaok se félősek, csak megfontoltak. :o)

(Azért a képről is írhattál volna pár szót.)

adott pontszám: 4
2005. október 30. | 11:40 | Scipi0

A fotó szerintem szép, hangsúlyozom, hogy ilyen ijedős állatot különösen nehéz fotózni. Az egyetlen aprócska gond csak az, hogy a kép jobb oldala tényleg, mintha kissé zsúfolt lenne a jobboldalhoz képest. Az összkép egy erős négyes :-)

holparcs válasza:
A jobboldalt honnan számolod? A ggerince közepétől, vagy az orrától?

Én pont zsúfoltnak nem találom, inkább lehetne tán sötétebb a bal felső sarka. Hm?

Kösz!

adott pontszám: 4
2005. október 29. | 19:58 | szalakota

Kissé zsúfoltnak tűnik, nem igazán telés fotó. Enyhe túlexpó is mutatkozik, de maga a dám szép állat. Kiscivel több tér kellene .

holparcs válasza:
Kösz!

Hát ez van. NEm hinném, hogy rászokok a vadfotózásra. :o)

2005. október 29. | 17:35 | Fauna09

Bocsánat, hogy én is őznek néztem. :)

holparcs válasza:
:o)

adott pontszám: 5
2005. október 29. | 16:34 | B.F.Benjy

Nekem nagyon tetszik a kép. Szakmai véleményt nemigen tudok adni. Én nem tudnék ilyen közel osonni vadhoz. Az egy külön sport. Türelemjáték. Nekem ezek jutnak eszembe.

holparcs válasza:
Pedig semmi különös nem volt. Odaálltam egy fa mellé/mögé és hol egyik, hol másik oldalon bújtam elő. Kábé ennyi. (Szerintem te is meg tudsz tenni ennyit.)

Amikor eluntam, eljöttem. (A türelemről meg ennyit.) :o)

adott pontszám: 4
2005. október 29. | 13:37 | mullerp

Alul-felul kicst borul valoban a kep... aluls sok a felso resz rovasara... Ez apro kompozicios hiba...
Ja es Eyesis-nek uzenem, hogy ez nagyon nem oz!

ui: Egy kerdest engedj meg... az Exif tanusaga szerint 55*1,6=~90mm gyutavval keszult a kep... ha nem haragszol, ez kivitelezhetetlen a termeszetben... hacsak nem suket es orrtalan a vad... allatkerti/vadasparki a kep??? Ha tevedek (csak te tudhatod) elnezesed kerem mar a kerrdesfelvetes miatt is!

holparcs válasza:
Na! Ez a beszéd! :o)

Ó! Exifet nem néztem. Akkor mégsem a Tamron. (Pedig árulom és ezt küldtem el tesztképnek is. Mekkora barom vagyok!!!) :o(

Persze, hogy vadasparki! Szerintem a 210x1.6 sem lenne elég természetben. Viszont akkor a kitobi mégsem akkora gagyi. Nem? VAgy csak hirtelen elfogult lettem...

Miért kérsz elnézést a kérdésfeltevésért?

______________________

Szerintem sem őz. Nekem inkább dámnak tűnik...

______________________

Csináltam még sasosat, muflonosat, meg mindenfélét. (Csak ezen olyan jól látszott az ősz.)

2005. október 29. | 13:22 | Fauna09

Nem tudom, hogy közízlés miatt é vagy sem :), de valóban így érzem, hogy függőleges irányban borul a kép egyensúlya. Többi fotódat nézegetve úgy látom, hogy inkább más műfajban tevékenykedsz. Azok a fotóid jobban is tetszenek. :)

holparcs válasza:
Ha borul, akkor az más! Ebben aszerintem van igazságod! Végülis minden jelentősebb folt a kép jobb széle felé helyezkedik el. Pláne a fák is húzzák egy kicsit. Tán, ha sötétebb lenne a bal felső sarka? Nem tudom... Emmán így marad! :o)))

____________

Tényleg nem stílusom az ilyen. De hát csak csináltam ilyet is. A másikak közül melyik tetszik? (És miért?) :o)

adott pontszám: 5
2005. október 29. | 13:11 | Fauna09

Egy kicsit engem zavarnak a fénykülönbségek, és a vágás (fentre picit több hely talán jobb lenne, mert így szinte beleveri a fejét az őz a kép szélébe), de az őz gyönyörű élés, és nem szokványos a mozdulat, amiben elkaptad. Szívem szerint 4 pontot adnék, de most nincs kedvem szigorúnak lenni. :)

holparcs válasza:
Én nem gondolom szűknek a felső részén. Akkor kevésbé szólna az állatról, nem gondolod?

Szerintem mindig annyit adjál, amennyit gondolsz. (Velem nyugodtan lehetsz szigorú.) Viszont amit a kép széléről írtál, az nekem a szigorúságod, hanem a fotozz közízléséhez való idomulásod tükrözi. Szerintem. :o) De ez nem baj,

(Jó pont, hogy nem használtad a "kiégés" szót.) :o))))

__________________

Csak viccelek, mellre ne szívd!

adott pontszám: 5
2005. október 29. | 12:58 | SzaSza123

Nem mindennapi felvétel (persze, ha szabadban készült:) ). Milyen objektívvel készült? Illetve milyen körülmények között?
Jó az expo, jó a kompozíció. Tetszik.
Grat!

Üdv: SzaSza.

holparcs válasza:
Hát ősszel. :o) Úgy emlékszem, Tamron 80-210 F4.5-5.6-os obimmal. (Más telém nincs is.) :o)

Köszi!

adott pontszám: 5
2005. október 29. | 12:37 | balijan2005

Lehetne valami címe, és kicsit jobban elkülönülhetne a háttértől, de más gond nincs vele. Bár nem érzem átütőnek, példaértékűnek. 5-öst adok, mert nem tudom megfogalmazni az okát. Ilyenkor jönne jól, ha nem kéne pontozni, lehetne csak simán véleményezni.

holparcs válasza:
Szerintem sem átütő. De hát annyi átütő kép van itt. Gondoltam, egy ilyen ilyen is simán elfér.

Ezek az erdei állatok meg már csak ilyenek. HAsonlítani akarnak a környezetükhöz. Még színben is. Bezzeg, mi emberek! Örökké csak különbözni akarunk! :o)))))

adott pontszám: 5
2005. október 29. | 12:22 | Eyesis mester

Szerintem nagyon szep lett, edes az ozike, es ahogy latom nem eppen felos hangulataban sikerult elkapnod!

holparcs válasza:
Kösz!

Bújkáltam egy ideig. :o)