BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,23
KATEGÓRIA: város, építészet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2005. október 26. 22:37
  • érzékenység: ISO400
  • fókusztávolság: 85mm
  • objektív: EFS 17-85
  • rekeszérték: f/8
  • zársebesség: 1/200
2d

nem tudom jó-e a kategória? 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2005. november 25. | 10:14 | kcencziken

Nagyon teccik a rajzfilmszerűsége, meg a szinek. Viszont kicsit túl szűknek érzem a képet. Persze tudom, hogy nem véletlen , de mégis.

bigc válasza:
hát igen... pedig nekem ez a kép máig kedvencem... :)
köszi, hogy megnézted!

adott pontszám: 4
2005. november 17. | 22:20 | Lomposloncsosésbozontos

Kinyitottam a galériádat és felketette a kiváncsiságomat a jó átlagodat messzi alulmúlóan értékelt kép.
Valószinűleg a nem túl szerencsés cím is az oka, hogy kissé földhözragadtan szemlélték a képet.
A vágást kifogásoló észrevételek nevetségesek, a mélységélességgel kapcsolatosak viszont jogosak. A háttér kissé életlenebbül jobb lenne. De ez mind csak a felszín vakargatása.
A mondanivaló, amit kiolvasni vélek, hogy Istennek a saját házán kívül van a helye (kiszorult a saját házából) a fontos számomra.

bigc válasza:
köszi, hogy megnézted a képeimet!
Jelen esetben nem értették meg a művészt. :)
valójában a kép nekem csak hangulati kép, furának találtam a 2dimenziós Jézus ábrázolást, a rajzolt sebbel, meg jók voltaka fények.
az, hogy neked hordoz más jelentést is, annka külön örülök.
köszi mégegyszer

adott pontszám: 3
2005. október 27. | 16:06 | Han__Solo

Kiváló téma <-----> Rossz megvalósítás
Szép éles kép a szinek is jók, de kompoziciót nem is csinálhattad volna rosszabbra. Levágtad a lábát és a kezét is.

Tessék visszamenni és újrafényképezni.

bigc válasza:
Nem mondod. észre sem vettem. jéééézusom tényleg, belevágtam a kezébe is meg a lábába is. bocsi, bocsi.

2005. október 27. | 13:09 | andalucia

hááááttt .... :-)
asszem, igazam van.
megtették :-))
mindenki ugyanezt mongya, csak más szavakkal.
miért adtak rá több pontot ?
irgalmasságból.
félre ne érts, nem cikizni szeretném a képet, csak ez nem egy sikerült kép.
ha megmondanád hol készült a kép, elmennék .....megpróbálnám....
a hangulata jó lehet, szerintem ilyesmit éreztél te is....

aztán, ha feltettem, mondd te el, neked hogyan tetszik.
üdvözlet:andalucia

adott pontszám: 3
2005. október 27. | 09:02 | bodry

Meg kellett néznem, mert szeretem a templom fotókat, de nem tetszik a kép. A feszületet nem kellett volna levágni, a templom éles hátterével zavaros lett a kép.Kár, mert ebből jó is lehetne szerintem

bigc válasza:
hát itt most nem (csak) a templom volt a cél...
köszi szépen!

adott pontszám: 4
2005. október 27. | 01:38 | toridelonge

Nagyon jó az ötlet, és az sem baj, hogy a kupolába beletakar a kereszt... sőt jobb is mert nem az kerül előtérbe. Egyébként szűkebb lehetett volna a rekesz, hogy a háttér ne kapjon ekkora hangsúlyt. A végtagok levágásában nem foglalnék állást, mert nem nagyon tudom most elképzelni, hogy azzal jobban nézne-é ki. A megvilágítás tekintetében egyetértek wedge_47 véleményével, szntem is jobb lett volna ha nem a háttér van jobban megvilágítva. Egyébként 3-ason gondolkoztam, de a cím annyira jó, hogy ez felemelte 4esre... :))

bigc válasza:
van olyan is, ahol nincs levágvga, de úgy teljesen elvész az alakra való fókuszálás
köszi szépen!

adott pontszám: 4
2005. október 27. | 00:42 | halfeye

Én nem fogok a technikán lovagolni, mert annyira nem értek hozzá. Nekem allegórikus jelentést hordoz valamennyire a kép, az egyház és a valódi kereszténységről. De lehet, hogy csak ebben az állapotomban (kevésbbé józan) vagyok ennyire fogékony erre.

bigc válasza:
örülök ennek a hozzászólásnak! valami ilyesmit akartam mondani, csak valahogy nem jött át....
köszi szépen!

adott pontszám: 3
2005. október 27. | 00:26 | wedge_47

Hali.
Megmondom mi a baj: a háttérnek blurosnak kellene lennie, mert különben eltereli a figyelmet a fő témáról. Túl szűk rekesszel dolgoztál. Ezen kívül én a képkivágást/perspektívát másképp oldottam volna meg. Nem ártott volna a keresztet/feszületet esetleg teljes egészében mutatni, mondjuk jobbról és alulról, ha akarod a templom(?) sziluetjét is a kompozícióba. A kép gondolom valamikor délután készülhetett a fényekből adódóan, a feszület árnyékban volt. Jobb lett volna, ha a háttér van árnyékban és a kereszt kapja a fényt. Szerintem.
Tudatos, kreatív, de javítandó.
Üdv.

bigc válasza:
igwn, naplemente volt.
szerintem is jobb lett volna, ha a kereszt kapja a fényt, dehát ez van.
köszi szépen!

adott pontszám: 4
2005. október 26. | 23:49 | Gézagyerek

Mint egy útjelző tábla, síkbanyomott "megfeszített", aki szerfelett alázatos. Kissé ki van vasalva a világ. Síkba. Meg ennyire talán nem is egyszerű ez az egész...
Egyértelmű, hogy nem épületfotót akart csinálni a szerző - bocsánat, de ezt a butaságot csak az előző vélemény (ha be nem jön közben egy újabb) miatt írom.
Ettől még, hogy ezt látom, nekem nem adja meg magát a kép. Ezért bosszant is.
Ennyi kevés lenne. Amúgy blöffnek tűnik. De lehet, hogy csak én zártam be mára.

bigc válasza:
az útjelző táblás hasonlat tetszik, kár hogy nem nekem jutoptt eszembe...
köszi!

adott pontszám: 1
2005. október 26. | 22:49 | andalucia

jaj !
a háttér nagyon domináns, és a feszületen levő Jézus keze és lába levágva !
a szép hagymakupola rosszul helyezkedik a kereszthez képest, s ha már a templom is látszik, legalább a tornya benne lenne.....
a jó kép lehetősége adva lett volna, kicsit balrábbról és nagyobb kivágással.
sajnálom, ez nálam csak : jóindulattal 2

bigc válasza:
nézd, erre most nem reagálnék, majd talán megteszi más. :)