BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,89
KATEGÓRIA: tájkép
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2005. október 21. 16:39
  • érzékenység: 80
  • fókusztávolság: 34
  • rekeszérték: 2.7
  • zársebesség: 1/45
...

Varom velemenyeteket. Esetleges tipp-eket kulonosen fogom ertekelni. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2005. október 21. | 20:08 | gpuska

Nehogy hagyd magad meggyőzni az elmosott víz látványáról. Szerintem az olyan elmosott vízesések inkább hasonlítanak a tej folyására, mint vízre, természetellenesek. Attól, hogy mostanában az a trendi, nem biztos, hogy csak az a jó.

kiczike válasza:
Koszi az ertekelest es a batoritast:)

adott pontszám: 4
2005. október 21. | 17:04 | rékahugóóó

Szerintem hosszabb záridővel hangulatosabb volna a selymesen elmosódó víz látványa. Ha pedig az "idő megállítása" a célod, szerintem pl. a megcsillanó nap tehetné érdekesebbé a képed -talán. +én tükröztem volna, hogy balról jobbra folyjon a víz.

kiczike válasza:
Koszi a tippet. Tudom hogy legalabb a javitando kategoriaba sorolhatnam:)

adott pontszám: 3
2005. október 21. | 16:59 | Vargi

Álvány, szűk rekesz, hosszú záridő, jó kompozíció, szép helyszín. Ennyi kell egy jó vízeséses fotóhoz. Így lesz szép sejmes a víz. A helyszín, az nagyon jó, a kompozíció se rossz, legfeljebb a felső mohás kövekből lehetett volna kicsit többet mutatni...

kiczike válasza:
Koszi az ertekelest, de nem ertem miert harmas. Nem a 3-as a gond, hanem hogy a kiemelt jo dolgokon kivul a rosszat is kellett volna hangsulyozni es ..... tippeket vartam.

adott pontszám: 5
2005. október 21. | 16:57 | Eyesis

hat en nem tudom a rekeszek meg ilyesmiket, hogy kellett volna ;-) De a kep nagyon tetszik.... Szepek a szinek, szeirntme tok jol el van mosodva a viz is a kepen, tetszik az is hogy a tetejen meg zold moha szeru is van a koveken... Szerintme jol vagtad ki, szoval nekem tetszik...

kiczike válasza:
Koszonom az ertekelest.

adott pontszám: 3
2005. október 21. | 16:57 | balages

sajnos nekem nem üti meg a 4es azon kritériumát hogy egyedi. Kicsit olyan az érzésem mintha megláttad volna a patakon aztán nosza kattintsunk rá egyet. Nincs benne meglátás és a víz, ahogy már leírták nincs is elmosva meg nincs is kimerevítve. Még hosszabb záridőt!!!

kiczike válasza:
Igaz, de hogyha nincs...:D. Vegulis inkabb a velemenyekre voltam kivancsi es azt hogy ki mit ertetekel.

adott pontszám: 3
2005. október 21. | 16:51 | Fungus from Yuggoth

Nagyon szép kép, és biztos gyönyörű helyen készült, de nem igazán egyedi. A víz éppen a két véglet között áll: a kimerevített, igen rövid expozícióval lefényképezett és a hosszú epozícióval elmosott folyam között. Legalábbis én, ha egy alkalmas géppel elszabadulnék egy ilyen király helyen, tuti, hogy kipróbálnám ezeket a különböző módszereket. Amúgy a technikai kivitelezésre szavam se lehet.

kiczike válasza:
Igazad van, azonban a tehnika nem segitett. Kompakt gep allitasi lehetosegek nelkul. Alvanyom sem volt.

adott pontszám: 4
2005. október 21. | 16:49 | fishbence

Szép részletes, csodálkozom is ezen a 2.7-es rekeszen! Leírom az első benyomásomat: mivel érzésem szerint az alsó szikla van középpontban, igazábol ugy néz ki mint egy kis színpad. Kiváncsi lennék milyen lenne a kép ha oda még becsempészel valami környezetbe illő érdekes tárgyat. Persze utólag könnyű..

kiczike válasza:
Koszi az ertekelest.