BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,65
KATEGÓRIA: akt
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2005. október 20. 14:00
akt

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2005. október 25. | 16:47 | ducinyuszi

akkor ertem koszi. Nekem megse jon be, talan tobbfele zajositas letezik, es valami mas (vilagosabb, nagyobb kep nagyobb szemcsekkel) jobban tetszene. Vagy csak a kivancsisag beszel belolem, szeretnem elesben latni : )

pamacs1 válasza:
Vannak éles képeim a hölgyről, nézd meg azokat, hátha azok tetszenek.:))

2005. október 21. | 18:29 | ducinyuszi

nem ertem. A zajossag miert jo, mert szereted? Az gondolom akkor kell, ha celunk van vele, valamit ki akarunk fejezni vele, es erre te nem engedsz kovetkeztetni, de kerlek ird meg, ha igy van, mi a celja a zajossagnak. Csak szeretnem tudni, hogy ugy erezzem ez a kep igy jobb, mint az eredeti, mert szerintem gyonyoru.

pamacs1 válasza:
Régebben, nagyon sok akt fotós készített ilyen tónusú zajos képeket, és ezek nekem nagyon tetszenek. Most ez a kép számomra régies hatású, és tetszik, nem mindig az egyértelmű tisztán kivehető éles képek tetszenek mert azt megnézik az emberek gyorsan és tovább mennek rajta, míg ezt hosszabban nézik és keresnek benne valamit, aztán van aki megtalálja és van aki nem.
Nagy mondanivalót nem akartam a képemmel kifejezni, csak bemutattam egy női testet és hagytam benne a nézőknek egy kis sejtelmességet. had fantáziáljanak.
üdv: pamacs

adott pontszám: 4
2005. október 21. | 09:46 | blzoly

Az egyetlen bajom a képpel hogy a háttérre több hangsúly kerül mint a modellre,a jobb megvilágítás miatt.Sajnos ez hiányzik,legalább egy helyen használhattál volna valami fényt.Mondjuk az arc,vagy amit szívesen kiemelnél.Igy ha ránézek a képre azonnal a textil felé terelődik a tekintetem,mert a modellen semmi részlet nincs,sajnos kontúrokból nem lehet megítélni egy aktot.Az ötlet és a beállítás szerintem megérdemelne egy megvilágítást valami gyenge szórt fénnyel,meghagyva ezt a kontúrszerú koncepciót.A kép kontrasztjai sem igzán szépek,túl sok a szürke árnyalat,szerintem próbáld meg a két véglet felé beállítani.

pamacs1 válasza:
Lesz olyan kép, ahol valami ki lesz emelve, de az egy másik kép lesz. A kép kontrasztjai direkt ilyenek, ez a lényege a képnek.
Köszi

adott pontszám: 3
2005. október 21. | 00:53 | sztyopka_remixx

tipikusan az a kép, ami komoly szakmai kritikákat kaphat, ha ezt egy "elfogadott" művészfotós készíti n-ik jó képe után.

ilyen szempontbóla fotozz.hu rossz hely ennek.

(-)
bal oldalt szűk nekem. a film szemcsézettsége és egy digit szappantartó zaja nem összehasonlítható.

ps:
az ember szerethet egy képet, de ezesetben ne egy értékelős oldalon publikálja, mert ott vannak mindenféle csókák, akik valamit még képesek mondani is. erre ott a saját honlap vendégkönyvvel.

(nem kell elfogadnod. a jó aktra nincs recept szerintem. a "sikeres" képekre igen, de azok nem jók)

pamacs1 válasza:
Köszi az értékelést.
Nem zavar, hogy vannak akik valamit még képesek mondani is. Feltettem mert kíváncsi voltam az emberek véleményére, ezt meg is kaptam, tudomásul vettem, levontam a tapasztalatot, és ennyi, nem haragszom senkire.
A film szemcsézettsége és egy digit szappantartó zaja nem összehasonlítható, sajnos ez így van, dehát egyenlőre ezek az eszközeim.

2005. október 21. | 00:28 | jamsyka

igazad van, pedig nem szőke :-D

pamacs1 válasza:
:)

adott pontszám: 5
2005. október 20. | 22:44 | ducinyuszi

az akt gyonyoru es ez a kepen is atjon. De a zajossag celjat nem ertem.

pamacs1 válasza:
Én szeretem a zajos fotókat és tetszenek is, régebben nagyon sokan használták, csak ma eltünőben van sajnos.
Köszi

adott pontszám: 4
2005. október 20. | 22:27 | jamsyka

nekem túlságosan sötét a modell. olvastam, hogy szándékosan, dehát izlések és pofonok :-))
ill a sötét foltok nagyon kaotikusnak tűnnek.
a kompozíció önmagában tetszik.
és grat. a modellhez :-))))

pamacs1 válasza:
Szerintem nem sötét a modell, nagyon okos lány.:))
Köszi

adott pontszám: 4
2005. október 20. | 21:33 | flyerwolf

Képed tulajdonképpen tetszik, a háttér miatt adtam négyest, mert az valahogy nem odaillő (szerintem) Mintha sima fehéret kívánna. Amodell megvilágítása nekem tetszik.

pamacs1 válasza:
Köszi a véleményt, szerintem ez a fotó gyűrött hátteret kíván.

adott pontszám: 2
2005. október 20. | 21:04 | Eyesis

Sajnos azert erzem igy, mert nem latok semmi extrat... lehet ha jobban allitod be a not akkor jobban atjon amit akartal...

pamacs1 válasza:
Akkor miért értékelted, ha nem látsz semmi extrát?
A jobban, mégis hogy, van képem ahol "jobban" (másképp) van beállítva nézd meg azt.
Ez kevés hogy elfogadjam.

adott pontszám: 4
2005. október 20. | 19:04 | simongab

Sejtelmes kicsit szemérmes, de érdekes akt, életszagú, és én nem tudom mért olyan mediterrán aktnak érzem...jó a háttérben a lepedő, ez egy olyan háttér ami utat enged az asszociációnak, bár ma sajnos ritkán használjuk.
Üdv
Gábor

pamacs1 válasza:
Köszi

adott pontszám: 2
2005. október 20. | 18:35 | ahaláligbébi

Szerintem az ötlet jó de a kép nem lett az ,nézegettem hátha látok vmit de a sötét és a zaj uralkodik az egész képen

pamacs1 válasza:
Tényleg zajos?? Ne mond!:))))
Ha tényleg csak zajt és sötétséget látsz, szerintem rosszul van beállítva a monitorod, mert én egy hölgyet látok, még az alakja is kivehető.
Egy ketteshez több segítséget várok a fejlődésemhez!

adott pontszám: 5
2005. október 20. | 18:05 | maecorn

Én ezt nem értem!!!
Miért olyan ez a magyar nép, hogy mint a barmok csak igavonásra vagyunk jók és csak egy csapáson 'tudunk' MINDANNYIAN közlekedni? És mivel túl sokan vagyunk azon a csapáson csak lökdössük le a másikat?? Miért nem jó, ha valaki komolyan és tudatosan mást csinál és mutat, mint az átlag, mint az előre kijelölt út, mint a technikailag tökéletes aktfotó? Miért rossz, ha valaki meg is mutatja nem csak prédikál róla?
Az képed életszagú, ujjbeggyel tapintható, érezhető az íze, latinos, vivid, természetes, etc...
Csak gratulálni tudok, mert egy érzelmi szinten olyan igényeset alkottál, amit ritkán lehet ezen az oldalon látni.
ae

pamacs1 válasza:
Nem MINDANNYIAN, azért vannak kivételek.:))
Köszi

2005. október 20. | 17:17 | -Kirikou-

megnéztem a többi képed, azok a régebbi aktok amik ott vannak nagyon jók, azok nagyon tetszenek, igényes, szép munkák, gratula hozzájuk

pamacs1 válasza:
Köszi

adott pontszám: 3
2005. október 20. | 16:13 | rokamesz

beleolvastam az értékelésekbe, jelzem én voltam aki a hármasommal feltkavarta a kedélyeket, de nem reggel vagy délelőtt, még tegap éjje! :)

akartam értékelni a fotódat, még egy pár órája, de lefagyott a net, most újra nekilátok

látszik rajta, hogy kezdeti próbálkozás
bátortalan, koncepció nélküli a megvilágítás
nem szentetletek elég figyelmet a fényekre a modell testén, gondolom mind a kettőtöknek új volt a még a szituáció

a lány gyönyörű, biztos vagyok benne, hogy téged is motivál
fordíts több figyelmet a fényekkel való játékra
engem nem zavar a háttér gyűröttsége, egyedül azt érzem hibának, a mi a kép bal felső szélénél van, mintha leesett volna az anyag és nem vettétek észre

az megtöri a harmóniát, eltereli a figyelmet a modellről

valóban túl hangsúlyos a háttér, de ez nem lenne baj, ha csak egy sziluettet látnánk, de minimális fény van a modellen, ezért olyan, mintha két megoldás között topogna a fotó

grat. a tudatos próbálkozáshoz, elősnek szerintem nagyon jó

rokamesz

pamacs1 válasza:
A tegnap éjjeli értékelésedről tudok, utánad értékeltem egy kicsivel, de szerintem ott semmi gond nem volt.
Nem az első akt képem, nem is kezdeti próbálkozás, a fények is direkt ilyenek, nem is volt új a szituáció, sőt mivel a barátnőm a modell nem is volt túl feszélyezett a hangulat, akarok majd egy olyat is ahol több a fény a modell testén.
Van olyan képem ahol tőbb a fényjáték, ajánlom figyelmedbe.
Az anyag nem esett le, csak nem volt több eszközöm amivel felfoghattam volna, tudtam róla és engem is zavar, dehát ez van.
Direkt minimális fény van a modellen, hogy csak sejteni lehessen a formákat, van olyan képem ahol szépen látszik minden.
Nézd meg az ELSŐ képem, hátha az mégjobb(an tetszik).
Köszi az értékelést, csinálok olyan képet is amit leírtál.:))

adott pontszám: 3
2005. október 20. | 15:19 | dömee

jó beállítás tetszik de hiányolom én is a + derítést nagyon jót tett volna a képnek,így tul egyhangú,sokkal hangsúlyosabb lett a háttered.

pamacs1 válasza:
Lesz majd olyan is, de az egy másik kép lesz!

adott pontszám: 2
2005. október 20. | 14:57 | -Kirikou-

ElVolt fent ma már egy akt, ott valaki 3-ast adott, és röpködtek az indulatok jobbra balra, az lett a végszó, mindenki mutassa meg, hogy milyent tud… Nemtom ilyen indítatásból tetted e fel a képet, nem látom a neved, hogy ki vagy.

Nos, ha ott az a valaki 3-ast adott, az itt már csak 1-est adhatna szerintem, bocs.
Nem a képedet fikázom, de a délelőtti klasszisokkal jobb volt.

Itt ez a gagyi, gyűrött lepedőháttér borzalmas (mégegy bocs),
A modelled, annyira a sötétségbe borul, hogy nincs sok helyen egy kivehető pixel, részlet sem, szinte csak a körvanalait csodálhatjuk, ami nem is lenne akkora problema, mert még el is tudnék képzelni így egy aktképet, de itt viszont a háttér annyi fényt kapott, hogy igencsak hangsúlyossá válik a modellhez képest.
Egy szép nő talán meg sem érdemel, egy ilyen bóvli környezetet. Én is próbáltam már helyettesíteni lepedővel a hátteret, de én sem értem el vele különb eredményt. Ott is gagyi, csúnya hatást keltett, így hát fel se pakoltam sehova a képet.

De, ne add fel, szép modell már megvan, már csak tökéletesíteni kell a dolgot

pamacs1 válasza:
Nemtudok a délelőtti dologról, de nem is nagyon érdekelnek a hasonló indulatos kifelyzések.
Izlése és...
Nekem tetszik a fotó, direkt így lett csinálva a háttérrel együtt, akinek nem tetszik ne nézze!!

adott pontszám: 3
2005. október 20. | 14:51 | li-pi

AMi javítandó (szerintem):
- hátteret egy kicsit tessék kérem megigazgatni :) Nem baj ha gyűrött akkor ha az hozzá tesz a képhez, vagy kifejezetten bele akarod komponálni a képbe a gyürött lepedő texturáját is. Itt ezt nem látom direktnek.
- klassz sziluett fotó lehetne, de ahhoz sötét a háttér. No meg az előbb elmondottak miatt a figyelmet is elvonja a modell körvonalairól.
- klassz tanulmány lehetne, de ahhoz meg nincs rendesen megvilágítva a modell.

Egyszóval javítsd! Mert érdemes!!! ;)

pamacs1 válasza:
A gyűrött lepedő direkt és tudatos, a kritikák alapján majd csinálok teljesen más képeket.
Köszi.

adott pontszám: 4
2005. október 20. | 14:46 | davidmagyar

Szerintem túl kevés a fény.
Én a modellre is adtam volna egy kis élfényt, amitől azért még elég rejtélyes marad, szóval nem vehető ki semmi konkrétum, de mégis valami formavilág feltárulkozik. A háttérre viszont határozottan több fényt küldenék, hogy a modell kielégítően kiemelkedjen belőle, mert így bizony néhol nagyon masszaszerű a kép.

pamacs1 válasza:
Ez most direkt "masszaszerű" nekem így tetszett, majd lesz világított háttérrel is.
köszi

adott pontszám: 4
2005. október 20. | 14:21 | fokusz8

Szép a modell, tetszik a beállítás is, de én egy kis derítést még adtam volna a modellre, egy kicsit túl sötétnek találom.

pamacs1 válasza:
ez most direkt ilyen, majd lesz világosabb is.
Köszi

adott pontszám: 5
2005. október 20. | 14:18 | mifene

Nekem tetszik.
Kicsit zavar a térdél a háttérben kirajzolodó fekete háromszög, de ettől a kép még érdekes.
Gratula!

pamacs1 válasza:
Köszi