BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,67
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2005. október 15. 15:20
  • érzékenység: 80
  • fókusztávolság: 34
  • rekeszérték: 2.8
  • zársebesség: 1/90
Kitores

Nem vagyok a kepmanipulacio hive(egyelore:) ), Ezert a kepvagason, tomoritesen kivul erdeti:)Varom velemenyeteket. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2005. október 20. | 19:15 | matyi:)

Szerintem a kép minősége kiváló de nem találom benne az értelmét lehet, hogyha a második virágot is akkor lehet hogy valamivel érdekesebb lenne. Ez az én véleményem.

kiczike válasza:
koszi az ertekelest es figyelj a cimre

adott pontszám: 5
2005. október 16. | 20:16 | szilagyi.erzsebet

nagyon szép éles makró, még a háttér sem zavaro.
jó fényeket

kiczike válasza:
Koszonom az ertekelest.

2005. október 15. | 20:31 | egy kezdő fotós

Záridőt nem lehet állítani az enyémen, csak hosszabbra. Tieden lehet?

kiczike válasza:
Sajnos nem. Ilyenkor igyekszem kivarni a megfelelo fenyviszonyt, de gyakrabban a programautomatikat hasznalom celjaim szerint. Pl. ha gyors zaridot akarok, akkor sportra allitom, ha kis melysegelesseget portret es igy tovabb. Nem mindig jon be, es elegge kompromiszumos megoldas. Ha tobb kerdesed van e teren kuldhetsz nyugodtan mailt.

adott pontszám: 5
2005. október 15. | 20:24 | W.Károly

Egyszerűségében van a szépsége.A természet remekműve jól megörökítve.

kiczike válasza:
Koszi. ertekelesedet.

adott pontszám: 4
2005. október 15. | 17:23 | stell

Szép éles, a téma is ötletes. DE középen van. Látom, mögötte van a párja, arra hajtottam volna, h az egyik éles, a másik képezi a hátteret.

kiczike válasza:
Koszonom az ertekelest. Igaz hogy nincs tavol a kozepeteol:),de azert valasztottam ezt a megoldast mert nekem a szar es a parja iranyitas, valamint az also fel elenk zoldje es a felso barnasabb szin kontrasztja eszteteikai szempontbol kompenzalja az emlitett hibat. Ugy ereztem hogy a szemnek tetszo igy is meg ha nem is felel meg az alapszabalyoknak;)

2005. október 15. | 16:22 | egy kezdő fotós

Nekem nem annyira akar összejönni a jó makró... Biztos remeg a kezem.. :)

kiczike válasza:
Probalkozz a zaridot rovidebbre venni, esetleg fotozz eros fenyben;)

adott pontszám: 5
2005. október 15. | 15:52 | egy kezdő fotós

Nem látom az adatlapját a gépednek, de gondolom, hasonló kaliberű lehet, mint az enyém (cx7430). És azzal bravúros dolog ilyen éles makrót készíteni. Érdekes a téma is. Mondanál pár szót a gépedről? Pl. van rajta blende/záridő előválasztás?

kiczike válasza:
Koszonom az ertekelest. A gep hasonlo a tiedhez, csak 5 megapixeles. Nincsen manualis allitas rajta, Inakbb a perspektivaval jatszottam es a jo fenyek ott voltak:). De azert eleg jo makrokat lehet vele fotozni.

adott pontszám: 5
2005. október 15. | 15:52 | kmetoo

1et értek az előttem szólóval. A képminőségen már csak rontani lehetne. Amire külön felfigyeltem az a háttér a kép alsó részén. A homályosan tekergő levél. Bár lehet hogy csak nekem tűnt fel.

:-) Kmeto()

kiczike válasza:
Orulok hogy tetszik.

adott pontszám: 4
2005. október 15. | 15:47 | pleiades

Jó kép. A mélységélesség kicsit sok, kevéssé zavaros háttér még szebb lenne. Az ilyen növényeket nem feltétlen felülről lehet a legjobb szögben lekapni.

kiczike válasza:
Igazad van, de e gepbol a maximum es sok idom sem volt azinhelyen kiserletezni, digitalisan nem kartam manipulalni.Vartak a kirandulo kolegak. Meg van egy kep oldalrol, de nem igazan tetszik. Ez is egy kicsit oldalrol es folulrol volt fotozva. Bovebb javaslatokat szivesen varok.

adott pontszám: 5
2005. október 15. | 15:30 | garfie

Szerintem ez úgy jó ahogy van. Nem is hiányzik neki a PS. Az lenne az igazi ha mindenki így gondolná. Nekem a vágás is nagyon tetszik.

kiczike válasza:
Koszonom.Jo hogy meg vannak hozzam hasonlok;)