Ezen a képen nem igazán tudnék javítani, mert nem kell :) , a színei így tökéletesek ahogy vannak, a kompozíción lehet vitatkozni, de ha feljebb viszed a horizontot, akkor ezek a hatásos szürke felhők eltűnnek.
Mivel a "hardver" eszközöket nem nagyon ismerem, mert nekem csak a gépem van, ezért azokhoz nem nagyon tudok hozzászólni.
Viszont utómunkaként a PS-el is el lehet érni eredményeket, lehet szimulálni pl. ND szűrőt, ami kicsit megváltoztatja az alsó és felső rész fényviszonyait, és jobban kiemeli a felső rész szürkeségét, miközben az alsó rész nem lesz sötétebb.
Szóval erős kettes. :)

A komponálással most nem foglakozom, a többiek írtak róla.
1. Canon L-es obi 2,8-as. Tudom drága, de sokkal jobb a színdinamikája.
2. Szvsz a polár szűrő ez esetben nem biztos, hogy segített volna
3. és a legfontosabb: használni kell valamilyen software-t. Vagy PS vagy az ingyenes GIMP-et. Ugyanis a digi gépeknek nincs akkora dinamikája, mint a filmnek. A Levels-t és a kontrasztot mindenképpen be kell állítani.
4. A géped settings-jében be tudod állítani az expo korrekciót, ott van saturation és kontraszt.

Sok sikert!

Szerintem a te gépeddel nem lehet sokkal jobb képet készíteni, ilyen fényviszonyok között. Nekem egy fujifinepix s3000-es van már mindent kipróbáltam vele de én sem tudok többet kihozni ilyen körülmenyek között. Ezek nagyon szuper gépek, de bizonyos határokat nem lehet túllépni velük. Venni kell egy komolyabb gépet. Azért még azt próbáld ki, hogy aktiváld a vaku működését. A vakut akkor is használhatod, hogy ha a fák lombjai közt beszűrődő fényeket fotózod, meglátod szép képeket lehet készíteni. Én abszolút amatőr szintem fotózok, nekem nagyon tetszik a kép.

én azt gondolom a digi gépeknél mindenképpen
barátkozni kell a PS-el hiszen a képek nagy része
utókezelésre szorul. a szerkesztésben van egy harmadolási irányelv, ezt a horizont helyzetére is szokás alkalmazni, illetve ha bele szerkesztesz valamit pl fát azt is jobb ha a vízszintesen a kép
harmadába helyezed el. ilyen nagy fénykülönbséget úgy hidalhatsz át ha szűrőket használsz átmenetes szürke illetve polár lehetne
ami az eget egy kicsit sötétíti és úgy a sötétebb erdőnek megfelelő expozíciót használhatsz.
a másik megoldás két kép készítése az egyik a
sötétebb területre mért helyes expozíciós értékkel a másik a világoson helyes értékkel készül.
ezután a két képet egymásra helyezed és a nem megfelelő részeket leradírozod ez mindenképpen
a PS megfelelő ismeretét feltételezi.
ez most tudatos, kreatív, de javítandó 3

Ebben legnagyobb segítséget a használati útmutató nyújt, hogy hogyan is tudod aktiválni a három fénymérés küzül az egyiket.
(spot- csak egy nagyon kis teruletre méri ea fényt, és ott lesz helyes az expó.
A másik kettő az egész képterületen mér, de elvileg különböző eredményt kapsz, mert az egyiknél a kép közepe fontosabb, míg a másiknál egyforma minden terület. gyakorlással tudod megtapasztalni a használatukat.)
Üdv!
julesdex

Remek elkapott pillanatkép , a fények váltakozása nagyon dzépen kirajzolodik

Az alsó része alul van kicsit expózva a sok felhő miatt. Viszont ha az lenne jól akkor az ég már beégett volna.
Javítani polárszűrővel vagy egy szürkeátmenetes szűrővel lehetett volna.
Tájképnél álltalánosan harmadoló vonalba helyezd a horizontot. Persze ez nem kőbe van vésbe, de ha ennyire sík a táj akkor célszerű. Attól függően mit akarsz hangsúlyozni alsó vagy felső harmad.
Egyébként így azért nem jön át mert te az egész tájat nézted, ott voltál.
Próbálj az előtérbe valami témát komponálni. Fát, sziklát embert. Lényeg hogy hangulatot adjon és megtörje a képet.

Jobb obira céloztam az "üveg" alatt...
Igen, de azt mondtad, hagyjuk a PS-t. Ott lehetene a fénydinamikát kicsit felhozni, különösen az előtérre. Kicsit vágni se ártana a bal oldali ágakat, vagy PS-el kikezelni.. Jó fényeket!

Bejön ez a fotó nem lenne szívem az áhított kettest megnyomni.Többet ér ez annál márcsak astínei miatt is .A harmadolást fogadd meg.

Ja, a lényeg!
Elég lett volna ISO100-200 is, bőven.
Bár ugyi a canon nem zajos itt még....
Julesdex

Ne bujtogass.Nekem tetszik a képed, egy jó kerettel ütősebb is lenne.Nagyon szépek és látványosak a fények, a színek.Ezt jobban nemigen tudod, csak jobb üveggel leképezni.
De a szerkesztés lehetne előnyösebb egy hangyányit, ha a gerincet felemeled a felső harmadoló vonalra és 1úttal többet mutatsz a gyönyörű alsó fákból egy csipetnyi +fénnyel. Grat.

Első javaslatom hogy töltsd ki az adatlapot...:)
Megnéztem: ISO400, 1/320, F11

Nekem nem a tájkép a profilom, de most éjjel van merek írni olyat amihez nem értek....
Nem középen kellene a horizontot vezetni, inkább a felső vízszintes harmadoló vonalon kellene lenni, és a fénymérés a szép őszi színekre állítottam volna be.
Az ég teteje amúgy is unalmas szürke.
Párás időben amúgy is körülményes távoli vidéket fotózni.
Szóval, szerintem a kevesebb jobb lenne, több lomb, és kevesebb ég.
Úgy érzem ez lenne a jó.
De lesz nálam okosabb is.
...javítandó.
:)
Üdv:
julesdex