BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,06
KATEGÓRIA: makró
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2005. október 7. 20:54
  • érzékenység: ISO 100
  • objektív: ford Pancolár
  • rekeszérték: f8.0
  • zársebesség: 1/200s
logós

( A lajháros emlékére, nem értem?!) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2005. október 29. | 15:55 | Pardalis

6 db halogén égő van 3-asával sorbakötve, kis 12-voltos zselés a táp. Az adatokat nem kell emlékezetből nyomni, az eredeti képen az exif infót ki lehet olvasni.

nasika válasza:
Ó.... ez már egy mini műterem, komoly suly lehet
Köszönöm az ifót, sjó az "isten " jót ád megkerült a kép is .

2005. október 9. | 14:06 | Pardalis

talán vakuval + diffuzorral jobb értékeket kaptál volna...
Csak ötlet.. nekem van makrólámpám persze úgy könnyű....

nasika válasza:
Volt vaku+ diffuzor, reflex módban.Az eldobható fgép vakuját 2db-ot gondolom talán jó megoldásnak. A lámpád LED soros?

adott pontszám: 3
2005. október 8. | 11:15 | Dió83

A mélységgel és a kivágással nekem semmi bajom, ellenben túlzóan sötét a kép. Ilyen fényviszonyok mellett én nem mertem volna lencsevégre kapni.

adott pontszám: 4
2005. október 8. | 05:38 | papitapi

Igazából nekem nagyon bejön a kép de zavaró a bal alsó sarokban a belógó fű és amúgyis mindkét oldalból és az aljából jócskán vágni kéne szerintem az élességgel és a fénnyel semmi baj az adja meg a kép hangulatát már megint jönnek a középszerkesztéssel meg a harmadolással ezt egyszerűen szűkre kellett volna vágni a háttér homogén minek kéne tologatni ide-oda a fű úgyis megosztja a teret semmit sem változtatna a kép hangulatán de ez csak az én szerény véleményem

nasika válasza:
Köszönöm, nem vágtam le a széleket az üres tér szerintem növeli a lebegés érzését. ( Bocs ez egy kicsit nagyképűnek tűnik)

adott pontszám: 5
2005. október 7. | 23:19 |

Ez teljesen elrugaszkodik az átlagos rovarfotóktól! Gyönyörű mély és sejtelmes színek!

nasika válasza:
Most gyűrögetem a nemlétező kalapomat, no meg fülig ér a szám.
Köszönöm .

adott pontszám: 3
2005. október 7. | 22:46 | French2

A kép az talán jó lenne de túl sötér, nem igazán vehető ki mi is van a képen. Bocs

adott pontszám: 3
2005. október 7. | 22:00 | eibmoz

Szerintem állitva jobb lenne .zajos és alul exp. bocsi

nasika válasza:
Csak így tovább , röviden ,velősen . ;)

adott pontszám: 4
2005. október 7. | 21:57 | julesdex

Csak a téma érdekeségének, és különleges bemutatásának szól a 4.
A tecnikai hibák sajnos sokat rontanak a képen.
nagyon alulexponált, színte kívánja a fényt a kép.
(hiszen fénykép..:):)
Balról-jobbról vágnék.
sajnos valóban nagyon zajos, ezen a "neatimage"-val segíthettél volna.
Mindenesetre érdekes, de javítandó kép.
julesdex

nasika válasza:

Ez egy lebutitott változat az eredetit nem találom
A net I nem sokat segített nem is nagyon értem a rejtelmeit . Köszönöm az értékelést.

adott pontszám: 4
2005. október 7. | 21:36 | someoneelse28

Balról több, jobbról kevesebb kellene, a kép közepe felé behajló növénnyel izgalmasabb volna kompi.
Eléggé zajos is sajnos.
3,8
Some'

nasika válasza:
Ez mar csak potcselekvés részemröl ,volt már fent sajn jobb minőségben,de v hogy elkavarodott.

adott pontszám: 3
2005. október 7. | 21:24 | Pardalis

A középreszerkesztést nem értem, és ezt a nagymértékű alexpót sem. Technikai adatok hiányoznak. Kicsit nagyobb mélységélességet is elviselt volna a kép.
Wolt@m Pardalis

nasika válasza:
Aford obibólnem tudtam kicsalni többet,képzeld el 2.8 -as blendével. Írom az adatokat .de csak emlékezetből.( A sötét erdő mélyén pár szál fű környezetében.)