nagyon jó... mert nem szaladt el amikor észrevett téged... valószínű hamarabb, mint te őt...
figyelembe véve a gépet amivel készült... hát ezt csinálja ezekkel a feltételekkel valaki utánad...
kicsit lehetne telíteni talán... de nem vagyok biztos benne, hogy érdemes, mert igy szép...és természetes..

Ilyen hozzáállással sosem fogsz előbbre jutni. Le fogsz ragadni egy szinten, és nem fejlődesz, ha nem tanulsz másoktól.
Tévesen látod a PS jelentőségét, felhasználási lehetőségeit is. Amikor még csak filmes gépek voltak, akkor is volt retus. Annyi a különbség, hogy most már bárki számára elérhető, nem csak egy szűkebb réteg kiváltsága. Nem a képek teljes átalakítása a cél, hanem az, hogy a fotó javára szolgáljon az, amit módosítunk rajta, hogy szebbé tegyük. Ha pl. a beállítások nem voltak tökéletesek, utólag javítunk rajta. És kapsz a közepes képből egy jó képet. És a RAW formátumról hallottál már? Utómunka nélkül nem lehet ebből a formátumból élvezhető képet készíteni. Tudod, mennyi munka van abban, amíg egy nyers RAW-ból egy remekmű lesz?
Hidd el, senki nem az igazságot osztja, viszont van egy általános esztétikai alapelv, amit az emberek nagy része elfogad, és nem véletlenül. Gondold át. Semmilyen szabály nem szentírás, de a kompozíció és az esztétika fontos. A szabályok azon alapulnak, hogy az emberi szemnek mi az, ami kellemes.

Fiygelj, ha olyan alapvető hiba van a képen, ami gyakorlatilag élvezhetetlenné tesz egy képet, akkor ne csodálkozz a szigorú osztályzatokon. Szerintem aki normálisan indokol, és nem a levegőbe beszél, esetleg még segíteni is próbál, annak fogadd el a véleményét. És ne a kredit miatt, hanem azért, mert nem bántó szándékkal ír az illető!

Nem szépek a színek.
Túlzottan takarásban van az az őzike. (Tudom, bele lehet magyarázni hogy ez direkt ilyen, de ha meg ez az igazság, akkor azt mondom: így egyáltalán nem néz ki jól ez a kép.)
Talán ha a buksija és a teste normálisabban kivehető lenne az ágak kuszasága között...
...továbbá én még a kontraszton és a fényerőn is állítanék.
Az nem mentség hogy csak ilyen képet lehet készíteni. Tudom hogy nem könnyű jó természetfotókat csinálni, de ez még nem mentség egy gyengébb képre. Ha már ilyenre adtuk a fejünket, hát adjuk is meg a módját!
(Remélem nem voltam bántó, ha mégis akkor ezer bocs!)

Semmi extra. Nagynehezen kivehető egy Őz. Neked azért tetszik mert szereted őket. Nekem miért tetszen?

Átlagjavítás végett adok egy négyesalát, de tényleg jól rátaláltál az őzikére, kis kontrasztnöveléssel javíthattál volna a mattságon. Nehéz ezeket fotózni, már 200 méterről úgy elszaladnak mint a szél, ha észrevesznek :)

Ha ilyen rengeteg ág takarja, bizony, lehet belőle egy emlékkép magunknak, esetleg a családnak vagy barátoknak, vagy lehet mutogatni szakembereknek, ha érdekes a trófeája. De nagyközönség előtt nem érdemes bemutatni. A vaddal is előfordul, hogy kisétál egy nyiladékra, rétre, átmegy egy földúton, akkor van esélyed rendesen lekapni. (Nagy teleobjektív nem árt.)
Ha rosszak a körülmények, az nem mentség arra, hogy gyenge fotót tálaljunk másoknak - az ember elszomorodik, feláll, leporolja magát, és továbbmegy, újabb lehetőségek felé, bemutatható fotók felé.
Remélem, segíteni tudtam, a jegyet bíztatásnak szánom.

Még valamit. Ha ellőttél egy ilyen fotót, mint ez, menj közelebb vagy hajtsd el a kezeddel az ágakat. Vagy elugrik - előbb utóbb úgyis elmegy -, vagy még marad egy-két pillanatot, és esetleg lesz egy jó fotód. Ha a következő után is ott van, menj még közelebb stb...

Nagyon szép őz, de mit sem ér, ha nem látjuk! Az ágak mindent eltakarnak, nem illik így fényképezni egy állatot. A főtéma megérdemli, hogy kiemeld, hiszen a nevében is benne van, hogy <i>fő</i>. Ha szereted a természetet, fogsz még jó fotóalanyt találni, de figyelj oda, komponálj tudatosan! Aztán ha a színek nem sikerültek, jöhet egy kis utómunka, akár automatikus szintbeállítással is jó eredményt lehet elérni, ha még kezdő vagy.

Nagyon aranyos az őzike, de a kép maga nem annyira. Biztos nem volt lehetőséged sem jobb képet készíteni. Eléggé kusza a kép, nekem még világos is, és az állatka is nehezen kivehető. Szerintem lesz még jobb is...:-)

Hát nagyon új vagyok és nem merek végletet (1) pontozni de ez a kép nagyon eröltetett, az ágak között egy őz, és egyáltalán nem előnyös környezetben.

Nagyon jól elkapott pillanat, de sajnos nem bitrkózott meg a gép a feladattal. Nekem túlexponáltnak, és életlennek is tűnik. A kivágás is hibádzik. Több képet nem sikerült utána készíteni róla?

Remélem nem haragszol meg, de ez nagyon rosszul sikerült. Ez a rettentő kuszaság a több fehér, túlexponált folt, a rossz WB, a fakó szinek egyike sem kellemes.
Az cím pedig érzésem szerint csak belemagyarázás.

Nem így kell erdőben jó fotót készíteni. Látszon rendesen az az állat és komponálj!
Használj szép természetes színeket, ha a géped nem csinál, segíts rá.

Képzeld el ezt a képed a falon.
Ugye hogy nem mutatna jól?
Szerintem te is érzed.

nagyon jó pillant de fakóak a színek, nagyon sápadt a kép, élékíts rajta egy keveset PS-el, és egy kicsít úgy tűnik nem oda állt élesre a kép ahova kellett volna, egyébként tudom, piszok nehéz ilyet elkapni, így nem sok idő marad az állításra, kár