BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,61
KATEGÓRIA: makró
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2005. szeptember 5. 21:19
  • érzékenység: ISO 100
  • fókusztávolság: 61/297 mm
  • objektív: +5 dioptria makró előtét
  • rekeszérték: 4,4
  • zársebesség: 1/2850 s
Keresztes barátom

Estefelé, már sötétedett, kimentem és megláttam Őkelmét, akkora volt, hogy még én is megijedtem, kb 5-6 cm-s nagyságú, kövér. Rögtön gépet kaptam, összeszereltem makrózáshoz és rátettem a vakut is. Mint látszik is a szemében csillant vissza.  

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2005. szeptember 6. | 09:23 | Ahmatova

De van saját értékrendem. De én is azokat a hibákat fedeztem fel amit az eddigi hozzászólók. Nagyon nincs hibája képnek. Az erős vaku az tény. És picit szűk. De nem gondoltam példaértékűnek. Ha az előző értékelésemben leírom az erős vakut akkor az lett volna rá a válaszod hogy ok de ezt már hallottad.,....

Háát! válasza:
Háát!
Ha én értékelek, akkor a hibákat, hiába írták mások is, újra leírom, de eleve nem olvasom el mások véleményét, vagy nem arra alapozom a sajátomat. Eddíg a vágással nem volt baja senkinek, de nem is nagyon lehet, mivel ez egy közeli, részletet kiemelő kép, akkor lenne szűk, ha pl a fejet nagyon közel érintené a kép széle. Ha Te szűknek tartod, akkor eleve rossznak tartod a képet, mivel nem a teljes pókot látod! Tehát a kisnyúl esete áll fenn a sapkával.
Üdv!

adott pontszám: 5
2005. szeptember 5. | 23:53 | Don berthy

Ez eszméletlen jó kép!!! Gratulálok, így még nem láttam pókot, ennyire részletesen!!! Ezt a technika dolgot osztom, de én is hasonlókat szoktam néha tenni :))) Igazából még egy szakmai kérdésem lenne, vagy itt vagy emilen, megkérdem itt, aztán majd lesz válasz valahogy...lehet buta amatőr kérdés, de szánom bánom.."és rátettem a vakut is" hogyan?? az adatlap szerint nincs vakupapucs...ezt Lmondanád nekem részletesen, h. miként lehet? :)) Nekem is olyan gépem van amin nincs vaku papucs (konika minolta dimage z10) és érdekelne rá így külső vaku! Tanácsot előre is köszönöm szépen :))

Üdv.:Berthy

Háát! válasza:
Kösz!
Av vaku dolgot már leítam, de Neked is válaszolok!
A digi gépekhez csak olyan vaku használható, amelyik tudja a slave, azaz szolga , módot. Ez lehet Soligor, kétféle van náluk és lehet Metz, ott csak egyről tudok. A Soligornál van egy vakusínes nyél is, amit rendes vakuval használva, a nyélben van az érzékelő és a több, 5, állású kapcsoló, ami biztosítja a szinkront! A Soligor vakuk 13és 16 ezer forintért kaphatók, a nyél 8 ezer, a Metz vaku kb 35-40 ezerbe kerűl és a kisebb Soligornak felel meg. Mindegyik vaku használható DSLR és analóg gépekhez is. Háát, ennyit tudtam mondani!
Üdv!

adott pontszám: 4
2005. szeptember 5. | 22:30 | Ahmatova

Jujj de csúnya!!!!!!!!!:)))) A pók. A kép az jó. Lenem merném fotózni. A hibáját már leírták előttem.

Háát! válasza:
Kösz!
De azért mert már valaki írt valmit, Te is ugyanúgy pontozod, nincs saját értékrende?!
Üdv!

2005. szeptember 5. | 22:00 | julesdex

Nocsak, hogy összeakadtunk a pókok okán.
Mégegyszer köszönöm a tanácsot, és most pedig az illusztrációt.
:)
julesdex

Háát! válasza:
Nincs mit!
Mégegyszer üdv!

adott pontszám: 5
2005. szeptember 5. | 21:57 | julesdex

No igen, pont az ilyen képek jelzik az amatőr technika határát.
Mindent kihoztál ami a képben volt, külön öröm a sötét háttér, amivel tényleg ritkán próbálkozik más.
Ahol élesnek kell lenni éles, és ez a lényeg.
Érdekes az "ősz" bundája...
A CA én is küszködök hasonló feltételek mellett. (+10Diop.)
max az utómunkában lehet kissé korrigálni.
Esetleg érdekelne ez mekkora része az eredeti képnek.
Gratulálok!
julesdex

Háát! válasza:
Kösz!
igen, de én mindíg ezt a határt szeretem feszegetni, gondolom ezt a képeimen látod is. Ez a kép kb 1/5-e. Este közelebb már nem mertem menni, így is eléggé közel, kb 3-4 cm-re voltam tőle és féltem, hogy egyszercsak hírtelen leugrik és nem látom hova.
Üdv!

adott pontszám: 4
2005. szeptember 5. | 21:32 | Naiv maci

Szerintem itt egy kicst nagyobbat markoltál, mint amit a kezedben lévő technika elbírt.
Ami engem a képen zavar az az, hogy szerintem egy kicsit sok a becsillanás, elég nagy a kép nagy részén a CA is.
Az élességet viszont jól eltaláltad.

Az hogy "rátettem a vakut" az azt jelenti, hogy kinyitottad, vagy hogy külső vakut használtál.
Ha az utóbbi, érdekelne hogy mivel oldod meg a vaku szinkronizálását, mert nekem van egy vakuservom, de az mindig ellövi a külső vakut a fénymérésnél, és így csak használhatatlan alulexpos képeket tudok vele csinálni.

Maci

Háát! válasza:
Háát!
A vakuról, vettem egy Soligor Slev működésre képes vakut, ezt tettem a gépemre, mármint a vakusínnel. A Te vakuservód tud 1; 2 elővakuzás után is villanni, mert ha nem, akkor csak egy ilyen vaku, vagy ugyancsak a Soligornál kapható vakunyél lehet a megoldás, ahol 5 állással tudod rávenni a jó szinkronizációra!
A kromatikus aberráció az sajnos a makróelőtétem sajátja és ilyenkor előjön.
Üdv!