BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,65
KATEGÓRIA: állatok
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2005. szeptember 3. 16:41
  • érzékenység: ISO100
  • objektív: EF 50 + kozgyuruk
Pillango n+1

Kicsit szaporitanam a pillangos fotokat, szeretem a termeszetfotokat, makrokat, szep, erdekes elolenyeket abrazolnak, amikbol sosem eleg... tucatforever ;) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2005. szeptember 3. | 19:40 | Fauna09

Zavar a kissé kusza háttér a fehér foltokkal. És túlszaturáltnak érzem, a pillangó szárnyán túl erősnek tűnnek a színek. Kár, hogy ennyire kicsi a mélységélesség, és ettől "felemásak" lettek a szárnyak.

Mice007 válasza:
Pedig tuti nem tulszaturalt, most direkt osszehasonlitottam a feldolgozatlan RAW-ot a kesz keppel, es csak ugy lattam egy arnyalat difit, ha egymas mellett volt a ketto. Kicsit tobb melysegelesseg a szarnynak lehet, hogy jot tett volna, viszont a hatter meg zavarobba valna igy.

adott pontszám: 4
2005. szeptember 3. | 18:47 | ilovenature

Több apró hibát érzek a képben.
A nézőpont nem a legjobb, a közelebb lévő szárny így törvényszerűen életlen. A kép jobb oldala nagyon üres.
És még egy dolog, bár olvastam hogy ezzel nem értesz egyet: túl meleg a szány színe, nem ilyen a valóságban. Több mint 20 éve figyelem a lepkéket, hidd el, a nappali pávaszem nem ilyen színű. De nem csak a szárnyon látszik, hogy a WB nincs rendben esetleg túlszaturált.

Mice007 válasza:
Nem torvenyszeruen, de a DOF miatt kicsit eletlen lett... ellenkezo esetben a hatter zavaro lenne. Egy kicsi kontraszt es arnyek igazitason kivul nem valtoztattam a szineken, a lepkenek pedig szemre is ilyen szinu volt a szarnya... az a par szazalekos diferencia ami a finomhangolasbol adodik nem erzem, hogy a foto karara lett volna. Megjegyzem, pusztan a monitorok esetleges "csalasabol" is adodhatnak diferenciak

adott pontszám: 5
2005. szeptember 3. | 17:22 | Kaviaar

Szép részletes kép, háttér világos foltjai picit versenyeznek a tekintetért, de tágabb blendét nem nagyon lehetett volna már használni hogy ennyit lássunk a lepéből. Csöppet sötétebb háttérrel még szebb lenne.
Technikai adatok hijján csak hangosan tűnödöm hogy talán ha még diffúzorral rávillantasz akkor lehetett volna rövidebb expozíciós idővel a háttéren finomítani. De lehet így is már 1/200-nál (vagy nem tudom mennyi a vaku szinkron időd) rövidebb expozíciós idővel kaptad le ergo nem lett volna megoldható.

Mice007 válasza:
Koszi, vaku igy is villant, de tuzo napok keszult a kep, szoval nem nagyon lehetett a hatterben (a foldon) levo nagy feher kavicsokat elnyomni... utolag a kepet nezve amugy feltunt, hogy a lepke szarnyan levo vilagos folt hogy beleillik a hatterbe :)

adott pontszám: 5
2005. szeptember 3. | 17:12 | datee

szep lepkefoto, talan fel alexpo jot tett volna, bar a fene tudja.

Mice007 válasza:
koszi.... RAW-ba lottem, szoval tudtam jatszani az expoval, igy volt a hatarpont, ahol nincs beeges, de nem is "arnyekos"... igy tudtam csak visszaadni a tuzo nap adta megvilagitast, ami fotozaskor is volt

adott pontszám: 5
2005. szeptember 3. | 17:07 | golflady

szep pillangos foto ismet,nagyon nehez oket fotozni,ezert duplan ertekelem a remekmuved,gratulalok

Mice007 válasza:
koszi :) nem konnyu valobban, konnyen elrepulnek

adott pontszám: 5
2005. szeptember 3. | 17:05 | dgabi

nekem nagyon teccik hogy csak az egyik szárnya nagyon éles, sőt talán még jobban teccene ha kicsit vágnál jobb oldalról és az szárny középre kerülne (hogy ne a lepke hanem csak az a szárny legyen a fő téma)
és a színek különösen teccenek nekem
grat

Mice007 válasza:
erdekes otlet, megnezem ugy hogy fest, koszi

2005. szeptember 3. | 17:01 | ecsibi

Tudom, hogy nem az orgona a fő téma, mégis zavarónak érzem a bal oldalán lévő homályosságát. Talán ezért a szín miatti megjegyzésem is. De ez csak az én szemem. :-)

Mice007 válasza:
hu, nem latom az osszefuggest az eletlen orgona, es a szinekkel kapcsolatos problema kozott, de ez csak az en agyam :)

adott pontszám: 4
2005. szeptember 3. | 16:46 | ecsibi

A színeit nem érzem tökéletesnek, és a nyári orgona élességét sem. Amúgy szép emlékeket ébreszt bennem, gyerekkoromban láttam ennyi pápaszemest a házunk előtti bokron. Köszi :-)

Mice007 válasza:
Hm ket dologgal volt problemad, de pont ezzel a kettovel nem tudok egyeterteni... szinekre meg jol emlekszem (ma fotoztam) es szemmel is pont ilyenek voltak, kerlek reszletezd, mi nem stimmel... A viraggal nem is volt celom, hogy tueles legyen, nem az a kep foszereploje, csak mellekszereplo