BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4
KATEGÓRIA: tájkép
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2005. augusztus 26. 10:51
  • rekeszérték: F6.3
  • zársebesség: 1/800
Fellegek felett

Szlovéniában készült 2300m magasságban. Nem az én gépemmel csináltam. változtatás:kontraszt, vágás 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2005. augusztus 26. | 12:12 | LaciGabi26

Az én meglátásom szerint kár, hogy nappal szembe fényképezted és a nap még nagyon magasan járt. Igy nem tett eléggé kontúros az ember, meg felntről belógnak a sugarak ami nekem zavaró.
Vagy lett volna lejebb a nap, akkor erősebb sugarak lennének ami látszik, hogy szándékos és kontúrosabb lenne az ember.
Vagy a napsütés oldaláról fényképezted volna, akkor az ég is sötétkékebb lenne, meg az ember meg lenne világítva.

gregi91 válasza:
köszi! majd legközelebb:D

adott pontszám: 5
2005. augusztus 26. | 11:49 | ilovenature

Nagyon tetszik a színvilága és a hangulata a képnek..
Az alsó/felső vágás és a horizont elhelyezése is el van találva nagyon.
Az emberalak azon a helyen, ahol van, kicsit átgondolatlanná teszi a képet, főleg ebben az előredőlt pózban. Picit zavar, a szemlélő hirtelen nem tudja mire kell figyelni. Én az emberalakot kicsit jobbra helyezném, ha nincs más lehetőség rá, akár még azon az áron is, hogy megváltozna a kép oldalainak aránya.
Gratulálok.

gregi91 válasza:
köszi!
van egy ilyen verzió is, deaz nem néz ki ilyen jól.

adott pontszám: 4
2005. augusztus 26. | 11:46 | Bongo 0

Emberábrázolásnak túl sötét, sziluettnek túl világos. Ez pedig az ellenfény következménye. Ha a másik irányban is voltak felhők, csak helyet kell cserélnetek, és világos lesz az alak. Ha pedig csak sziluettet akarsz, ahhoz kevesebb fényt (kisebb expozíciós értéket) kellett volna választani, de akkor valószínűleg a kép többi része is alulexponált marad.

Ugye, csináltál még több tucat fotót különböző variációkban, mert ebből a felhőtengerből sokat ki lehet hozni. Sok hasonló képet láttunk repülőről, amikor a fotósnak a körülmények miatt nem volt sok lehetősége komponálni, ehhez képest te csodálatos helyzetben voltál. Pl.: csak a felhőtenger, csak felhő és ég, csak kő és felhő, csak a felhőtenger és egy belógó emberi láb, amely mintha rálépne...

gregi91 válasza:
köszi!
az a baj, hogy ez egy éve történt, hogy ott túráztunk, és akkor még nem fotóztam sokat, mert, ha most ott járnék akkor nem egy 256mb-s kártyát raknék tele, hanem egy 2gb-osat. És azért raktam fel, mert ez szerintem jól sikerült.

2005. augusztus 26. | 11:33 | mystys

Átgondoltam amit írtam és véleméyemet írtam le a képről. Azt ami nekem tetszik és azt ami nem. Engem zavar az, hogy minden nagyon szép, csak az alak nagyon sötét. Ha sziluettet szerettél volna, akkor szerintem nem a legjobb helye, mert a táj sokkal érdekesebb, mint az ember. Hameg mégis belekomponálod, akkor lehetne világosabb. Ez csak az én szubjektív véleményem, neharagudj, másoknak majd biztos jobban tetszik!

gregi91 válasza:
dehogy haragszok! :D Másameglátásunk, ennyi.
köszi!

adott pontszám: 4
2005. augusztus 26. | 11:18 | mystys

Az ember túl sötét szerintem valahogy ezen változtathattál volna, mondjuk vaku, vagy utómunka, vagy nem is tudom. Egyébként szépek a színek...Vincze Lilla-Ég és föld között!:)

gregi91 válasza:
én nem az emberre koncentráltam, hanem csaka körvonalára. Vakuhoz túl messze van, ha hosszabb
záridőt alkalmazok, akkoraz egész kép beég!
különben köszi az értékelést. De gondold át amit írsz.