Logo blurolása felesleges. Nem? Értelmetlen, hiszen egyértelmű így is a NG. A kép viszont ötletes, a kilógó ág is klassz. Nekem ennyi elég egy ötöshöz.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2005. augusztus 19. 17:58
2. Ablak a ...
•PS•
adott pontszám:
5
2005. augusztus 31. |
00:21 |
wedge_47
Amikor egy képet megnézek, elgondolom, hogy mennyit dolgozhatott vajon az illető és megnézem, hogy milyen géppel hozta össze. A Te gépeddel nem lehet olyan részletes szörzetet fotózni, mint egy 8 megapixeles masinával vagy egy színes diás géppel ( pláne ). Ezért nem jogosak azok a megjegyzések, amelyek a majom szőrén szőröznek. Egyébként az ötlet és a kivitelezés nagyon jó, a kereten az árnyék tényleg hiba, de viszont egyben jó teszt is. ( ha érted, mire gondolok ;) ) Grat.
motor78 válasza:
Köszönöm szépen!
Szeretem ha vki megtalálja az ilyen hibát. •)
adott pontszám:
5
2005. augusztus 27. |
11:36 |
CSJG
A kis mamocskás képek a legaranyosabbak!
Ügyes fotó, és még az elgondolás sem rossz!
A National Geographic pdig sz.tem örülne, neked mint fotósnak!
Grat!
motor78 válasza:
köszönöm! :)
adott pontszám:
5
2005. augusztus 23. |
20:41 |
erchegyia
Hát nem bírtam ki, hogy ne nézzem meg az emlegetett "lajháros" képedet...
A képben magában nem találok kivetni valót, a megvalósítás a NGC stílusban különösen tetszik.
Van viszont egy kis apróság, ami tényleg apróság, lehet, hogy hülyeség, de engem idegesít: a faág narancssárga "árnyéka" a sárga keretben.... Nagyon bosszant :(
motor78 válasza:
Huuuuúúúúúúúúúú!
Apám!
Ezt tényleg ciki. Jajj!!!
Mert nem fekete árnyékot használtam, hanem Burn Tool-t. Nem tudom miért. Talán épp azt használtam, és az volt kéznél. Bár mondhatnám, hogy azért mert... de hát ez az igazság.
Ez nem semmi. :)
OKÉ!
adott pontszám:
5
2005. augusztus 23. |
20:12 |
_kolbi_
Egyedi kep, ugyes megvalositas. Az NG logo tenyleg foloslegesnek tunik, de nekem ezzel egyutt nagyon tetszik. Gratulalok hozza
motor78 válasza:
Köszönöm.
(Hát, biza... megkaptam a magamét... :)
adott pontszám:
4
2005. augusztus 22. |
08:53 |
blzoly
Ha mindeképpen utalni szerettél volna az NG-re,márpedig szerettéle volna,ezt bizonyítja a négyzet is,akkor nyugodtan elhagyhattad volna a maszatot fentről,mármint a logot.Így a kép ellentmondásos és rosszul is mutat.Nekem ennyi a bajom vele,de ezzel szerintem te is tisztában voltál mikor kibluroztad.A többi munkához gratulálok.
motor78 válasza:
Így van.
Köszönöm!
adott pontszám:
4
2005. augusztus 20. |
15:26 |
anyucica
nem olvastam el az össz.értékelést, de kicsiben is kapásból tudtam, hogy miről van szó, - tehát szüntesd meg a logo-t, és semmi gond.. a s.keretet kicsit jobbra, a majom miatt
szia
motor78 válasza:
Köszönöm szépen!
adott pontszám:
5
2005. augusztus 20. |
13:33 |
expatriot
A vitátokat schiele-vel nem értem! Mindkettőtöknek igaza lehet, de mégse. De, hogy az eredeti témánál maradjunk, a kép az ötletessége miatt nagyon tetszik. Gratulálok hozzá. Személy szerint az a véleményem, hogy éles logóval jobb lenne, azonban attól ez nekem még 5
motor78 válasza:
Ezt talán mi sem értjük. :)
Köszönöm szépen!
Hát ha nem érted, akkor elmagyarázom, bár elég érdekes kérdés, hogy szájba kell rágni egy nem bújtatott választ.
Az a négyes benne, hogy bluros a logo.
Tehát ilyen szempontból azt tartom apró hibának.
Sztem érthető volt neked is. Azt meg hogy nem fogadtad el, téged igazol. (lásd lentebb)
De miért is tartom apró hibának?!
Ez egy fiktív hirdetés, egy a NG-ot bemutató alkotás, ilyen szempontból a logo - ha már ott van -szerves része az alkotásnak.
Mert akkor miért van ott?
Hiszen mindannyiunk tudjuk, miről van szó.
Továbbá írod:
"A LOGO-ért nem fizetett senki. Sem nekem, sem a FOTOZZ oldalnak. (ezért blur-os)"
Jajj ne legyünk már ilyen nagyarcú/öntudatos alkotók kérem, végül is mindenképp az volt a szándék, hogy az Ő jelképükkel, képi mondanivalójukkal fabrikálj össze valamit. Tán engedélyt kaptál tőlük? Nem hiszem, mégis felhasználtad e levédett jelképeket.
Ilyen szempontból a sárga négyzetet is le kellett volna homályosítani, az is a NG egyik nagyon fontos arculati eleme. Azért ki fizetett neked? Úgy gondolom senki.
Egyébiránt szívesen vitatkozom veled a reklámetikáról! :)
Utoljára pedig: öntudatos-sértett valóddal szépen benéztél hozzám és magragadtad az alkalmat, hogy találj nálam olyan képet, ami bántja az önértékelésedet és jól megmondtad. Ejh, nem szép dolog, de elfogadom, mert így mintegy kitártad magad.
No szóval ezért is érdekes egy ilyen oldal, jó kis kommunikációs csatorna, ami keresztmetszeten aztán átfér sok minden.
Üdvözöllek,
s.
motor78 válasza:
Nem néztem be az oldaladra. Pláne nem bosszúból.
Sosem teném. A szabályzat is felhívja rá a figyelmet. Nem is jellemvonásom. Ez véletlen. A reklámetikai vitát TE szeretnél indítani, ahogy látom.
Azért nem fogadtam el a véleményed, mert nem indokoltad. (biztos siettél) Én viszont szeretem ha elmondják, mit rontottam el.
Ebből tudok tanulságot levonni, és fejlődni.
A 4-es értékelés is jó nekem, csak mond el mi az okod rá. Más is adott már ilyen pontot. Normális kritikát kaptam tőlük.
Nem néztem be hozzájuk sem.
•nyiss egy fórumot magadnak•
adott pontszám:
5
2005. augusztus 19. |
23:59 |
1234567890
Ezt a képet meg kellett csinálnod. Ezért mégha adott minőségű gép/kép állt is rendelkezésedre, körültekintően kidolgoztad, Ezért külön elismerésem! Izléses, eredeti, kreatív munka, ami ettől lett példaértékű. Kiváló poén a jelképes utalás is, bár ezt is tiltja a márkavédelem. Összességében nálam bátran befér a sokféle 5ös közé! Csak így tovább, gratum!
motor78 válasza:
Köszönöm!
•R•
motor78 válasza:
A keret arányai miatt a majom elveszett volna. Alatta gaz, fölötte nem volt semmi sem. (Állatkert átka) Habár akár pótolhattam volna egy másik majommal az üres részt. Azonban régi kép. A felhasználás nem voltelőre kidolgozva.
Utómunka: •PS•PS•PS•
adott pontszám:
4
2005. augusztus 19. |
18:30 |
Fauna09
A majmos képrészlet sajnos gyenge minőségű, de az ötlet érdekes és figyelemreméltó. Biztos sok munka van benne. Csak valahogy mégsem értem, mi ez... Ingyenreklám a csatornának?
motor78 válasza:
Távolról fotóztam kompakt géppel, 3Mpixel-es módban (helyhiány miatt). Május 1-én készült. Tegnap kaptam elő az archivumból. Így is körbe kellett szőröznöm a majmot. Az összes szőrszálat nem rajzoltam újra.
Pont a reklám ellen tettem tönkre a LOGO-t.
•köszönöm•
adott pontszám:
4
2005. augusztus 19. |
18:27 |
schiele
motor78 válasza:
Nem tudom elfogadni az értékelésed, mivel a " Jajj mérkellett blurolni a logot?" kérdésben nem látom az indoklást a 4-esre.
A dícséretet köszönöm!
A LOGO-ért nem fizetett senki. Sem nekem, sem a FOTOZZ oldalnak. (ezért blur-os)
•köszi•
adott pontszám:
4
2005. augusztus 19. |
18:26 |
Kaviaar
Hát jó sokanmegnézték már de senki se mer értékelni ugynzki, elég hivalkodó lett a kép összeállítás viszont a keret meg az egész szerkesztése komozíciója tetszik, és simán mehetne is a kép egy ilyen címlapra ha nem ilyen mosott színei lenének az ablakban levő majomnak, és a részletes lenne a kép. A fa a majom szőre mind mind olyan jellegtelen, ekkora méretben látnom kellene egyenként a szőrszálakat.
Ötlet, elgondolás, kompozíció mind tetszik a kép minősége viszont nem -> vérszegény 4-es.
motor78 válasza:
Nem kivitelezhető a szőrös, meg a fás dolog, mivel 5 méterről Nikon Coolpix 5200-vel készült, rácsok között átdugott 3x-os optikával. Ez egy hogyan csináljak jó/jobb képet egy egyszerű állatkerti fotoból dolog.
Teljes mértékben egyetértek veled.
:)
•HI•
adott pontszám:
5
2005. augusztus 19. |
18:23 |
velrob
Ötletes kép. Nekem tetszik. Látszik, h sokat dolgoztál vele
Nagyon találó a cím.
Az élességgel sincs gond, pont az éles, aminek lennie kell.
Jók a szinek.
Az utómunkához is csak gratulálni tudok.
Egyedül azt sajnálom, h levágtad a majom hátsó részét.
Gratulálok, további jó fotózást.
motor78 válasza:
Úgy érted a farkán kellett volna átvinni a sárgát?....
Egyet értek.
Köszönöm!
•HI•
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.