BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,66
KATEGÓRIA: város, építészet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2005. augusztus 14. 09:57
  • érzékenység: 50
  • fókusztávolság: 125
  • rekeszérték: 5.0
  • zársebesség: 1/250
Vár

Második kép :))) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2006. január 14. | 15:17 | homoki

Nagyon szépen szerkesztett kép, gratulálok. További jó fotós szórakozást!

Mr. Worf válasza:
Ajánlom figyelmedbe a 73003-as képet, nekem az a kedvencem. Sajna ez még az első képeim egyike volt, tényleg lehetett volna élesebb, de nekem is tetszik még azóta is...:)

Köszönöm, hogy benéztél :)

2005. augusztus 15. | 08:46 | Haniboy

Tudatosság alatt én azt értem, hogy ha lát az ember egy témát, akkor azt megpróbálja végiggondolni, és lehetőség szerint a legjobb szögből fotózni, úgy, hogy az apróbb részletekre is figyeljen. Pld: árnyékok élesség...

Mr. Worf válasza:
Kössz. Annyit azért tudjál, hogy a képeidre rámozdultam :))
Köszönöm, hogy szántál rám időt.
Üdv: MrW

adott pontszám: 4
2005. augusztus 14. | 12:47 | nikon fx90

Gratulálok !Talán mid két oldalrol vágtam volna de gratulákok

Mr. Worf válasza:
Szia !

Köszönöm...a fákat, mint lezárást képzeltem a két oldalra, hogy ne follyon el a kép.
Üdvözlettel: MrW

2005. augusztus 14. | 12:25 | Haniboy

1. A tucatkép az, amiből többszáz található az oldalon, A képen hirtelenjében lekapott tárgy, alak, állat..... látható. A tudatosságnak nyoma sincs. (mellesleg a várról sokkal jobb képek is készültek már, 3-4 értékelésekkel. Ha azokhoz hasonlítanánk, nem értékelni, hanem törölni kellene.
2. Az élességről semilyen véleményt nem mondtál
3. Rosszul kivitelezett, mert: életlen, tele árnyékkal, fakó, sőt a wb is rossz.

Ezenfelül nem a rosszindulat vezérelt, hanem az, hogy többet ilyen hibába ne fuss bele.

Mr. Worf válasza:
Szia ! Így egy kicsit jobb. Megnéztem a képeid és nagyon tetszettek, bár azok kicsit másfélék, de azt megkérdezném: mit értsek tudatosság alatt ??

Üdvözlettel: MrW

adott pontszám: 3
2005. augusztus 14. | 11:46 | l.jozsef

nagyon zsúfolt lett a kép szerintem, más szemszögből is lehetne fotózni a parlamentet és a lánchidat

Mr. Worf válasza:
A Várat ? :)))) ...igen...végülis mivel a képnek valamiféle címet kellett adni, gondoltam erre...ennek ellenére végülis nem várábrázolásról és Lánchídábrázolásról van szó: ez egy látkép. Utólag nézve a Lánchíd mögött vannak zavaró elemek. Köszönöm az értékelést.

adott pontszám: 3
2005. augusztus 14. | 11:21 | Elemér_

Szerintem több mint egy tucatfotó, de attól még jó pár hibától szenved. Pl nagyon nem jó az egyensúlya. A baloldalon nagyon sötét fa és a szorosan mögötte levő hídláb, majd nemsokára (középen) életlenül ott a vár egy része. A jobb oldali fa meg épp, hogy nincs túlexponálva. Ebben a nagy kontrasztú előtértben elveszti a távolban levő vár a fontosságát.
Egy apró zavaró motívum, a túlsó rakparton haladó kamion. Egy kis várakozással megoldható lett volna ez is.

Mr. Worf válasza:
Ezért szeretem a semleges szemeket :)))
Köszönöm az értékelésed!

adott pontszám: 5
2005. augusztus 14. | 10:56 | gpuska

Szépen megkomponált kép, lomb kerettel.
Tényleg kár a képkeretért, de azt nem számítom be a pontozásba.

Mr. Worf válasza:
Köszönöm. A keret túl feltünő vagy vastag ?

adott pontszám: 5
2005. augusztus 14. | 10:30 | glodeni

Jó kis levlapkép. A levels-en állítottam volna, megnéztem a histogramját, középen eléggé üresek a tónusok. A keret meg nem az esetem.
De hát ezek már csak finomságok, mert különben jó kép.
4,5 ~ 5

Mr. Worf válasza:
Köszi ! A kereten gondolkodtam, lehet elkapkodtam. A levelsen kézzel állítottam, az auto nekem nem tetszett, nagyon vágott a kép.

Köszönöm, a levelsen még gondolkodom. :)

adott pontszám: 2
2005. augusztus 14. | 10:23 | Haniboy

Ha a vár a főtéma, akkor azon kellene az élességnek lennie. De itt szinte semmi nem éles. Ez sajna egy igencsak tucatkép, rosszul kivitelezve.

Mr. Worf válasza:
Szerintem Te is a levelset hiányolod, azzal talán ütősebb lettek volna az élek. Ettől függetlenül a kritikád nem fogadon el, mert:
1. Mi az, hogy tucatkép? Értelmezd nekem ezt egy kicsit. Mit jelent ez a szitokszó? Mitől tucatkép egy valamilyen szinten tárgyfotó? Mitől rossz egy tucatkép, ami egy statikus állapotot ábrázol?
2 Az élességről elmondtam a véleményem, ez mondjuk értelmezhető.
3. Mi az, hogy rosszul kivitelezett ?

Nem a kettessel van gondom, hanem hogy nincs alátámasztás :)))

Üdvözlettel:: MrW

adott pontszám: 5
2005. augusztus 14. | 10:21 | bgombas

Nagyon szépen összekomponált kép, élesnek tűnik a lánchíd pillérjétől a vár tetejéig. Érdekes nézőpont. Gratulálok.

Mr. Worf válasza:
Köszönöm. Nagyon szenvedtem a kábeldzsungeltől, ami errefelé van...

Üdvözlettel: MrW

adott pontszám: 5
2005. augusztus 14. | 10:17 | robitcar

Nagyon szépen komponált kép! A vár, a híd és a folyó, mint Budapest lényeges attributumai egyszerre, de nem unalmasan szerepelnek rajta. Amikor megláttam, arra gondoltam, hogy ilyen képet csak kollázsként képzeltem vona...

Mr. Worf válasza:
Köszi :)))
Végülis akkor sikerült valahogy az elképzelésem átvinni a képen, nyilván több gyakorlással átütőbb lesz :)))

Üdvözlettel: MrW