BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2005. július 28. 23:55
  • érzékenység: ISO400
  • fókusztávolság: 55mm
  • rekeszérték: F5,6
  • zársebesség: 1/10
Merengés (a panoptikumban)

Javaslatok hatására comment leszedve. :-) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3
2005. július 29. | 09:35 | mullerp

Sajnos eletlen... vagy tul lagy, de a szemeknek elesnek illik lenniuk egy portren... a ferde kompozicio semmikepp nem muveszi! a feheregyensuly sem megfelelo... a vilagitas nehez dolog, az igazi portrenak alapveto eszkoze, ezt nem velem felfedezni a kepeden... Nezz szet a portre kategoria legjobb fotoi kozt, kell meg gyakorolnod, de a jo kephez turelem es sok tapasztalat kell! Udv!

AzOstojas válasza:
Ok, maradjunk a lágynál. Művészit nem akartam, csupán, ha megnézed a többi képemet, azokhoz képest szerettem volna vmi új beállítást kipróbálni.
Világítani majd csak megtanulok, a színeit meg nem akartam bántani, mert nekem tetszett ez a kicsit (vörösben) elcsúszott wb. Én még ugye a próbálkozások korát élem fotózásilag.
Köszönöm véleményedet!

adott pontszám: 3
2005. július 29. | 00:12 | BlackAlex

valahogy azt hiszem rossz irányba mentél el ezekkel a spotokkal és zsepikkel. az egész olyan massza kevés tónussaal és ehhez jön az életlenség vagy az élesség ami vhol az ajkakon van a szemek helyett. Ráadásul ez a 1:1-es vágás sem túl indokolt ami egyébként tudatosságra és kreativitásra enged következtetni ,de a téma és ez a beállítás sztem nem teszi érdekessé, legalábbis számomra. Én ajánlanám a természetes fényket. Vagy ha már otthon mesterséges fényket akkor sokkal intezívebb fehér szort fényt. Amúgy a merengés teljesen átjön a hangulat megvan csak technikailag sántít.Így nem elég hatásos számomra.

AzOstojas válasza:
Külön köszönöm, ez építő kritika.
Ti véleményeztek, én tanulok (remélem).

adott pontszám: 3
2005. július 29. | 00:08 | Papaya_1

A *** jelek közé tett részt írtam először, postolás előtt néztem meg, a kisérő szöveget, így azért kicsir más, de nem teljesen, én úgy gondolom, hogy a fotó önmagában fotó, magyaráző szöveg nélkül, bocs.
***
A kompozíció jó,.
Nem tudom, mennyi a PSP, de az arc nagyon gumiszerű, és sajnos a modell tekintete sem ad semmi pluszt a képhez.
Homályos a szeme, nézem a képet, de nem tudom , mire kellene figyelnem. ( Az orrán túl feltűnő az utómunka)
***

AzOstojas válasza:
Az orrán éppenséggel nem volt külön utómunka, csak ami az egész képet lágytotta. :-)
PSP viszonylag kevés - de így tetszett jobban, ezért is utaltam a címben a viaszosságra, a plasztikusságra.
Köszönöm a véleményt és hogy benéztél.