BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,88
Sj
KATEGÓRIA: makró
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2005. július 28. 11:31
  • érzékenység: Iso400
  • fókusztávolság: 100*1,6
  • objektív: Canon 100 2,8 makró
  • rekeszérték: 13
  • zársebesség: 1/160
Hajnal szitakötőportré

Szitikötő reggel a folyóparton szemezett velem. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2005. augusztus 20. | 11:24 | ész ventura

Látom belehúztál szitakötő ügyben! Nagyon jó lett ez a kép minden szempontból. Grat! Szabim után én is teszek fel néhányat, eddig még nem voltak fennt!

Sj válasza:
Kendenceim. Ráadásul azon a hajnalon gyönyörű harmatos volt minden, nem úgy mint ma...
Köszönöm észventura!

adott pontszám: 5
2005. augusztus 12. | 21:15 | petyadth

Úgy látom szitakötőért nem kell a szomszédba menned! :)))
Érdekes hatású kép!A lábak szőrözöttsége,részletgazdagsága szuper.
(nekem ez főként akkor jön elő,ha tudok vakuval deríteni...)
A fejet jó helyre helyezted.
Furcsa ez a függő helyzet,mégha a természet szülte is! ;)
Mindenesetre szép makró!
Üdv,

Radácsi Péter

Sj válasza:
Így utólag kicsit szűk, valakinek a nagyon tágan vágott képe nagy sikert aratot :) .Szerencsém volt a cseppes hajnallal Is!
Örülök, hogy tetszik, köszönöm!

adott pontszám: 5
2005. július 30. | 21:14 | nokias

Hát nem osztom tlight véleményét ez tőkéletes de ha nem akkor is 5-ös

Sj válasza:
tlight megtárgyaltuk már emailban mi okozta a félreértést. Örülök, hogy tetszik, köszönöm!

2005. július 28. | 20:06 | blondiea

Módosítani nem lehet, vagy így hagyod, vagy törlöd... :))
Szia!

Sj válasza:
:) hát ez az. Köszi!

adott pontszám: 5
2005. július 28. | 19:48 | blondiea

Tetszik a képed, én inkább a szerkesztésébe "kötnék bele" egy kicsit.
A jobb oldali nagy sáslevél igencsak a szélére szirítja, lenyomja a szitát. Talán kicsit kevesebb is elég lett volna belőle, pláne, hogy a cseppek túlnyomó része életlen.
Minden más tetszik.
Grat!

Sj válasza:
Lehet, hogy túl gyors voltam, utána már láttam a hibát, de ajnos a rendszer nem engedi a képet módosítani, vagy csak én nem jöttem még rá?
Köszönöm szépen!

2005. július 28. | 13:54 | tevehát

Köszönet az adatokért!

Sj válasza:
Szívesen, általában kitöltöm, jobb az úgy!

2005. július 28. | 13:35 | tlight

"Ha követhető akkor láthatod, most szerinted élesek vagy sem a felső lábai???"
A közelebb lévő felső lábának a vége kiesik a tartományból a többi része bent van.
A közelebb lévő középső lábának két íze kiesik a tartományból a többi része bent van.
A közelebb lévő alsó lábának a vége kiesik a tartományból a többi része bent van.
Válaszoltam, szépen nyomon követhető az élestartomány és a fényképezés szöge is látszik.

"elbizonytalanítasz mindenkit a képpel kapcsolatban"
Eszemben sincs.

NI profilt elküldtem.

Sj válasza:
Köszönöm a profilt megpróbálom! Ezzel a képpel-élességgel biztos vagyok magamban, a másikban annyira nem a nagyon szűl dof miatt, esetleg az utómunkákban lehetnek apróbb hiányosságok, még szerencse, hogy rajtadkívül legalább 12 ember máshogy gondolja a dolgot, akiknek nagyon köszönöm. A jogos kritikát mindig szívesen veszem, szeretek tanulni, de itt a lábán is végigkövethető élességbe nem hiszem, hogy érdemes belekötni.

adott pontszám: 5
2005. július 28. | 13:12 | mancsiba

Tök jó, csak gratulálni tudok hozzá!
Mintha mosolyogna :)
Ebben a nagy melegben irigylem a harmatcseppeket tőle. Szép éles lett, de sűrűbben kellene gyantázni a lábát. Grat!

Sj válasza:
A harmat még vasárnap hajnalban volt, de mot tényleg jól jönne, én is nehezen bírom az ennyire meleget.
Köszönöm szépen!

2005. július 28. | 12:32 | Akylleus

Nincs mit, máskor is!

Sj válasza:
:)

adott pontszám: 5
2005. július 28. | 12:30 | tevehát

Gratulálok! Tökéletes mélységélesség! Elárulod, h. milyen beállítást haszáltál?

Sj válasza:
Kitöltöm aaz adatokat! Örülök, hogy tetszik!

adott pontszám: 5
2005. július 28. | 12:29 | Akylleus

Kellemetes darab. Aminek hangsúlyosnak kell lennie, az hangsúlyoz, szépen szerkeztett, jók a színek. Ez így együtt, nagyon kellemes képet tár elém.

Sj válasza:
Köszönöm,. hogy értékelted!

adott pontszám: 5
2005. július 28. | 12:25 | pamacs1

Ez nagyon durván néz ki, szerencse hogy nem ilyen nagy, mert akkor félnék tőle.
A részletgazdagsága kiemelkedő, nagyon tetszik, gratulálok

Sj válasza:
Köszönöm, nagyon örülök, hogy tetszik, kicsit erlbizonytalnított tlight a képpel kapcsolatban..

adott pontszám: 5
2005. július 28. | 12:22 | usecam

jobb, mert közelebb van (makró egyik lényege:) milyen optikával sikerült ez?

Sj válasza:
Na ez nem talált, ez volt a távolabbi, csak kisebbre vágtam (8 Mpixelből lehet) :) Az optika canon 100 2,8 makró.

2005. július 28. | 12:11 | tlight

A fej és a tor rajzolata nem tökéletes enyhén "mosott". Lassan egyértelmű, hogy a zajszűrő intézte.
A DOF pozíciójával kapcsolatban annyit, hogy lábakra azért hívatkoztam mert követhető rajta az élestartomány.

Sj válasza:
Ha követhető akkor láthatod, most szerinted élesek vagy sem a felső lábai??? Ha megtennéd, hogy válaszolsz a kérdésre így másodszorra örülnék neki.Nagyon kíváncsi vagyok, mert igazán szerintem találjunk a kákán is csomót az értékelésed, és ezzel elbizonytalanítasz mindenkit a képpel kapcsolatban, vagy ez is a célod??? Szóval nálad aki nem profi a zajszűrésben az nem jó fotós... Hmmm

2005. július 28. | 12:06 | tlight

Szerintem nem a pontszám a lényeg, hanem ami a képen látszik. Én elfodadom, hogy szerinted pontos a DOF és a zajszűréssel van a gond. A kép szempontjából ez mind1. A profilt elküldöm, megy a mail.

Sj válasza:
Az azért érdekelne, hogy te tényleg életlennek látod a felső lábait????

adott pontszám: 5
2005. július 28. | 11:57 |

Nagyon tetszik mindkettő. A harmatcseppek igen hűsítően hatnak rám :-)
üdv
bedicsand

Sj válasza:
Örülök neki, köszönöm bedicsand!

adott pontszám: 5
2005. július 28. | 11:54 | bbet

Nekem sokkal jobban tetszettek az előző képednek a színei, meg a vágás.Egyépként ez is bejön.Itt már élesebb a szitakötő is.

Sj válasza:
Lehet, hogy ezt kicsit elkapkodtam szinügyileg, és igyekeztem minél kisebb életlen szitakötőt bennehagyni a kritikák hatására.
Köszönöm, hogy ezt is értékelted!

adott pontszám: 5
2005. július 28. | 11:51 | -Dorothea-

Hihetetlen szép kép. A másik, már rég a hátterem:)) Nekem ez más miatt tetszik, itt annyira tudatos a szitakötő nézése, tetszik nagyon az elhelyezés, és még mindig imádom a kis harmatcseppeket.. jó ránézni, köszönöm!
Gratulálok.

Sj válasza:
Őszintén örülök, hogy ennyire tetszik, látod most választhatsz is! És köszönöm a véleményed is!

2005. július 28. | 11:49 | puruczki-2

Én úgy látom, hogy a távolabbi láb is éles...ez úgy látszik "szakmai" ártalom, hogy aki valamihez jobban ért az ott, abban szigorúbb is...

Sj válasza:
Pont most írtam a válaszban, hogy a felső lábak elöl-hátul élesek, de örülök, hogy megerősítel ebben, úgyhogy duplámn köszönöm az értékelésed!

adott pontszám: 5
2005. július 28. | 11:42 | calcio

Ez jobb,mint az előző!Szebbek a vízcseppek, ha lehet még csúnyább szegény szitakötő.
Akkor ez most 6-os.

Sj válasza:
Örülök, hogy teszik, köszönöm!

2005. július 28. | 11:42 | tlight

Mivel szűrsz zajt, ha a NeatImage akkor elküldök egy profilt amit én kit*költem. Az nagyon fínom vizsonylag részletvesztés nélküli eredméynt ad.

Sj válasza:
Ha megmondod, hogy kell használni a profilt...
Köszi!

adott pontszám: 4
2005. július 28. | 11:39 | tlight

Milyen utómunka van rajta, ugyan az a látvány mint az előbb... A DOF itt is a közelebb lévő lábakon tökéletes.

Sj válasza:
Sajnos ezt jobban meg kell nézned, itt már nem lehet hiba! A felső első és hátsó lábak is tökéletesen élesek (a szőröket figyeld), benne vannak az 5-6 miliméteres élességben Remélem nem akarod, hogy az egész szitakötőt gyömöszköljem ebbe bele? Szerintem erre a képre jobban körbenézve nem korrekt a négyes...

adott pontszám: 5
2005. július 28. | 11:38 | puruczki-2

Hű vazze...ez jobb, nem nagy baj, hogy a cseppek is élesek...és még az én tájképeimnél is csinálok néhány eltérő beállítást, most ez neked is meghozza a kívánt sikert...UFF!

Sj válasza:
Örülök, hogy tatszik, szoktam eltérő rekesszel is csinálni, ha van rá lehetőség, mert annyira pici a mélységélesség, ez itt 13-al készült. Lehet, hogy a cseppek tényleg dobnak rajta!
Köszi a véleményed!

adott pontszám: 5
2005. július 28. | 11:36 | saturninus

Ez is tetszik, itt egy kicsit jobban erre kacsint, nemdebár? :)

Sj válasza:
Utána készült pár másodperccel, úgyhoyg lehet más állása, nem volt kitömve : ) !
Köszönöm szépen!

2005. július 28. | 11:35 | pleiades

A másiknak meg a háttere jobb :)

Sj válasza:
Az a zajszűrés miatt van, sajna kellett rá, majd összegyúrom a kettőt :) .
Köszi!

adott pontszám: 5
2005. július 28. | 11:33 | pleiades

Kövezz meg, de ez jobban tetszik.

Sj válasza:
Nem a középkorban vagyunk :) . Tudod kinek a pap, kinek a papné. most lehet választani!