BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,78
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2005. július 19. 19:18
  • érzékenység: ISO 100
  • fókusztávolság: ekv. 480mm
  • objektív: Tair 4,5/300mm
  • rekeszérték: 11
  • zársebesség: 1/30sec
Korai sirály

A reggeli napfény sugaraiban készült fotóim egyike. Kócsagok helyén "ez" maradt.  

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2005. július 31. | 22:57 | someoneelse28

Kifejezetten "ötösszagú" lenne ez a felvétel, de a sirályon kívül sajnos annak környezete is bemozdult.
4,0
Some´

szkrivan válasza:
Köszönöm szépen a véleményeid! :)

adott pontszám: 4
2005. július 20. | 07:45 |

Kicsit ambivalens kép. Jó is meg nem is. De inkább jó mint nem jó... De kicsiben jobb mint nagyban...
üdv
bedicsand

szkrivan válasza:
:) Köszi!

adott pontszám: 5
2005. július 19. | 21:13 | Columbiapower

Szerintem ez művészi. Nekem tetszik az életlenséges bemozdulás. És a színek is jók.

szkrivan válasza:
:) de lehetne éles pont.

adott pontszám: 3
2005. július 19. | 20:21 | szg8

Sajnos még ez a kép nem üti meg azt a szintet, hogy akár 4-est is adhatnék rá. Tudom, hogy nem könnyű a téma, én is több hajnalt végigültem múlt héten lessátramban, de nem sikerült a sigma 70-300asommal értékelhető kora hajnali kép, bemozdultak, életlenek lettek, mint pl. a tied. Ezt a képet én úgy tudnám elképzelni, hogy a szárnyak vége bemozdul, viszont a madár törzse nem. Ezt iso 400-on megtehetted volna szeirntem, ezért "javítandó", a körülményekhez képest.
üdv,
Gergő

szkrivan válasza:
Majd legközelebb sajna.

2005. július 19. | 19:53 | karvaszdani

Látom tapasztalatod az van madarakkal :)
Szerinted hogyan érdemes mondjuk egy beszállóágat (ugye így hívják?) "telepíteni" ? Milyen környezetbe és mi kell ahhoz hogy a környék madarai használják is? pl. galambok, cinkék, szarkák, rigók, néhány harkály és rengeteg veréb van a ház körül ... ezeket szeretném fotózni. 480mm-nem megfelelő gyújtótáv elég, vagy ezzel még az ő intimebb szférájukon belül vagyok?

szkrivan válasza:
Egyáltalán nem. Én cinegéket fotóztam, filmes géppel 200mm-el. Az már nem nagyon tetszett nekik. Digitálissal is fotóztam madarakat. ekv. 320mm-el. Szerintem az ekv. 480mm bőven elég. Nem fogod vele zavarni a madarakat.

adott pontszám: 3
2005. július 19. | 19:49 | qekike

Maga a kép szép jó a kompizició csak az élesség legalább a madár teste kellett volna hogy éles legyen!

szkrivan válasza:
Igaz.

adott pontszám: 3
2005. július 19. | 19:46 | karvaszdani

Háát... (hogy egy barátom idézzem:P ) nem egy szokványos fotó ... Szerintem ilyenkor inkább állítsd magasabbra az érzékenységet, és úgy már mondjuk 1/100 s-nál (400 ISO-n talán ennyi lenne kb + nyitottabb rekesz) még tudsz sirályt svenkelni, de sokkal tisztább képet kapsz. Így szerintem még javítandó, egészen biztosan nem 1-es. Egyébként milyen ez az objektív? Tair ... nem hallottam még róla ... én most vettem egy Sigma 70-300-ast, ugye a végállása az egyezik, nem tudom neked milyen tapasztalataid vannak a 300D-vel ilyen gyújtótávnál ... kb mennyi időt lehet szerinted kitartani kézből? Van bármi tapasztalatod madarakkal, mert szükségem lenne tanácsokra :)
A képre visszatérve remélem lesz még alkalmad ilyen fények mellett hasonló témát fotózni mert jó kép lenne, csak rövidebb záriő kell szerintem

szkrivan válasza:
Nekem is volt egy Sigma 70-300-asom de eladtam....
Ez a Tair egy teljesen manuális (orosz) objektív, 5,6-os állásban tűéles rajzolatot biztosít. Én az 1/60-at ki tudom tartani ekv. 480mm-nél állvány nélkül, mert ez egy fotópuska objektív. Saját válltámasszal rendelkezik, hihetetlenül stabilan meg lehet tartani.

http://cameras.alfredklomp.com/fs12/manual/8.gif

adott pontszám: 3
2005. július 19. | 19:42 | ophidian

A sirály csodálatos, érdekesen megoldott, látványos.
A kép viszont katasztrófális, minden elképzelhető pontja bemozdult. És ezzel maga a sirály is belesikkad a homályba. A majdnem éles vízcseppecskék nem mentik meg sajna.

Ha pedig a háttér ennyire nem ad semmit a képhez, akkor minimálisra kellene venni szerintem. Csak akkor semmi nem marad a képből.

Szigorúan véve egyes is lehetne, mert technikailag teljes kudarc. Tucatképnek viszont túl ötletes. Tehát mivel igencsak kreatív a fotó, csak javítani kellene (azaz újrafotózni), így legyen inkább hármas.

szkrivan válasza:
Egyetértek veled! Csak kíváncsi voltam.